Конечно, сходить. И я пошёл бы, если бы он был в пределах досягаемости. Но тема его презентации очень дискуссионна. Он практически плюет с высокой колокольни на самые свежие разработки в сфере этногенетики. Например, вопрос прародины индоевропейцев стагнировал последние 40 лет, так как всё что можно было сказать по этой теме уже было сказано, а в последние пару лет тема опять ожила и запылала ярким пламенем, после того как было доказано, что в середине 3ьего тысячелетия была массовая миграция людей из причерноморских степей в Центральную Европу. Археологически это совпадает со временем появления в Европе культуры шнуровой керамики. Ямную культуру и раньше сильно подозревали на прародину индоевропейцев, но это всё было умозрительно, не было твёрдых доказательств. А теперь они есть. Начали копать дальше, откуда Ямная появилась в Причерноморье, пока что пути ведут на нижнюю Волгу. Таким образом мини-ностратическая теория о глубоком родстве иейских и уральских языков начинает принимать вполне осязаемые очертания. Очевидный научный прогресс.
Так что со всем уважением к этому учёному, он немного начал отставать от передовых открытий в археологии и генетике.
