Логические противоречия во взглядах zапутинцев

[pitonenko]

Глубоко личное.

[Владимир]

Глубоко личное.

Понятно, что Валентин Н — личность глубоко ватная 

[Bhudh]

Глубоковатная личность — термин для будущих диссертаций.

[Leo]

я не вникал, это принципиально? Просто тезис, что на Новобазаре не обсуждают политику - ложь. Обсуждают иногда целыми днями, но потом стыдливо подтирают. Напоминают узбеков, которые подъедают закуски во время Рамадана, стыдливо накрыв их газеткой - типа Аллах сверху не видит, значит, они образцовые мусульмане 

вы еще и мусульман блюдете 

[2Easy]

Вы понимаете, что это такое - когда "в яблочко"? Это всего лишь совпадение с собственным мнением. Вот о том я и говорю, когда я о привычном для людей "стиле". А в мнениях вообще смысла мало.

В яблочко это когда вы выделяете ключевое. Например когда вы сказали "если на каждое достаточно однозначное понятие у каждого будет своё толкование, язык можно будет отменять за непригодностью". Да, это совпадает с моим мнением, но я не знаю, с чьим мнением это может не совпасть, и вряд ли это высказывание имеет ценность только при совпадении с чьим-то мнением, а не само по себе.

А в мнениях смысла много. Мнения — это логос. И известно, кто против логоса.

[Валер]

В яблочко это когда вы выделяете ключевое. Например когда вы сказали "если на каждое достаточно однозначное понятие у каждого будет своё толкование, язык можно будет отменять за непригодностью". Да, это совпадает с моим мнением, но я не знаю, с чьим мнением это может не совпасть, и вряд ли это высказывание имеет ценность только при совпадении с чьим-то мнением, а не само по себе.

Ну это да, пример мнения довольно логичного. Но и тем не менее, Владимир там предпочёл заговорить о семиотике.

[Валер]

В яблочко это когда вы выделяете ключевое. Например когда вы сказали "если на каждое достаточно однозначное понятие у каждого будет своё толкование, язык можно будет отменять за непригодностью". Да, это совпадает с моим мнением, но я не знаю, с чьим мнением это может не совпасть, и вряд ли это высказывание имеет ценность только при совпадении с чьим-то мнением, а не само по себе.

А в мнениях смысла много. Мнения — это человеческий логос. И известно, кто против логоса.

Мнения основываются на личном опыте, т.е на прошлом. Не  то чтобы это плохо - когда как. Сложнее с этим, когда речь о людях и их мотивах. Тут всё очень разно.

[2Easy]

Для рассмотрения внутренних причин я создал здесь две отдельные темы, и то там не растекаюсь мыслью по древу, а цитирую вещи, которые в их совокупности волен анализировать и интерпретировать любой человек так, как сам считает правильным.

Боюсь у Вас тут речь не о внутренних причинах, ну или не столько о внутренних.

Тут речь естественно не о внутренних причинах, эта тема не из тех двух и создана, как нетрудно заметить, не мной.

[2Easy]

А в мнениях смысла много. Мнения — это человеческий логос. И известно, кто против логоса.

Мнения основываются на личном опыте, т.е на прошлом. Не  то чтобы это плохо - когда как. Сложнее с этим, когда речь о людях и их мотивах. Тут всё очень разно.

Человек без мнения это или мертвец, или запутинец.

[Валер]

Тут речь естественно не о внутренних причинах, эта тема не из тех двух и создана, как нетрудно заметить, не мной.

Я когда сказал "тут", имел в виду те темы о которых сказали Вы.

[Валер]

Человек без мнения это или мертвец, или запутинец.

Никто не говорил что мнения это плохо. Мнения просто возникают и существуют, это данность. Другое дело, что они могут вводить имеющего их в те ещё дебри.

[2Easy]

Я когда сказал "тут", имел в виду те темы о которых сказали Вы.

И как вы считаете, о каких темах я сказал?

[2Easy]

Никто не говорил что мнения это плохо. Мнения просто возникают и существуют, это данность. Другое дело, что они могут вводить имеющего их в те ещё дебри.

Ваше — безусловно. Только в дебри и, что характерно, в те ещё.

[Валер]

И как вы считаете, о каких темах я сказал?

Я могу только предполагать, из того самого опыта. Возможно там, где Вы пишете о рос. фашизме, как Вы его определяете.

[2Easy]

И как вы считаете, о каких темах я сказал?

Я могу только предполагать, из того самого опыта. Возможно там, где Вы пишете о рос. фашизме, как Вы его определяете.

Вы явно не читали, что я пишу о рос. фашизме, просто исходите из того, как рассуждали бы о нём вы сами.