Логические противоречия во взглядах zапутинцев

[cetsalcoatle]

Т-щ Bhudh, может вам самому пойти на хуй?

Пиздеть - не мешки ворочать.

Я тут на Pelligrino наезжал за минусы, а оказывается вот кто гадит в тапки по-тихому.

[alant]

Тут возможно уже писали, что обнаружился интересный эффект: взгляды разных групп зетников могут противоречить друг другу, но они избегают споров на эту тему. Примеры:

 - Украинцы - наши браться, мы освобождаем их от нацистов;
 - Надо мочить укров.

 - Россия - демократическая страна;
 - Демократия не нужна.

 - По закону о фейках, сажают за фейки;
 - По закону о фейках, мы сажаем тех кто нас критикует.

И так далее. По-моему, схожее явление есть в православии; грубо говоря, один священник говорит, например, чато важнее ветхий завет, а другой что важнее новый. Или один говорит, что сны - это послание от бога, а другой что это бред души или даже от демонов.
Интересно, было ли это явление в гитлеровской Германии: Что-то типа такого противоречия:

 - Мы не уничтожаем евреем, в наших лагерях достаточно комфортные условия;
 - Евреи должны быть уничтожены.

Открою Вам страшную тайну: они избегают споров потому, что в большинстве случаев, эти разные взгляды в одной голове зетника.

[Владимир]

Открою Вам страшную тайну: они избегают споров потому, что в большинстве случаев, эти разные взгляды в одной голове зетника.

Эту «страшную тайну» открыл Бхудх, процитировав выше Оруэлла
 

[Leo]

Я тут на Pelligrino наезжал за минусы, а оказывается вот кто гадит в тапки по-тихому.

а вы думали ! 

[alant]

Эту «страшную тайну» открыл Бхудх, процитировав выше Оруэлла

Мне кажется, эта цитата о другом.

[Bhudh]

Зато статья по ссылке над цитатой именно об этом.

[Сергей]

И ональные, и оральные бывают.

Вообще, если говорить о сменяемости власти, то она должна меняться полностью, не только администрация президента, а всё правительство.

В кандидаты должны сдавать экзамены на профпригодность. Такого даже в США не наблюдается, правда назвать двухпартийную систему демократией как-то сложно, это как если бы России участие в выборах принимали только Ед. Россия и КПРФ.

Демократия - это не только про выборы, и двухпартийная система ей не противоречит.

[2Easy]

Каждая из этих двух партий гигантский конгломерат кучи разных партий, объединённых только консерватизмом и национализмом (республиканцы) и либерализмом и интернационализмом (демократы). В России и Казахстане (за Беларусь пусть Сяргей Леанидович скажет) наоборот, весь конгломерат партий это по факту отделы одного комитета, по хитрожопию называемого "партией «Единая Россия»".

[Euskaldun]

это как если бы России участие в выборах принимали только Ед. Россия и КПРФ.

вы реально сравнивает систему с реальной сменяемостью власти, вплоть до уголовного преследования «бывших» с несменяемой, никому не подотчетной педроссией, которая себе для смеха оставила пару карманных скоморохов без реальных перспектив получения власти?

[Сергей]

Каждая из этих двух партий гигантский конгломерат кучи разных партий, объединённых только консерватизмом и национализмом (республиканцы) и либерализмом и интернационализмом (демократы). В России и Казахстане (за Беларусь пусть Сяргей Леанидович скажет) наоборот, весь конгломерат партий это по факту отделы одного комитета, по хитрожопию называемого "партией «Единая Россия»".

Сейчас да, но раньше существование и системных партий было формальностью.

[Linkey]

Открою Вам страшную тайну: они избегают споров потому, что в большинстве случаев, эти разные взгляды в одной голове зетника.

Нужны конкретные примеры, чтобы тыкать их в их дерьмо.

[2Easy]

Сейчас да, но раньше существование и системных партий было формальностью.

Я как раз о том, что существование системных партий у нас формальность.

[Сергей]

Я как раз о том, что существование системных партий у нас формальность.

Но у вас же эти карманные партии участвуют в выборах в мажилис, где есть фракции, как и в России. В Беларуси система была другой и фракций не было.

[Владимир]

Нужны конкретные примеры, чтобы тыкать их в их дерьмо.

Пожалуйста. С одной стороны Россия стала вести независимую от Запада политику, а с другой — нападение РФ на Украину является провокацией Запада. Т.е. в головах ваты одновременно присутствует великий сколеноподниматель и марионетка вашингтонского обкома.

[2Easy]

Но у вас же эти карманные партии участвуют в выборах в мажилис, где есть фракции, как и в России. В Беларуси система была другой и фракций не было.

Теперь понял. Открыто однопартийная была, как в СССР?