Изучение латышского по Векслеру

[Сергей]

какая шутка? Я учился в Риге, с группой литовцев, так что ин витро наблюдал, сколько времени занимает понимание с вложением нулевых усилий: пара месяцев. Кто активно занимался - пара недель

Так и словенский можно выучить за пару месяцев.

[Euskaldun]

Нет, но еще я не валлиец и не ирландец, но знаю, что они друга тоже не понимают.

валлийский и ирландский со взгляда непрофессионала лексически похожи как немецкий и французский, т.е. чуть больше, чем никак. Вы бы не рассуждали о том, в чем не понимаете. Литовец и латыш могут вести несложные беседы каждый на своем при условии медленной речи, когнатов, очевидных даже бабушкам на скамейке несколько тысяч

[Euskaldun]

Так и словенский можно выучить за пару месяцев.

читайте внимательно: пара месяцев при вложении нулевых усилий, т.е. вообще ничего не уча, просто находясь в стране и слушая пассивно окружающих. При активном изучении - пара недель до практически полной беглости.

[Сергей]

валлийский и ирландский со взгляда непрофессионала лексически похожи как немецкий и французский, т.е. чуть больше, чем никак. Вы бы не рассуждали о том, в чем не понимаете. Литовец и латыш могут вести несложные беседы каждый на своем при условии медленной речи, когнатов, очевидных даже бабушкам на скамейке несколько тысяч

На таком уровне можно и со словенцами поговорить, если это можно назвать общением. Про литовский и латышский читал как на русскоязычных, так и на англоязычных ресурсах - not mutually intelligible. Зачем носителям врать?

[Leo]

Наверняка, это шутка  Латышский и литовский похожи как русский и словенский, на мой взгляд.

да где-то так. хотел сказать русский и чешский, но чешский сильно долбает пуризмом. Русско словенский, ну или если чуть поближе русско словацкий

[Leo]

Ну или как русский и кашубский или русский и верхнелужицкий.

кашубский на удивление взаимопонимаем лучше всего с нижнелужицким

[Сергей]

да где-то так. хотел сказать русский и чешский, но чешский сильно долбает пуризмом. Русско словенский, ну или если чуть поближе русско словацкий

Словацкий вообще довольно понятный язык.

[Leo]

какая шутка? Я учился в Риге, с группой литовцев, так что ин витро наблюдал, сколько времени занимает понимание с вложением нулевых усилий: пара месяцев. Кто активно занимался - пара недель

да не любой неленивый носитель славянского за пару тройку недель пребывая в ином славянском окружении тоже выучит иной славянский

[Euskaldun]

На таком уровне можно и со словенцами поговорить, если это можно назвать общением.

Еще раз, вы латыш или литовец, чтобы оценить «такой уровень» или нет? Вы были хотя бы в Латвии? Я там жил несколько лет, учился, потом работал - о чем этот спор? Я даже со скуки поступил в Латвийский университет на германскую филологию, пришлось сдать экзамен латышского вступительный - подготовка заняла неделю.

 Я не самый глупый, владею несколькими славянскими языками, но словенскую википедию я не могу читать, я там практически ничего не понимаю, в отличие от болгарской, чешской или с/х. Так что не рассказывайте мне про словенский, смешно слушать.

  Про литовский и латышский читал как на русскоязычных, так и на англоязычных ресурсах - not mutually intelligible. Зачем носителям врать?

На Лф некоторые русские писали, что украинского не понимают, и?

[Leo]

валлийский и ирландский со взгляда непрофессионала лексически похожи как немецкий и французский, т.е. чуть больше, чем никак. Вы бы не рассуждали о том, в чем не понимаете. Литовец и латыш могут вести несложные беседы каждый на своем при условии медленной речи, когнатов, очевидных даже бабушкам на скамейке несколько тысяч

да что там кроме пары числительных и местоимений?

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%88%D0%B0_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2

[Leo]

На Лф некоторые русские писали, что украинского не понимают, и?

там некоторые русские и русского не понимали, что с того?

[Leo]

даже вроде знакомые корни совсем что-то другое значат

это в любой паре родственных языков так

[Euskaldun]

да что там кроме пары числительных и местоимений?

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%88%D0%B0_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2

там скорее можно сказать, что не совпадает, слова большой, короткий, длинный, змея, может еще пара слов.

В остальном надо знать пару тривиальных фонетических законов, напр. лит. -ge-, -gi- = лат. -dzi-, -dze-, и сразу становится очевидно, что girdėti и dzirdēt - одно слово (слышать), или gerti = dzert (пить).

Или лит. -an- = лат -о-, и сразу видно, что ranka = roka (рука), antras = otrs (второй).

И самое главное, списки Сводеша вводят в заблуждение, так как берут только один синоним, поэтому раздувается разница между языками. Да, в СРЛЯ нейтральным словом является «глаз», но каждый русский поймет пол. oko, потому что все знают слово «око». Аналогично и там в списке лит. «matyti» и лат redzēt, но лит. слово regėti никуда не делось, поэтому ни один литовец не затруднится понять лат. redzēt. И так практически со всеми словами по этой ссылке

Так что использовать Сводеша для оценивания (не)понятности близкородственных языков с точки зрения носителя - заведомо неправильная методология.

[Euskaldun]

это в любой паре родственных языков так

нет, масштаб и степень «разности» сильно отличается. Среди польских корней ложных друзей для русского будет на порядок меньше, чем в лужицких

[Leo]

не ну если правила переходов знать то валлийско ирландские пары без проблем
pump pedwar
cúig ceathair