Изучение латышского по Векслеру

[Владимир]

Леанідыч, на мой взгляд, поднял интересную тему: насколько поняны близкородственные языки неносителям. Я с этим столкнулся в теме «Карельские поговорки», когда не смог опознать в карельской словоформе perzel финнскую «на жопе».

[Euskaldun]

Леанідыч, на мой взгляд, поднял интересную тему: насколько поняны близкородственные языки неносителям. Я с этим столкнулся в теме «Карельские поговорки», когда не смог опознать в карельской словоформе perzel финнскую «на жопе».

но он пытался спорить, насколько они понятны носителям. Это немного другое

[Сяргей Леанідавіч]

Носители тоже как бы есть разные.

[Владимир]

Носители тоже как бы есть разные.

Разумеется. Есть нейтив-спикеры, которые могут понять язык тысячетелетней давности, а есть полукишлачные великоимперцы

[Euskaldun]

Носители тоже как бы есть разные.

мне странно, что вы не зная ни литовского, ни латышского, не жив ни в Литве, ни Латвии, не обладая точкой зрения натива ни в одном из них, продолжаете со мной спорить… чудеса и только…

[Euskaldun]

И да, латыши и литовцы-балтисты, в плане углубления специальности ездят по обмену на первом (!) курсе в противоположную страну, где ходят на все профильные лекции по предметам на противоположном языке. Это всё из-за огромного расстояния между языка, наверное

[Leo]

И да, латыши и литовцы-балтисты, в плане углубления специальности ездят по обмену на первом (!) курсе в противоположную страну, где ходят на все профильные лекции по предметам на противоположном языке. Это всё из-за огромного расстояния между языка, наверное

слушают лекции на другом языке не зная его чисто на близости ?

[Euskaldun]

слушают лекции на другом языке не зная его чисто на близости ?

ну я ж говорю, что даже полные лентяи без усилий «догоняют» язык за пару месяцев. А филологи, с соответстввющим складом ума… И конечно, они приезжают уже со знаниями регулярных фонетических соответствий. Кроме того, чем более абстрактная лексика тем более она идентичная, самые большие различия в элементарных первых 500-1000 слов. Ситуация мало отличается от южных романских, я не сомневаюсь, что итальянцы без проблем могли бы ходить на филологические лекции в испанском университете. Непривычно было бы пару недель, а потом притерлись бы

[Сяргей Леанідавіч]

мне странно, что вы не зная ни литовского, ни латышского, не жив ни в Литве, ни Латвии, не обладая точкой зрения натива ни в одном из них, продолжаете со мной спорить… чудеса и только…

Вы правда считаете, что надо быть носителем какого-то языка, чтобы рассуждать о нем?

[Сяргей Леанідавіч]

И да, латыши и литовцы-балтисты, в плане углубления специальности ездят по обмену на первом (!) курсе в противоположную страну, где ходят на все профильные лекции по предметам на противоположном языке. Это всё из-за огромного расстояния между языка, наверное

Ну это явно не совсем простые люди.

[Euskaldun]

Вы правда считаете, что надо быть носителем какого-то языка, чтобы рассуждать о нем?

Я правда считаю, что для того, чтобы судить могут нативы что-то понять или нет, надо быть оным нативом, а не нахвататься анонимных мнений непонятно кого в интернете. Вам это очевидно или нет? У меня есть собственный опыт + я наблюдал 20 своих сокурсников в Риге + была пара латышек, которые крутили шуры-муры с литовцами, поэтому учили язык в обратном направлении - я из этого делаю какие-то выводы. А вы на основании чего делаете выводы?

[Euskaldun]

Ну это явно не совсем простые люди.

тем не менее, я не верю, что русские филологини могли бы так запросто поехать в Любляну и так сходу ходить на лекции на словенском. Вот не верю и всё. У меня практические навыки примерно 10 языков, изучал я может 15, поэтому у меня довольно четкое собственное мнение, что реально, а что нет. Чудес не бывает

[Сяргей Леанідавіч]

Если это какие-нибудь слависты, специализирующиеся на южнославянских, то могли бы, наверное.

[Leo]

ну я ж говорю, что даже полные лентяи без усилий «догоняют» язык за пару месяцев. А филологи, с соответстввющим складом ума… И конечно, они приезжают уже со знаниями регулярных фонетических соответствий. Кроме того, чем более абстрактная лексика тем более она идентичная, самые большие различия в элементарных первых 500-1000 слов. Ситуация мало отличается от южных романских, я не сомневаюсь, что итальянцы без проблем могли бы ходить на филологические лекции в испанском университете. Непривычно было бы пару недель, а потом притерлись бы

муторно долго на полупонятном языке слушать. коллега в Испании на каталанском лекции слушал - говорит влом было. Мне так нидерландский слушать - вроде всё понятно но через полчаса бошка уже ныть начинает

[Leo]

тем не менее, я не верю, что русские филологини могли бы так запросто поехать в Любляну и так сходу ходить на лекции на словенском. Вот не верю и всё. У меня практические навыки примерно 10 языков, изучал я может 15, поэтому у меня довольно четкое собственное мнение, что реально, а что нет. Чудес не бывает

я был пару раз в словении, в любляне и на взморье. лекции слушать наверно трудно, но на бытовые темы общался без проблем