Нападение России на Украину

[Tanuki-san]

Ничего там не осталось, усё до нас рас...

вы еще и антисемит?

[2Easy]

Ничего там не осталось, усё до нас рас...

вы еще и антисемит?

Почему антисемит?

[pitonenko]

Присоединюсь к вопросу.

[Tanuki-san]

Почему антисемит?

на состав Рады посмотрите

[From_Omsk]

Когда ВСУ удалось мощнейшее контрнаступление с освобождением почти всей Харьковской области, украинские войска чуть-чуть продвинулись на территорию Донбасса, однако там остановились намертво. Почему? Не хватило сил? Решили далее активно заняться конкретно югом? Или на Донбассе гораздо больше войск противника и куда мощнее оборонительные укрепления, и там наступать на порядок сложнее/нереально сейчас?

[From_Omsk]

смейтесь, смотрите чтобы потом рыдать не пришлось. Очередной затриднякиевец

Вообще, такое ощущение, что Россия имела отличные шансы взять Киев как раз в первые пару дней. Ведь 24 февраля уже в самом городе летали российские военные вертолеты (правда, их сбивали). В этот момент Украина была плохо готова к обороне. Во всяком случае, РФ могла занять позиции в части столицы. Но не сделала этого, а затем ситуация кардинально изменилась. Непонятно, что изначально планировалось: брать Киев или нет. Если первое, то все произошедшее выглядит как вопиющие тактические и стратегические ошибки российского военного командования.

[From_Omsk]

На поверхностном уровне все выглядит так:

1) Российское руководство очень сильно переоценило свою военную силу и уровень своих генералов;

2) Руководство РФ очень неправильно представляло себе социально-идеологическую ситуацию в части Украины и ориентировалось на крымский опыт. В итоге случились дикие ошибки, планы пришлось срочно корректировать по ходу. Пример - Херсон. Город быстро взяли, но понятия не имели, что с ним делать. Военно-гражданская администрация была сформирована позже, изначально к этому не готовились;

3) Россия серьезно недооценила уровень готрвности ВСУ, а также то, в каких масштабах Украина будет получать военную помощь;

4) Руководство РФ не ожидало, что на Левобережье многие украинцы воспримут эту войну как отечественную и будут сражаться самозабвенно, явно с большей мотивацией, чем основная часть российских военнослужащих.

Все это логично привело Россию от стартовых успехов к постепенному падению результатов.

Не знаю, действительно ли все именно так.

[From_Omsk]

Вот что мне кажется совсем нехорошим, так это регулярно озвучиваемые мысли о том, чтобы ВСУ отправились силой отвоевывать Крым. Но Зеленский вроде говорил, что этого не будет?

[From_Omsk]

Кстати, с 21 сентября упорно используемая терминология выглядит уже совсем странно. Какая может быть спецоперация, если на нее мобилизуют обычных граждан?

[Leo]

Вообще, такое ощущение, что Россия имела отличные шансы взять Киев как раз в первые пару дней. Ведь 24 февраля уже в самом городе летали российские военные вертолеты (правда, их сбивали). В этот момент Украина была плохо готова к обороне. Во всяком случае, РФ могла занять позиции в части столицы. Но не сделала этого, а затем ситуация кардинально изменилась. Непонятно, что изначально планировалось: брать Киев или нет. Если первое, то все произошедшее выглядит как вопиющие тактические и стратегические ошибки российского военного командования.

откат дали поди в девятизначной сумме и пошли с богом

[Leo]

На поверхностном уровне все выглядит так:

1) Российское руководство очень сильно переоценило свою военную силу и уровень своих генералов;

2) Руководство РФ очень неправильно представляло себе социально-идеологическую ситуацию в части Украины и ориентировалось на крымский опыт. В итоге случились дикие ошибки, планы пришлось срочно корректировать по ходу. Пример - Херсон. Город быстро взяли, но понятия не имели, что с ним делать. Военно-гражданская администрация была сформирована позже, изначально к этому не готовились;

3) Россия серьезно недооценила уровень готрвности ВСУ, а также то, в каких масштабах Украина будет получать военную помощь;

4) Руководство РФ не ожидало, что на Левобережье многие украинцы воспримут эту войну как отечественную и будут сражаться самозабвенно, явно с большей мотивацией, чем основная часть российских военнослужащих.

Все это логично привело Россию от стартовых успехов к постепенному падению результатов.

Не знаю, действительно ли все именно так.

сейчас во всём мире идёт тенденция сажать на ключевые посты дебилов, и Россия не исключение а скорее наоборот

[pitonenko]

Вам лучше политическии обозревателем.
Бросайте этот спорт вонючий.

[2Easy]

сейчас во всём идёт тенденция сажать на ключевые посты дебилов, и Россия не исключение а скорее наоборот

Объяснять это тупостью слишком просто и слишком примитивно.

[From_Omsk]

Объяснять это тупостью слишком просто и слишком примитивно.

Иногда, конечно, нужна бритва Оккама, и самое простое объяснение является верным. Правда, я бы не предполагал тупость, а стратегические ошибки и неудачную систему управления, давшую сбой именно при масштабной войне.

Но объяснение может быть совсем другим и более сложным.

[2Easy]

Объяснять это тупостью слишком просто и слишком примитивно.

Иногда, конечно, нужна бритва Оккама, и самое простое объяснение является верным. Правда, я бы не предполагал тупость, а стратегические ошибки и неудачную систему управления, давшую сбой именно при масштабной войне.

Но объяснение может быть совсем другим и более сложным.

Главная стратегическая ошибка, что по Киеву не ударили собранными в кулак войсками, а размазали их от Беларуси до Молдовы. Второе — начали всеобщую мобилизацию более чем через полгода от 24 февраля, тогда как это надо было делать или с 24 февраля, или, что более оптимально, до. Третье — прощёлкали ключевые корабли, которые надо было завести в Чёрное море до начала войны.

Для совершения таких ошибок надо быть либо людьми вообще без головного мозга, либо это не ошибки и планировался не блицкриг, а именно зицкриг.