Нападение России на Украину

[Tanuki-san]

Полноценное функционирование языка никак не предполагает запретов на языки другие.

именно это и предполагает, не надо из себя строить дебила

[alant]

Тогда не на кого было нападать. Просто не признала бы, и Запад вряд ли бы признал. Но понятно, что само такое предположение абсурдно. Тогда этого не поняли бы сами украинцы.  Но пошло грузинское блюдо наебали, что они теперь и хавают.

Ну конечно, все в рот России смотрели, ага.

[Tanuki-san]

Ну конечно, все в рот России смотрели, ага.

именно, все только за зассанной ширинкой ЕБН следили

[pitonenko]

Полноценное функционирование языка никак не предполагает запретов на языки другие.

именно это и предполагает, не надо из себя строить дебила

И назовете страны, где говорят на одном, а используют другой?

[Toman]

Да, я готов утверждать, потому что вы опять скатываетесь в теорию «сама виновата, юбку короткую надела» Вина вот прямо вина прямо лежит на 2 людоедах, которые поделили Европу: Гитлере и Сталине. Остальное - гадания на кофейной гуще. Может, если бы за Чехословакию вступились - Гитлер бы не охамел, а может бы война всё равно произошла, учитывая составы с легированными металлами, которыми Сталин его заваливал. Это всё - спекуляции, вот и отделяйте мух от котлет.

Вы опять о чём-то своём. Я-то говорю о другом - о том, что страны-победители Первой Мировой вполне себе собственными руками создали условия, сделавшие весьма вероятным приход к власти в Германии кого-то похожего на Гитлера и нацистов. Т.е. речь о событиях на 20 лет раньше.

[Владимир]

И назовете страны, где говорят на одном, а используют другой?

Одно другого интересней Речь на языке разве не является его использованием?

[Tanuki-san]

И назовете страны, где говорят на одном, а используют другой?

мне предлагается дать пример на абсурдный тезис?

[Tanuki-san]

Вы опять о чём-то своём. Я-то говорю о другом - о том, что страны-победители Первой Мировой вполне себе собственными руками создали условия, сделавшие весьма вероятным приход к власти в Германии кого-то похожего на Гитлера и нацистов. Т.е. речь о событиях на 20 лет раньше.

опять теория о том, что «насильник невиноват, у него было трудное детство»? нет, увольте

[pitonenko]

договор хищников и разбойников, это неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов. Это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках беззащитной жертве

Как ни ругают, а как в воду глядел

[Toman]

А я не перестану повторять вам что в нацистском мордоре извратили значение многих слов, которыми вы разбрасываетесь. «русофобией» называют права любого народа на самостоятельное существование без блевотворных объятий «старшего братья», «людоедством» называют ожидание, что все жители страны Х пошевелят свои попы и хотя бы минимально изучат язык страны проживания. Украинских защитников Родины называют «нацистскими бандами»  И т.д. и т.п. Пока в вашей стране будут использовать просто чудовищные пропагондонские штампы, любые обсуждения «ненавистей», «разжиганий» и т.д. - абсурдны по сути, и УЖ ТОЧНО не приближает конец войны, так что чья бы корова мычала

Дело в том, что я не говорю пропагандонскими штампами из телевизора, и вышеупомянутые слова использую в их нормальном значении. Вы же вот, например, прямо вот в этом посте, самими ссылками на пропагандонов и тем, что кто-то (они самые, пропагандоны, и определённая прослойка наиболее одураченных ими людей) в нашей стране что-то там использует, и отказом на этом основании говорить о ненависти и разжигании, отказываете буквально всем россиянам, каждому человеку в отдельности, в субъектности, договороспособности и всё такое. Вот именно это и есть ваша лично русофобия.

[Tanuki-san]

Как не ругают, а как в воду глядел

может, не надо поджигать пол-Европы? Глядишь, не надо было бы скулить, что «мир грабительский» мордор это, кстати, тоже ждет, можете уже начать напрягать булки, когда вам обрежут пенсию, чтобы платить репарации

[Владимир]

Я-то говорю о другом - о том, что страны-победители Первой Мировой вполне себе собственными руками создали условия, сделавшие весьма вероятным приход к власти в Германии кого-то похожего на Гитлера и нацистов. Т.е. речь о событиях на 20 лет раньше.

Тут скорее надо говорить о том, чего не сделали после 1МВ (впрочем, после 2МВ эту ошибку не повторили).

[pitonenko]

Как не ругают, а как в воду глядел

может, не надо поджигать пол-Европы? Глядишь, не надо было бы скулить, что «мир грабительский» мордор это, кстати, тоже ждет, можете уже начать напрягать булки, когда вам обрежут пенсию, чтобы платить репарации

Просил же указывать сроки.
Когда указывали, не сошлось ни разу. Про булки заметен личный опыт.

[Владимир]

договор хищников и разбойников, это неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов. Это не мир, а условия, продиктованные разбойниками с ножом в руках беззащитной жертве

Сколько можно пропаганду столетней давности, расчитанную на малограмотных матросов, цитировать? 
Это Германия-то беззащитная жертва у старика Крупского?

[Toman]

опять теория о том, что «насильник невиноват, у него было трудное детство»? нет, увольте

Какое тут "не виноват"? Историческая универсалия, что в большинстве случаев к власти приходят люди беспринципные и, как правило, кровожадные. Они сами, конечно, виноваты. Как и насильником становится не всякий, у кого было трудное детство, а только тот, который сам по природе более зверский зверь. Однако же вина есть и на тех, кто создал условия для такого развития событий, если при других их действиях этого можно было бы избежать. (И да, это тоже обычно не менее зверские по характеру люди - зверство порождает/умножает зверство). Почему вы приписываете мне желание снять вину со всяких зверских кровожадных персонажей на основании того, что были и другие?