Show Posts
31
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
33
cetsalcoatle / Re: Как слышыца так и пишыца
« on: 16 January 2023, 10:07:32 »
Сделал вариант по моему произношению. Достаточно у меня орфография младзёжнə и бутщнə? 
Там самə главнə праблем даж нь дзяалектнə раздробльнəсць (коо ваще каа влнавал, как там г(ə)рид баб Манɪ 'з Нижньх Пупкоф?), а падвижн' ʉдаренɪ, зə катору п(ə)лын самх чɪстотнəх слоу буйт пьсац думя-трɪмя спосəбəмь в зысьмəсц' əт падзежны формə: борода/бороды/бород (адна аснов) vs брада/бордə/барот (три аснов), год/годом/годов/на год (адна (а)снов) vs гот/годм/гадоф/на г(ə)т (чтырь аснов!). Даольн нюудобнə, есь (в)ам чё-т над найци ф тексць п кльчуом слоу, нəпрɪэр. А так, эсь прост прəз(в)лɪкац, то пчу бы ɪ нет.
34
Русский / Re: Топчан
« on: 15 January 2023, 16:50:20 »В тюркских tapçan, в украинском тапчан, почему в русском топчан?А не может быть такое, что это просто по сближению с топтать, топчу, топчет и тк.д.? Когда я в детстве это слово впервые услышал, точно такую же фолк-этимологическую связь провёл, типа: топчан это то, что топчут, вроде коврика или настила.
35
Флуд / Re: Почему в российской политике себя не проявили Фрунцузов, Голландцов, Испанцов?
« on: 01 January 2023, 16:45:03 »
Про одного Португальцова слышал, что тот отбросил "Порту-" и пробился не в политике, а в юморе - промахнулся маленько, слишком уж легко одно с другим спутать.
36
Музыка, кино, игры, книги / Re: Любимая музыка
« on: 17 December 2022, 19:22:36 »Одна из лучших вещей Вотерса, на мой взгляд.Я не слушал всё творчество Уотерса от первой до последней песни, но из того, что знаю, для меня самая сильная его работа это, наверное, Mother со "Стены":
Пронзительная вещь и по задумке, и по тексту, и по исполнению, да и в целом я альбом уважаю, хотя к любимым не отнёс бы.
38
Разговоры о всяком / Re: Чемпионат мира по футболу 2022 года
« on: 15 December 2022, 19:55:46 »Да, "дабы" используют писаки ВКонтакте, чтобы сделать свой текст более "весомым". Но менее кривым он от этого не становится.Вопрос личных предпочтений и того, как и когда они формировались, наверное...
Для меня и моего поколения (1999 г.р.) такое его употребление привычно и ни глаз ни слух не режет, да и разве нормы стилистики не могут меняться со временем? Не знаю, насколько релевантен этот пример, но допустили ж скрипя сердцем внезапно распространившееся "неправильное" употребление супер-архаичного довлеть в словари, сначала как "разг.", а потом и без пометок вовсе, и в наши дни вроде как к такому употреблению претензий нет.
39
Разговоры о всяком / Re: Чемпионат мира по футболу 2022 года
« on: 15 December 2022, 06:28:10 »Давайте окунемся в нее, дабы лучше понять, о чем идет речь.По-моему, в последние лет 10 "дабы" давно из возвышенного архаичного стиля "ушло в народ", теперь оно в письменных текстах почти повсеместно и воспринимается просто как более литературный/книжный синоним к "чтобы", как например "либо" к "или".
40
Другие форумы / Re: Ху из ху на ЛФ
« on: 13 December 2022, 17:07:19 »Питонов?Это хто?
присоединяюсь к игре "Угадай ЛФчанина"
41
Английский / Re: Фонетические извращения в английском
« on: 24 November 2022, 20:15:43 »Hо в каких словах ещё e в открытом слове звучит как дифтонг⁈beta - словари дают как американский вариант к более очевидному британскому /ˈbiːtə/, но лично я последний вообще не припомню, чтоб когда-либо слышал. Если брать общеразговорное и сленговое употребление не в первичном, а в производных значениях (типа как сокр. от beta male), то "бейта" доминирует повсеместно, и в речи британцев в том числе, судя по Ютубу.
43
Суматранский тигр / Re: Проблема звука [Э] после твёрдых согласных
« on: 21 November 2022, 22:12:56 »д[э/е]зодорантПо моему впечатлению, сейчас всё больше перевеса за нормой с [е], в рекламном языке она, по-моему, уже закрепилась окончательно как единственно возможная. Однако, сленговое сокращение - исключительно д[э]зик, с мягкой и не слышал.