Языковая политика

Quote from: Владимир on Today at 07:40:14

В 1939 г. и в 1945 г. Сталин просто сделал то, чего не вышло у Ленина в 1920 г. — принести коммунистический режим в Европу на штыках Красной армии. Правда, результат у него получился временный и сейчас Европа свободна.

так и в Азию

А оно надо столько? Не разбираюсь.

Суммы же денежные назывались внушительные, порядка половины триллиона.

Quote from: 2Easy on Today at 05:16:56

Некоторые умудряются даже натравливать по половому признаку - женщин против мужчин и мужчин против женщин. Праваки лишь очередной элемент в ряду мудаков, которые разжигают в людях самое примитивное, то, что адекватный человек старается подавить в себе и отбросить.

Вы когда-нибудь видели правых фемок?

Quote from: 2Easy on 03 December 2025, 19:41:32

Quote from: Paladin on 03 December 2025, 12:09:43

Ось ще наприклад, що міг би зробити Трамп, щоб зупинити війну.

У РФ Путін нав'язав населенню ідеологію, яку коректніше називати квазіїдеологією, оскільки вона сповнена логічних протиріч та помилок (софізмів). Один із прикладів - ставлення до ЛГБТ та тема зв'язку політики з ЛГБТ. На Заході, особливо в Європі, є деякі ексцеси на зразок нав'язування трансгендерів, і ці ексцеси дуже любить путінська пропаганда; вона намагається пояснити це так, що на кшталт ці ексцеси - наслідок демократії ("Гейропа"). Насправді ці ексцеси є наслідком нестачі демократії - їхня причина в тому, що правлячі в Європі ліваки трахкають населенню мозок і одержують від цього задоволення. Якщо Трамп влаштує в США загальнонаціональний референдум із пропозицією скасувати "гендерну різноманітність", заборонити трансгендерів у великому спорті і так далі - я впевнений, що переважна більшість американців проголосують за цю пропозицію, і у росіян трапиться когнітивний дисонанс, вони побачать що люди демократично голосують. І росіяни перестануть підтримувати Путіна.

Вообще-то эти эксцессы и есть самое что ни на есть следствие демократии и прямое наследие буржуазных революций XVII-XIX веков, развитие заложенных буржуазией идей. Равенство и эмансипацию угнетенных не леваки придумали. Это либерализм, а не левачество - правая штука. И реакция, подобная сегодняшней, поднялась мощной волной против либерализма еще в XIX веке, что однако не помешало дальнейшему развитию гуманизма, который ныне проникает во все сферы жизни даже в самых диктатурных диктатурах. Либерализм снес империи как карточные домики в начале XX века. Либерализм одолел в середине XX века союз фашистских государств, представлявших реакцию небывалой силы. Либерализм победил в Холодной войне. Высок шанс, что либерализм справится и с новой угрозой. Вопрос в другом - почему праваки так вцепились в тему ЛГБТ и тему мигрантов? Вот например живу я в Казахстане, тема ЛГБТ мне параллельна от слова совсем, я таких людей только по телевизору видел. Тема мигрантов мне тоже параллельна, она меня никак не касается в текущей жизни, а будь у меня деньги на покупку жилья в привлекательной стране, я бы сам стал мигрантом - и что мне, по заветам праваков сразу же начать ненавидеть самого себя, как только пересеку границу привлекательной страны? Это херня какая-то.

2Easy, и тем не менее, даже простых казахстанцев типа вас будут натравливать на ЛГБТ и мигрантов, утверждая что из-за них вам плохо живётся. И всегда найдутся люди которые купятся на это 

Quote from: 2Easy on 03 December 2025, 19:49:31

Да, хотелось бы послушать голубиных нейрохирургов из, так сказать, голубиного народа.

да это всё ерунда, примерно то же самое написал бы специалист и по поводу постройки каналов силами заключённых а тем не менее советские лагеря строили и ещё как!

Первое мнение специалиста, а не дилетанта-болтуна:

«Существуют некоторые биологические особенности вида, которые ставят под сомнение эффективность использования голубей в данной области.

Первая особенность  –  голубь является потенциальной жертвой для большинства хищных птиц на территории России.

Одомашненные виды голубей, которых собираются превращать в биодроны, являются чисто городскими птицами, которых редко встретишь на природных территориях. Поэтому при пролете над лесными массивами, такие голуби будут особенно заметны и уязвимы для хищных птиц, особенно в составе стаи голубей‑биодронов.

Ситуация значительно усугубляется тем, что при выполнении полета под руководством оператора, голубь уже не сможет адекватно реагировать на раздражители, в том числе угрожающие его жизни, например на появление хищников, потому что некоторые области мозга будут постоянно стимулироваться оператором для выполнения полетного задания.

Вторая особенность — биоритмы дня и ночи для голубя имеют существенное значение. Голубь ночью плохо видит и спит. Управлять его полетом ночью практически невозможно.

Третья особенность — у голубя низкая стрессоустойчивость, низкий психосоматический порог и низкий иммунитет. Если голубя постоянно заставляют летать по заданному маршруту, стимулируя одни и те же участки головного мозга, остальные участки головного мозга будут испытывать недостаток внимания/стимуляции/кровотока, что выражается в том, что голубь, став биодроном, уже не сможет реализовать привычные и естественные для него, наработанные годами, мотивации и стратегии поведения. При этом постепенно у него будет накапливаться и проявляться психосоматический стресс, который может закончиться депрессией, отказом от еды и тяжелым системным заболеванием.

Ситуация усугубляется тем, что у голубя помимо этого низкий иммунитет, который на фоне психосоматического стресса может дать сбой. Например, попив из обычной уличной лужи, в которой, как правило, содержится миллион разных патогенных бактерий, грибов и простейших, голубь находящийся в психосоматическом стрессе с большой вероятностью заболеет, в отличие от голубя, не испытывающего стресс.»

Подробнее об этом в комментарии Евгения Ильинского "Радио 1" (01.12.2025 16.05).

Подождём мнений нейрофизиологов, хотя специалисты крайне неохотно комментируют ненаучный хайп.