Языковая политика

Quote from: 2Easy on Today at 18:59:33

То есть речь шла о настоящих леваках.

Если вы называет леваками/ультралевыми/левыми экстремистами последователей Джугашвили перед 2МВ, то с этим можно согласиться с той лишь оговоркой, что они представляли гос-во с достаточно крупной армией и карательной машиной, а не являлись партизанскими отрядами в сельве.

Ультралевые это не только последователи Джугашвили и даже не только последователи Маркса. Но марксисты рабочизмом страдали в высшей степени и в отличие от других ультралевых построили государства, где воплотили свои бредовые идеи на практике, при этом на практике получив не менее бредовую их противоположность. Поэтому можно считать их образцом леваков, ходячей иллюстрацией.

Ось ще наприклад, що міг би зробити Трамп, щоб зупинити війну.

У РФ Путін нав'язав населенню ідеологію, яку коректніше називати квазіїдеологією, оскільки вона сповнена логічних протиріч та помилок (софізмів). Один із прикладів - ставлення до ЛГБТ та тема зв'язку політики з ЛГБТ. На Заході, особливо в Європі, є деякі ексцеси на зразок нав'язування трансгендерів, і ці ексцеси дуже любить путінська пропаганда; вона намагається пояснити це так, що на кшталт ці ексцеси - наслідок демократії ("Гейропа"). Насправді ці ексцеси є наслідком нестачі демократії - їхня причина в тому, що правлячі в Європі ліваки трахкають населенню мозок і одержують від цього задоволення. Якщо Трамп влаштує в США загальнонаціональний референдум із пропозицією скасувати "гендерну різноманітність", заборонити трансгендерів у великому спорті і так далі - я впевнений, що переважна більшість американців проголосують за цю пропозицію, і у росіян трапиться когнітивний дисонанс, вони побачать що люди демократично голосують. І росіяни перестануть підтримувати Путіна.

Вообще-то эти эксцессы и есть самое что ни на есть следствие демократии и прямое наследие буржуазных революций XVII-XIX веков, развитие заложенных буржуазией идей. Равенство и эмансипацию угнетенных не леваки придумали. Это либерализм, а не левачество - правая штука. И реакция, подобная сегодняшней, поднялась мощной волной против либерализма еще в XIX веке, что однако не помешало дальнейшему развитию гуманизма, который ныне проникает во все сферы жизни даже в самых диктатурных диктатурах. Либерализм снес империи как карточные домики в начале XX века. Либерализм одолел в середине XX века союз фашистских государств, представлявших реакцию небывалой силы. Либерализм победил в Холодной войне. Высок шанс, что либерализм справится и с новой угрозой. Вопрос в другом - почему праваки так вцепились в тему ЛГБТ и тему мигрантов? Вот например живу я в Казахстане, тема ЛГБТ мне параллельна от слова совсем, я таких людей только по телевизору видел. Тема мигрантов мне тоже параллельна, она меня никак не касается в текущей жизни, а будь у меня деньги на покупку жилья в привлекательной стране, я бы сам стал мигрантом - и что мне, по заветам праваков сразу же начать ненавидеть самого себя, как только пересеку границу привлекательной страны? Это херня какая-то.

With training, pigeons can carry up to 75 g (2.5 oz) on their backs. As early as 1903, the German apothecary Julius Neubronner used carrier pigeons to both receive and deliver urgent medication.[38] In 1977, a similar system of 30 carrier pigeons was set up for the transport of laboratory specimens between two English hospitals. Every morning a basket with pigeons was taken from Plymouth General Hospital to Devonport Hospital. The birds then delivered unbreakable vials back to Plymouth as needed.[39] The carrier pigeons became unnecessary in 1983 because of the closure of one of the hospitals.[40] In the 1980s a similar system existed between two French hospitals located in Granville and Avranche.[41]

https://en.wikipedia.org/wiki/Homing_pigeon

Но 75 грамм все равно слишком мало, например смартфон весит порядка 150-200 грамм, значит даже для наблюдения кибер-голуби не сгодятся. Есть например южноамериканские гарпии, которые способны нести вес до восьми килограмм (https://www.britannica.com/animal/harpy-eagle-species), но их закупка, содержание и имплантирование обойдутся дороже дронов, очевидно намного дороже.

я уже довольно давно безработный, карьеру в Роскомнадзоре не получилось построить из-за недостаточной демонстрации своей лояльности 

Да? Вы с таким юмором всегда общаетесь, трудно представить что вы пережили крушение карьеры.

Quote from: 2Easy on 23 November 2025, 10:36:54

Как раз русская оппозиция показывает, что даже советского тоталитаризма недостаточно, чтобы сделать из людей рабов навсегда. "Уж мы их душили, душили"(с), а все равно оппозиция сохраняется и появляется.

почему-то ее сильно не любят в Прибалтике и Украине 

Раздражает потому что мешает ненавидеть. Как во Вторую Мировую, скажет человек: "Сраные фрицы к нам лезут, немчура проклятая", а ты начнешь его поправлять: "Не все немцы плохие, есть среди них много антифашистов, многие ученые уехали потому что выступили против режима, в конце концов некоторые солдаты Вермахта бывают дружелюбны с жителями захваченных поселений", тут-то в глаз и получишь.

Quote from: Владимир on 30 November 2025, 11:30:47

По крайне мере у него есть возможность высказать соображения схожие с вашими американским сенаторам. В отличие от вас 

ну и известность и уровень благосостояния не сравнимый с моим, я сейчас реально нищенствую, к сожалению, экономлю на еде. Но в остальном, сомневаюсь что Каспарова можно назвать лидером общественного мнения 

Как вы можете нищенствовать, работая в Роскомнадзоре? Даже если IT сейчас в РФ работает за миску риса, всегда можете настучать на какого-нибудь буратину и переехать в освободившуюся хату, по заветам предков, а старую хату сдавать Замкадью.

Суверенная математика была в ходу ещё в совке. Недаром Остер писал:

Quote

Каждое утро, провожая ребенка в школу, хочется крикнуть ему вслед: "Эй, милый, гляди, как бы тебя не надули!".
Врут школьные учебники по истории. Беззастенчиво, нагло, прямо в глаза.
Врут учебники по литературе. Привирает география.
Несчастные учителя, те, которые не утратили способности краснеть, стараются не пользоваться этими "ненаглядными" пособиями. Ни то кого не секрет, что школьные учебники истории, литературы создавались не столько для обучения, сколько для воспитания в духе верности, преданности и непримиримости.
Но математика! Она-то уж, казалось бы... Нет. И она туда же!
Думаете, ваши дети, сидя на уроках математики, учились умножать, делить, складывать?. Их там умело и планомерно подвергали идеологической обработке.
Взгляните, сколько интересного узнает, к примеру, третьеклассник, решая задачи из школьного учебника. Персонажи этих маленьких математических новелл то и дело выходят на коммунистические субботники, прибывают куда-то по комсомольским путевкам, в день рождения В.И.Ленина вступают в пионеры и т.д. и т.п. Заводы от задачи к задаче производят все больше сверхплановой продукции, комсомольско-молодежные бригады ставят рекорд за рекордом, а если как-нибудь вынуть из задач продовольствие, доставленное в магазины и проданное по баснословно низким ценам, то жить бы нам не тужить еще лет семьдесят.
В 1991 году издательство "Просвещение" выпустило новые переизданные учебники. Открываем "Математику" для 4-го класса и на первой же странице читаем: "В день коммунистического субботника на одном заводе выпустили 600 легковых машин, а на другом..."
Вот уже и КПСС вроде бы нет, а задачи остались.
Я убежден: уж что-что, а школьные задачки не должны служить средством для воспитания детей в духе... чего бы то ни было, поэтому предлагаю доказательство от противного. То есть альтернативные задачи с противоположной идеологической направленностью.
Эти задачи от противного не предназначены для детей. Пусть их решают наши деятели народного образования. Но если и в будущем году учебники не изменятся и выйдут в том же виде, придется и мне предложить свой противный задачник школьникам.

Высшая математика и без коммунистических заводов главное орудие идеологического воспитания: учит выполнять странные операции ради неизвестно чего, которые в реальной жизни нигде не применишь. А кто задастся вопросом, что мы вообще делаем, будет остракирован самым безжалостным образом. Совсем как в армии: куда привезли, зачем привезли, что делать надо - не задавай вопросов, дуй вперед, на минное поле.

Quote from: 2Easy on 30 November 2025, 17:02:57

Большевики чтили 1913 как эталон не потому что империи любили (по началу были ярыми антиимпериалистами), а потому что просрали все полимеры до такой степени, что уровень 1913 потом долго пытались наверстать.

Реально по уровню жизни городского населения (сколько еды-одежды мог купить рабочий на свою з/п) уровень 1913 г. при коммуняках был достигнут примерно к концу 50 гг..

Больше тридцати лет догоняли, и не Омерику, а Россию. Молодцы какие