Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Загадками изволитеФакт в том, что тотально уничтожали не голубей, а воробьёв, и не нацисты, а маоисты.
Так и не понял, какие проблемы и какие предложения. Есть более достойные кандидатуры? Какие у них планы?Более достойные кандидатуры уничтожаются силовиками ещё быстрее, чем в России.
Потому что обществоЕсли Америка или нато пытается строить из себя мирового полицейского то пусть остановит конфликт прямо сейчас, сразу. А если не может сейчас то каким надо быть идиотом чтобы верить в то что сейчас не может а вот в будущем, при наличии гарантий безопасности, сможет?+100 Полностью согласен! К сожалению, американцы вместо сколько-либо сильных политиков выбрали себе очередного клоуна и балабола, и его такую же уродскую команду.
https://www.dailymotion.com/video/x8b5zb3
На русском: https://yun.complife.info/verses/weakest.txt
На английском: https://yun.complife.info/verses/weakest2.txt
<iframe width="566" height="320" style="max-width: 100%" src="https://lingvopolitics.org/player/video.php?v=https://lingvopolitics.org/upldata/TheWeakestGeneration.mp4" frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen="true"></iframe>
Почему русские стали терпилами мне понятно, а вот почему чеченцы стали терпилами – загадка.Посмотрите видео (оно относительно свежее), где двух чеченских ребят убили кадыровцы и буквально бросили к ногам Кадырова - вот вам и ответ.
1. У чеченцев в отличие от русских есть оружие.
2. У чеченцев деревенский менталитет – один крикнет "помогите" остальные сразу идут на помощь.
3. В Чечне спрятаться как нехер делать – идеальная местность для партизанской борьбы.
4. В Чечне никогда не было абсолютной власти у одного человека, соблюдались интересы разных кланов.
Ладно им дыровский режим какие-то плюхи давал или сплотил вокруг какой-то идеи вроде борьбы с руснёй. Но нет, они живут в такой нищете, какая многим регионам даже и не снилась, дыровский режим доит простых людей до копейки. Никакой идеи нет. Не зря говорят: "Чечня – Россия в миниатюре, только на максималках."
Но и чеченские элиты тоже язык в задницу засунули, как минимум, у тех же Ямадаевых достаточно поводов эту псину просто пристрелить.
Федеральный центр слишком занят войной чтобы дырову помогать, лучшего момента сломать хребет его правлению чем сейчас нет и не будет.
Вообще это показательно в целом для казахов: они изо всех сил пытаются задобрить русских, но те их только больше ненавидят.У них другого выбора просто нет – проще задобрить русских, чем бодаться и с русскими, и с китайскими.
Ненависть по той же причине, что и к Украине – мы вам столько всего дали, а вы предатели независимости захотели.
Ну и после тотального доминирования русского языка и культуры в совке, мол, пока вы баранов пасли, мы в космос летали, относиться к казахам как равным очень больно бьёт по самолюбию.
Хотя ССГ и предполагал относиться к казахам как к равным, и при глубокой интеграции можно было построить конфедерацию с Казахстаном на манер ЕС.
Но момент бесповоротно проёбан, потому что в политике хитрожопость не заменяет ум и дальновидность. А если страной правят бандюки по принципу 'здесь, сейчас и себе", то о каком стратегическом планировании может идти речь?
Оба правы.Хотя ССГ и предполагал относиться к казахам как к равным, и при глубокой интеграции можно было построить конфедерацию с Казахстаном на манер ЕС.Не можноОбыватели пост-совка не понимают, что такое ЕС и с чем его едят. Это - союз равных стран, цель которого развитие всего континента. Да, голос Люксембурга значит меньше голоса Германии, это все понимают, но по крайней мере 4 страны говорят на равных: Германия, Франция, Италия и Испания. Плюс есть 5 ось из скандинавов и прибалтов, которые сложив голоса вместе имеют сравнимый голос с 4 выше.
Ничего подобного никогда не будет на постсовке
Как-то не согласовывается с учением Изи о роли КазахстанаСогласовывается тем, что никто против него дело за наёмничество не возбудит. Это чисто журналистский мем.
Не затруднит пруфануть в чём он проявлял вторую позицию, отличную от прокремлёвской? То, что он не русский по национальности, как пруф не приму.Вообще это показательно в целом для казахов: они изо всех сил пытаются задобрить русских, но те их только больше ненавидят.абсолютно неправильно, Сабуров как раз таки пытался проявлять хитрожопость и сидеть на двух стульях но ему смекалки не хватило. Никто не мешает ему выступать в Казахстане и по всему миру но он хочет именно в России. Хотя он не гражданин России. Как объяснил его бывший коллега, Сабуров просто хотел получать гораздо больше денег чем в Казахстане. Вопрос чисто про деньги.
Ну и обобщения у васРечь о международных отношениях. Думаете международные отношения вещь индивидуальная?
Комик Сабуров умён, но к цитируемому он относится только тем, что потерпел по национальному признаку.Настоящий фашист и представляет реальную часть общества и реальную власть, иначе это просто отдельный дебил с набитым свастоном.а насколько умён комик Сабуров, который покупал армии РФ мотоциклы а об него недавно просто вытерли ноги?
Ваще надо ориентироваться на кодекс-1926. Тогда знатоки языкознания были.Были, а от чего же всплыли - от лучшего в мире советского образования?
Не абы какой экстремизм, но контрреволюционная деятельность.
В России есть как бы три народа: аполитичное большинство, либералы и ватники/антилибералы/сталинисты/имперцы/черносотенцы. Ватники являются сумасшедшими фашистами, а обычные россияне в меньшей степени, но вероятно и на них лежит бремя коллективной вины.Вы не понимаете потому что на самом деле вы не либерал и даже не социал-демократ. Либерализм предлагает не большую катастрофу и не коллективную вину, а свободу и возможности. Ватники не сумасшедшие фашисты, они просто фашисты, причем этот вид фашизма корректнее называть неофашизмом, либо русским фашизмом (то есть рашизмом), поскольку он достаточно отличается от классического. Ирония в том, что этим неофашизмом русские заразились от западного андеграунда, но поскольку как и в двадцатых годах русские снова оказались в авангарде человечества и первыми воплотили идею в жизнь, это все равно будет рашизм, даже вернувшись на Запад. Либералы в России уже ничего никому не должны предлагать (россияне отказались от своей свободы и своих возможностей в пользу мафии, срощенной с правительством) и не должны призывать ни к какой революции, они давно просрали все полимеры. Единственное, что должны делать либералы в России, это уезжать из России, пока ещё не полностью закрыты границы.
С давних пор либералы проводят параллели между РФ и Третьим Рейхом, и иногда высказывают такие мысли, что подобно тому как поражение войне очистило Германию, так и Россию очистила бы какая-нибудь большая катастрофа. Но ватаны учли эту логику и приняли примерно такую позицию: во всех бедах России виноваты либералы, поэтому если случится какая-то катастрофа, то хорошо бы либералов за это в гулаг. По сути, сталинисты взяли либералов в заложники. Так и живём уже 10 лет.
Теперь же возникла очень непонятная для меня ситуация. Мы, либералы, должны призывать аполитичное большинство россиян переходить на нашу сторону; и я хочу подчеркнуть что им это скорее выгодно, потому что то что творит Путин – не только для украинцев плохо, но и для большинства населения, хотя очевидно в меньшей степени. Но если мы призываем к революции против Путина, то что мы можем предложить аполитичному большинству, если быть максимально честными? Ведь это большинство всё-таки несёт на себе коллективную вину, значит оно тоже должно быть наказано. Но ведь оно тоже немного страдает от зла которые творят Путин и ватаны. Я чувствую что что-то явно не понимаю.
