Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - 2Easy

Pages: [1] 2 3 ... 380
1
Японская йена меньше рубля почти в два раза.
А корейская вона 7 коп. Это как-то характеризует южнокорейскую экономику?
Её характеризует постоянная угроза вторжения с севера.
  • 0
  • 0

2
А при чём тут они?

У Архимеда так:
"Выталкивающая сила, действующая на погруженное в жидкость тело, равна весу вытесненной им жидкости. Количество кислорода в доме обратно пропорционально количеству жильцов:)
ну вы же писали о «золотом миллиарде»? Архимед не был в курсе о существовании китайцев :negozhe:
Нет, Архимеда я придумал к фразе "Меньше народу, больше кислороду".
  • 0
  • 0

3
Это же анекдот. :)
Сомневаюсь, что были там американские советники.
Может и бровей у Брежнева не было?
  • 0
  • 0

4
Экономика Японии схлопнулась как и советская, и примерно в те же годы. При том, что до того Япония демонстрировала экономическое чудо похлеще Сингапура.
вы несёте какую-ту пургу :fp схлопнулась не «экономика» - Япония и сейчас третья экономика мира, а схлопнулся пузырь на рынке недвижимости - дистанция огромного размера :negozhe:
Японская йена меньше рубля почти в два раза. И это та самая Япония, которую в восьмидесятых испугались США.
  • 0
  • 0

5
Именно по этой причине напала, верно. И что это отрицает? Зато потом США помогали КНР против Вьетнама. А прокитайские кхмеры расправились с советской дипмиссией.
Оф. Фольклор тех лет. Встретились вьетнамский и китайский танк на мосту.
- Эй, вьетнамца, уступай дорогу. У меня на борту американский советник.
- Посол нахуй. (взгляд в люк) Я правильно сказал?
Идеальная иллюстрация  :up:
  • 0
  • 0

6
Архимед же.
Архимед любил в ванной купаться, о китайцах ему не докладывали ;D
А при чём тут они?

У Архимеда так:
"Выталкивающая сила, действующая на погруженное в жидкость тело, равна весу вытесненной им жидкости. Количество кислорода в доме обратно пропорционально количеству жильцов:)
  • 0
  • 0

7
Кажется, вы ищите, где светлей.
Уверяю, объем продукции лёгкой промышленности тогда превышал нынешний. :)
Что там с джинсами было, превышатель вы наш?
Предположу, что выпускали больше, чем ныне.
Не ругайтесь, не перепроверял
Да, выпускали, но вот нюанс — под угрозой наказания за этот самый выпуск, например у меня в Караганде за частное производство шуб нескольких расстреляли. О чём и речь, что дефицит народных товаров покрывался засчёт подпольного производства и фарцовки, и превышал официальные объёмы.
  • 0
  • 0

8
В 1968-м Мао вдруг понял, что уничтоженная страна не сможет защитить его от советских штыков, и надо что-то делать. Чжоу Эньлай стал договариваться с Никсоном. Процесс сближения тормозила война США во Вьетнаме, дипломатические отношения приходилось налаживать через страны-посредники, однако КНР и сама потом напала на Вьетнам.
КНР на Вьетнам напала потому, что вьетнамцы свергли красных кхмеров, которые были прокитайскими. А так во время войны с США и китайцы помогали Вьетнаму, не только СССР.
Именно по этой причине напала, верно. И что это отрицает? Зато потом США помогали КНР против Вьетнама. А прокитайские кхмеры расправились с советской дипмиссией.
  • 0
  • 0

9
Какие челноки в 80-е гг.?
Кстати, тогда же в 80-е гг. доля Японии во внешней торговле Китая составляла ~ 20%, а население там меньше, чем в СССР. Почему же японская промышленность не накрылась медным тазом?
Экономика Японии схлопнулась как и советская, и примерно в те же годы. При том, что до того Япония демонстрировала экономическое чудо похлеще Сингапура.

Челноки в восьмидесятых были в огромных количествах, как и ввозимые ими товары, каковые даже попадали в кадр в некоторых фильмах. Может быть конечно, для вас вторая половина восьмидесятых это уже девяностые, и восьмидесятыми считаете лишь 1980-1985, и то тогда с Афганистана пёрли.
  • 0
  • 0

10
Так вы о советских или пост-?
И тех и тех, на что указывают скобки.
  • 0
  • 0

11
Кажется, вы ищите, где светлей.
Уверяю, объем продукции лёгкой промышленности тогда превышал нынешний. :)
Что там с джинсами было, превышатель вы наш?
  • 0
  • 0

12
Что произошло в 1968 г.? Первая поездка Г. Киссинджера в Китай была в 1971 г., в 1979 г. были восстановлены дипломатические отношения.
В 1968-м Мао вдруг понял, что уничтоженная страна не сможет защитить его от советских штыков, и надо что-то делать. Чжоу Эньлай стал договариваться с Никсоном. Процесс сближения тормозила война США во Вьетнаме, дипломатические отношения приходилось налаживать через страны-посредники, однако КНР и сама потом напала на Вьетнам.
  • 0
  • 0

13
Доля СССР во внешнеторговом обороте Китая в 1985 г. составляла 3,1%, в 1990 г. — 3,8%, в 1991 г. — 2,9%. Да я сам прекрасно помню 80-е гг., никакого засилия китайских товаров в магазинах не наблюдалось.
Вы представляете себе масштабы Китая? Всё население России это лишь одиннадцать процентов от населения КНР. Четырьмя процентами шапок закидать хватит. Кроме того, вы уверены, что (пост)советских челноков, курсирующих на собственных автобусах, включают в официальную статистику?

Насчёт прогрессии можно сказать просто: от 1,881 млрд $ объёма торговли в 1985 до 21,2 млрд $ в 2004 и до 110,76 млрд $ в 2019, тогда как в период конфронтации между СССР и КНР она не превышала полумиллиарда.
  • 0
  • 0

14
Можно подробнее? Напомню, в СССР была монополия внешней торговли. Именно поэтому советские граждане плевали на экономические кризисы.
Смотрите рост в геометрической прогрессии торговли между СССР и КНР (которая уже тогда была в одни ворота) с 1985-го, тогда как до того чуть ли не полный запрет был на торговлю с Китаем. И куда эта прогрессия зашла всего через несколько лет, в девяностых, так и оставшись на подавляющем отечественное производство уровне до 2022 года, после чего экспансия ещё более увеличилась через повальный импорт китайских автомобилей, в том числе военного транспорта.
:) Вот не заметил, чтобы китайские поставки дефицит ликвидировали. А отечественная промышленность тогда работала на полную.
Тяжёлой промышленности, на которую был заточен милитаристский СССР, тут ничего и не грозило. А вот гигантский айсберг теневой экономики, преодолевающий марксистский дефицит необходимых народу вещей, перевернулся.
  • 0
  • 0

15
Разве этот закон не Адам Смит открыл?
Или Ломоносов, забыл.
Архимед же.
  • 0
  • 0

Pages: [1] 2 3 ... 380