Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Если этот материалист диалектический.По вашей логике снести идол значит поклоняться идолу?Зачастую так и бывает.
Для материалиста памятник - некое физ. тело, с некими свойствами.
На Украине фактически разогнали КСКонтр-страйк?
А вот кому поклоняться и что думать, вот это ни одна власть не вправе указывать. В общем, про это и говорю.По вашей логике снести идол значит поклоняться идолу?
Или, говоря более доходчиво, "вашим салом вам по мусалам"В том и суть, что жителей не спрашивают. Нормальному обывателю, стоит себе истукан, не мешает. Это же памятник!Емнип, вы христианин? Как там было сказано, unicuique secundum opera eius.
Вроде что проще, не ты ставил, не тебе и ломать.
Чем нынешние лучше большевиков, что тоже ломали?
Например могли бы возразить мне, что хватило бы сил претворить людоедские планы в жизнь, завладей немцы атомной бомбой.Как тут может быть вообще верная постановка?
Гитлера, может, и правда турнули, но не факт, что для мира и прогресса. Амеры закуклились, и у власти подражатели Германии.... неверная постановка вопроса и пуля советской пропаганды, застрявшая в мозгу.
Страны Оси передрались? Не верю.То же можно про антигитлеровскую коалицию сказать — серьёзных стран мол всего две было, СССР и США, чего им делить. А страны оси, конкретно Германия и Италия, вообще-то передрались ИРЛ.
Серьезных стран там две было, чего им делить.
Швабода...от за-ба властями.
Собственно, сабж.Теорема Эскобара. В реальности у стран оси не хватило бы сил ни на то, ни на это даже в случае безоговорочной победы, да и желания тоже. Затем Гитлера свергли бы свои и страны оси передрались между собой, как антигитлеровская коалиция, только не в холодной войне, а в горячей, поскольку во главе стран оси стояли отморозки.
Большинство жителей современной России (как среди "совкофилов", так и среди "либерастов") утверждают, что если бы Адольф Алойзович Шикльгрубер победил бы в ВМВ, то были бы уничтожены все славяне, евреи, азиаты и негры, весь мир говорил бы по-немецки и всё население Земли стало бы рабами нацистских преступников.
Но среди русских националистов и скинхедов в 2000-х годах бытовало мнение, что если бы Третий Рейх победил, то на всей планете были бы свергнуты все тоталитарные и "прожидовские" режимы, в России прекратилась бы коммунистическая диктатура и не было бы Холодной войны между Восточной Европой и Западом.
Кто что думает по этому поводу???
Да, это Украина. Но если подходить так формально, то является ли выборка из одной страны репрезентативной?В суде достаточно одного прецедента. Но если вы хотите, можем подождать нападения Путина на Казахстан, Беларусь, Азербайджан и снова Грузию, и тогда с достаточной для вас выборкой продолжим беседу.
Я про другое. Если система не меняется, то только случайность определяет, каковы будут качества её возглавившего. Чтобы изменить систему, уход условного Путина условие необходимое, но не достаточное.Да плевать на качества президента. Главное, чтобы он правил четыре-шесть лет, а не пожизненно, тогда даже самый отъявленный м-ак на этом посту не успеет довести страну до ручки. А как сделать, чтобы президент не правил пожизненно, если не смещать президента, собравшегося править пожизненно?
Не при Путине, но аналогичная ситуация была в Приднестровье.Вот в том и дело, что не при Путине, и в Грузии тоже действовали по неприпутинскому сценарию, хоть и при Путине. А по припутинскому сценарию у нас выборка из одной страны.
