Языковая политика

Ссылали буржуев, агентов мирового империализма, те, кто евреев сдавал и прочих коллаборантов.

Ещё самых трудолюбивых ссылали... Прокопать туннель до Бомбея - не каждый способен.

Бо правила игры. Проиграли бы коммунисты, их тоже бы того.

так коммунисты и выиграли исключительно оттого, что срали на правила. Их тоже, того, дисквалифицировать на глубину два аршина?

Собственно сабж.
https://www.bbc.com/russian/articles/ckg8gz9mv12o

 номера 25 и 26 доставляют. Без стакана ( сиречь словаря ) хрен догадаешься

С других точек зрения, как я понимаю, подавляющее большинство жителей всех республик не ощущало себя в оккупации и вообще не задумывалось об этом.

это говноточки говнозрения, выдуманные кремлёвскими в последние лет пять-семь.
 В времена моей службы в армии в начале 80-х об оккупации рассуждали не только захиденцы и литовцы с эстонцами - украинцы с Житомирщины тоже любили пофилософствовать о незалежной и накорябать штык-ножом тризуб на стене бокса.
  Вот от обитателей среднеазиатских республик я такого не слыхал, но они настолько плохо говорили по русски, что, очевидно, были просто не в состоянии на оную тему рассуждать на неродном языке.

 по версии Ilta-Sanomat
 
1. Höveli
2. Tökötti
3. Uutuus
4. Tarakka
5. Petkele
6. Survin
7. Tilpehööri
8. Vastustuskyky
9. Höpönassu
10. Muhkura
11. Kaakeli
12. Hölynpöly
13. Ulpukka
14. Jämpti
15. Hipuli
16. Höveli
17. Tosikko
18. Syöttää
19. Hipiä
20. Tolvana
21. Röyhtäys
22. Illalla
23. Läsnä
24. Polsteri
25. Tyyrpuuri
26. Paapuuri
27. Mortteli
28. Leipälapio
29. Porkkana
30. Kitupiikki

Вы как раз и есть участник заговора, который при этом высмеивает сторонников  теории заговора.

Вы, Gobino, сами того не подозревая, работаете на талмудический ИзраИль

Роботы работают в чьих-то онтересах,

сионисты тоже работали в чьих-то интересах, пока их не заменили роботы.

а ещё пишут, что это развитие частицы pa (естественно это пиздёж и я им не верю).

Где пишут?
 
 Про onks пишут, что это onko se, при всём при этом se редуциоровалось в модальную частицу -s.
 Ещё пишут, что onks употребляется при вопросах, требующих ответа да/нет, и что оно иногда редуцируется до onk,
но никода - до ons.
 Со своей стороны могу чисто ощущенчески добавить, что -s тут слегонца добавляет оптативности, да и вообще, некой неопределённости.
 В карельском, как я уже упоминал, такого нет, очевидно, за ненадобностью. Там глаголами ( а все вышеупомянутые onks-ы это формы глагола olla ) жонглируют немного по другому.