Языковая политика

обществе есть «запрос» на много что, например мужчинам трахать всех женщин на своем пути, и что?

нету такого запроса в обществе, это вас дезинформировал кто-то.
 Весь опыт как второй половины 19-го ( мормоны и прочие маргинальные секты ), так и начала 20-го ( обобществление жён частью ретивых большевиков, "стакан воды" и проч. ) - наглядно свидетельствуют о бесполезности подобных устремлений.

А на Черном есть что-то интересное?

Есть Самсун и Трабзон.
 Ан масс Карадениз в Туретчине что-то типа Белого моря в РФ. Вроде и море, и солёное, и живности всякой - барьерный риф отдыхает - а людей нету.
 Пляжи галечные, рапаны мелкие, хамса ещё мельче ( но по пять лир кило ), айран вонючий и с мухами, стадион - огого какой, завтрак в отеле - на уровне. Народ дремучий и деревенский. Это про Трабзон, ежели чего.
 О древностях никто не знает, "ну, какие-то древние кирпичи вона там на горке есть, но что это - хз".

и зачем этим организациям принимать на душу грех за разных рукожопых?

Потому что в обществе на это есть запрос.
 Вот зачем вам, например, платить зарплату? Ведь если вас регулярно бить и недокармливать, вы будете работать и за бесплатно. Но тем не менее вам её платят, потому что за зарплату вы работаете эффктивнее, чем за урезанную пайку, а за полученные деньги вы сможете не только пряников и заварки в ларьке купить, но и дом, машину, и прочее "Нет Джон, мы с тобой не наелись дерьма забесплатно, а увеличили ВВП на 20 баксов и создали два рабочих места". Вот и другие люди также - ну хотят они ездить не на покупном китайском дерьме, сертифицированном за бакшиш, а хотят на надёжном самодельном драндулете собственной конструкции.
 А эти организации для подобных дел и создавались.  И свежесоздающиеся, ну, например, некая абстракная "Одноногие чернокожие лесбиянки за технический прогресс в рамках умеренной законности" именно для поднятия авторитета могла бы за всё это взяться. Будут делать хорошо - публика их полюбит; будут наоборот - прогорят, и никакие заклинания про равноправие им не помогут.

это ведь до первой крупной аварии

Крупнее чем в Бхопале вряд ли получится. А там всё сертифицированно было.

А что по этому поводу думают поедатели тараканов в банановых набедренных повязках - нерелевантно.

Поедатели тараканов - это просто карикатура на своих евромериканских коллег в дорогих спинжаках и шёлковых галстуках, регулярно заявляющих "мы сертифицировали "ХХХХ", но ответственности за его безвредность не несём".
 Сертификация давно превратилась в странный карго-культ, целью которого является задабривание вредного духа INN SURE ANTZ.   

свободу умереть?

  свободу развиваться.
  бо там, где всё зарегулировано - развития нет.

это же конечно эквивалентно запретить пользоваться сертифицированной аппаратурой

В Кампучии-то она не сертифицированная.

так как там очень плохо и с техникой безопасности, и с гигиеной, и с промышленными стандартами.

да не так уж там всё и плохо. Я вторую неделю американскую ТБ и электробезопасность сдаю. Двадцать блоков по часу. И экзамен после каждого.

 Это вам любой электронщик скажет - система совсем без буферизации работать не будет, но и система, где забуферизированно всё - точно также неработоспособна.

поехали дальше флудить

Rich are they, rich in wonders seen,          
          But poor in the goods o’ men;   
          So what they have got by the skin of their teeth   
          They sell for their teeth again.

В переводе Оношкевич звучит так

Чудесами богата память их,
Но скуден морской доход,
И то, что досталось ценою зубов,
За ту же цену идет.

 by the skin of their teeth - это как?

Путлер свой вопрос именно в лингвистическом ракурсе поставил?

ну, ein volk подразумевает лексическое единство, n'est-ce pas?