Языковая политика

Собственно, понятие "террористы" вообще имело смысл только применительно к подпольщикам и повстанцам, не представляющим никакого государства. Если террористические методы применяются государством, то об этом и говорят как о военно-государственном терроре и преступлении, но именовать исполнителей террористами - это новодел, никто вермахт и СС террористами не именовал и не именует. Промежуточное положение занимают мятежные повстанческие государства, применящие террор, но не признанные другими государствами, вроде Ичкерии или нео-Халифата - хочешь, именуй их террористами, хочешь - государствами, применяющими террор, это зависит от того, насколько ты их признаешь "страной", а насколько - самодеятельной бандой, поставившей под контроль какую-то территорию. У слова же "террор" в значении "преступления" было три осмысленных значения, имеющих в виду методы: 1) подготовленные подпольно и осуществленные без открытого вооруженного выступления и ношения формы акции против силовиков и правителей, имеющих целью подрыв системы, а не убийство именно данного силовика и правителя из личной мести или ради его замены иным (в этом смысле убийцы Плеве или Александра II - террористы; а вот Палена и Ко никто так не называет; 2) операции, направленные на уничтожение нонкомбатантов и не провинившихся перед тобой никаким делом лиц, ради устрашения комбатантов и вообще врагов, а также ради чисток от нежелательных элементов (в этом смысле истребление евреев и цыган, казни заложников, ничем перед тобой не провинившихся, репрессалии типа Хатыни и Лидице, истребление большевиками или Пол Потом представителей социальных категорий без обвинений в каких-то караемых деяниях - террор) 3) суровые тяжкие наказания за то, что их по нормальным меркам времени не заслуживает, с целью устрашения (вроде тюремных сроков и казней за анекдоты или преследований гомосексуалистов там, где их доселе не трогали, или казней ), или вообще по ложным обвинениям без особой проверки, чтоб уж всем врагам и недоброжелателям досталось и чтоб устрашить всех не любящих тебя (сталинский террор, опричный террор). Сейчас производится размывание смысла. --- Акция Кузнецова не террор ни в одном из указ. значений и не террор ни в каком осмысленном значении, в том числе не элемент государственного террора. Начали употреблять слово "террор" в этом бессмысленном значении, естественно, большевики и нацисты: первые говорили о казнях подпольщиков как о царском и белом терроре, вторые именовали налеты союзников террористическими. Ну а уж сейчас этой практике подражают все кому не лень. - От террора надо отличать терминологически преступные действия с иными целями. Скажем, немцы угоняли на принудработы жителей СССР, СССР угонял на принудработы лиц немецкой национальности - граждан Балканских стран; это госпреступления, но не террористического характера, так как целью их не было устрашение или подавление сопротивление и какое бы то ни было политическое или военное достижение. А вот когда укрыватели таких людей расстреливались или за неявку таких людей карались их родные - это был террор.