Post by: 2Easy on 13 November 2021, 07:02:37
Post by: pitonenko on 13 November 2021, 08:09:07
Post by: 2Easy on 13 November 2021, 08:17:01
Почему напрягло? :)Потому что не положено детям видеть такую порнографию, ещё и вживую.
Post by: pitonenko on 13 November 2021, 08:21:25
Если что, я с того круга, где дети в среде голых дядь и теть.
Поэтому подобные фразы забавляют.
Post by: 2Easy on 13 November 2021, 08:26:56
Так вы порнографию хвалите? :)Порнография когда сиськи-письки не представлены как часть фильма, сконцентрированного на сюжете, а представлены как сиськи-письки непосредственно перед лицом и никак больше.
Если что, я с того круга, где дети в среде голых дядь и теть.
Поэтому подобные фразы забавляют.
Странный у вас круг. Среди нудистов тусуетесь или прямо так, педофилов?
Post by: pitonenko on 13 November 2021, 08:48:47
Не люблю это слово, но уж так называть у текстильщиков принято.
Post by: 2Easy on 13 November 2021, 09:39:23
Условно, нудистов. :)А, тогда успехов вашему движению. Только я не заметил, чтобы участники фильма разделяли эту в общем-то непорочную философию, поскольку представляли пороки шоу-бизнеса. Какое у вас самоназвание, кстати?
Не люблю это слово, но уж так называть у текстильщиков принято.
Post by: pitonenko on 13 November 2021, 09:51:18
Самоназвание? Я называю пляжным братством, со всего Союза стараемся держать контакты. С другой стороны, когда узнаёшь, что из наших один за Бандеру воюет, другой за Луганду.. Местное население зовет голожопыми.
Post by: pitonenko on 13 November 2021, 09:53:31
Post by: Tanuki-san on 14 November 2021, 12:46:03
А вот я не согласен, к концу 90ых в обществе начался какой-то сатанинский разгул пуританизма. Да дети были в гримерке, но что было в гримерке? Любовные прелюбодеяния или то, что и положено: люди передевались? Зачем транслировать сексуализированный контекст туда, где никакого секса и в помине нет? Вы думаете маленькие дети никогда не видят маму голой? И как вы думаете, о чем они думают в этот момент? Кроме того, вспомните картины Рубенса. Пуританизм на самом деле абсолютно противоестествен и довольно недавно появился в нашем обществе - это пережитки викторианского общества.Тррррретива дЪнядесятого ноября посмотрел "Showgirls" (1995). Потом когда уточнял дату выпуска в Википедии, с удивлением прочитал о разгромной критике фильма. Очередной случай, который показывает, что критика не стоит выеденного яйца (см. нп. разгром классических "Бегущего по лезвию", "Дюны" итд). Фильм восхищает красотой съёмки, смелостью и точным ёмким отражением психологии людей. Единственное, что напрягло, — при самом жёстком рейтинге в фильме появляются двое детей, в гримёрке, полной раздетых женщин. В девяностые к такому видимо относились проще.
Сам фильм посмотрел очень давно, почти сразу после выхода. Критику не читал, но мне фильм показался сильным. Сцена с бусами - жемчужина мирового кинематографа. Кстати, стараниями критиков актрисе исполняющей главную роль на всю жизнь была испорчена карьера.
Post by: pitonenko on 14 November 2021, 13:59:14
При Ельцине показывали, сейчас уже нет.
Post by: pitonenko on 14 November 2021, 14:22:37
Post by: 2Easy on 14 November 2021, 17:26:34
Кстати, стараниями критиков актрисе исполняющей главную роль на всю жизнь была испорчена карьера.Очень жаль, мне она сильно напомнила Джейн Фонду из недавно посмотренного "They Shoot Horses, Don’t They?" (1969). Причем Джейн Фонда за свою роль получила Оскар.
Post by: 2Easy on 14 November 2021, 17:28:40
Если про то думаю, то мне больше понравилась ее старуха-соперница.Да, великолепная женщина. Особенно момент, когда она простила героиню, которая чуть было не убила её.
Post by: 2Easy on 14 November 2021, 17:32:02
Post by: Tanuki-san on 15 November 2021, 11:11:14
Если про то думаю, то мне больше понравилась ее старуха-соперница.так дело не в том, кому вы симпатизируете :) сама сцена с бусами такая яркая, оригинальная, что даже вот вы сразу вспомнили о чем речь, несмотря на несколько десятилетий. Вот таким и должно быть кино: ярким и запоминающимся
Post by: 2Easy on 17 November 2021, 05:39:44
Post by: 2Easy on 18 November 2021, 13:42:16
Post by: Владимир on 18 November 2021, 20:32:02
Post by: 2Easy on 21 November 2021, 04:07:30
Достойный фильм.Странно, что вам он нравится. Читал, что первый вариант фильма вышел таким пасквилем, что его завернула даже советская цензура, которая в общем-то рассчитывала на пасквильное содержание пьесы — как слишком оскорбительный. Итоговый вариант ушел недалеко, ну пьеса так написана.
Post by: 2Easy on 21 November 2021, 04:08:55
Post by: Сергей on 21 November 2021, 12:59:32
Post by: Tanuki-san on 21 November 2021, 13:13:55
Кто-нибудь знает английского режиссера Питера Гринуэя?раз смотрел какое-то блевотное кино, которое закончилось инцестной групповухой
Post by: Solowhoff on 21 November 2021, 13:24:22
Post by: 2Easy on 22 November 2021, 00:45:00
Никто не смотрел мультсериал Metalocalypse?Я смотрел когда-то давно.
Post by: 2Easy on 25 November 2021, 05:56:11
Post by: Solowhoff on 26 November 2021, 16:55:21
Я смотрел когда-то давно.мой любимый персонаж - это конечно же Доктор Рокзо
Post by: 2Easy on 06 December 2021, 02:56:15
Post by: 2Easy on 06 December 2021, 02:59:42
Post by: 2Easy on 17 December 2021, 17:51:18
Post by: Владимир on 17 December 2021, 18:14:54
Посмотрел "Замороженный" (1969) с де Фюнесом.В советском дубляже? Хороший фильм, по схожему сюжету в Германии был снят фильм Good bye, Lenin! Но ему нехватает лёгкости французского юмора, хотя кучу европейских наград он получил. Вы не смотрели фильм La Grande Vadrouille («Большая прогулка» в советском прокате)? На мой взгляд, один из лучших фильмов с Луи де Фюнесом.
Их бин больной (Ich bin malade в оригинале) :)
Post by: 2Easy on 17 December 2021, 18:53:35
Post by: 2Easy on 17 December 2021, 18:57:40
Post by: 2Easy on 17 December 2021, 19:06:03
Когда показывали по телевизору, мог смотреть только в советском дубляжеНадо сказать, я де Фюнеса в детстве дико обожал и люблю до сих пор, почему собственно смотрю его теперь в интернете. До моего прихода сюда я просмотрел всю серию про жандарма и инопланетян. В детстве я в ней души не чаял, но мог смотреть только с пятого на десятое из-за специфики телевидения, которую с интернетом можно наконец забыть как страшный сон. Теперь занимаюсь де Фюнесом планомерно.
Post by: 2Easy on 25 December 2021, 18:18:03
Post by: Сергей on 25 December 2021, 18:21:09
Post by: 2Easy on 25 December 2021, 18:22:11
Знаете британский фильм "The Wicker Man" (1973) на эту же тематику?Нет. Я и на этот наткнулся совершенно случайно — одна женщина упомянула его в связи с одним моим рассказом.
Post by: Сергей on 25 December 2021, 18:25:59
Нет. Я и на этот наткнулся совершенно случайно — одна женщина упомянула его в связи с одним моим рассказом.Это просто родоначальник кино в таком жанре:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Wicker_Man
Post by: 2Easy on 25 December 2021, 18:27:37
Post by: Tanuki-san on 25 December 2021, 18:31:29
Post by: 2Easy on 25 December 2021, 18:34:24
Post by: 2Easy on 25 December 2021, 18:38:59
За последние 10 лет было много снято фильмов с подобной тематикой и это объясняют расцветом неоязычества в общем и "вики" (никакой связи с википедией!) в частности.Да полно, в том числе в видеоиграх, например Outlast 2 или Far Cry 5. Только "Солнцестояние" выделяется тем, что оно про нормальную шведскую коммуну, а не просто кучку реднеков-психопатов.
Post by: 2Easy on 26 December 2021, 07:00:14
вместе с доведенной до абсурда жестокостью дохристианской религии Северной Европы представлены такие вещи, распространенные в анархических общинах вообще, как полное равенство, общая спальня (не везде, но черта характерная), разрешение легких наркотиков, аграрное общежитие, культура дарения, отсутствие денег, взаимопомощь, восприятие проблемы одного члена общины проблемой для всей общины, контроль членов общины через порицание неприемлемых поступков и так далее.Забыл добавить экологизм, считайте он под "и так далее" :)
Post by: Tanuki-san on 27 December 2021, 09:54:54
Post by: 2Easy on 29 December 2021, 18:06:22
Post by: Solowhoff on 29 December 2021, 18:38:01
Салмой Хайекблин, этой красотке уже 55 лет
как время летит быстро :'(
Post by: 2Easy on 30 December 2021, 01:57:16
Post by: 2Easy on 30 December 2021, 14:26:45
Посмотрел фильм "Солнцестояние" (2019). Критик Дэвид Эдельштейн свел фильм к мести женщины своему мужчине за отказ понимать ее, и такая идея удачно маскирует то, что фильм чрезвычайно эффективно очерняет общины анархистов. Конкретно религиозных анархо-примитивистов а-ля амиши, что среди самих анархистов совсем не комильфо, но приняв образы фильма человек будет воспринимать в таком свете все общины анархистов, поскольку вместе с доведенной до абсурда жестокостью дохристианской религии Северной Европы представлены такие вещи, распространенные в анархических общинах вообще, как полное равенство, общая спальня (не везде, но черта характерная), разрешение легких наркотиков, аграрное общежитие, культура дарения, отсутствие денег, взаимопомощь, восприятие проблемы одного члена общины проблемой для всей общины, контроль членов общины через порицание неприемлемых поступков и так далее. То есть если убрать из фильма маниакальное язычество, легко будет подвести общину под анархо-коммунизм и анархо-примитивизм. Лично я не считаю их чем-то действительно таким хорошим, как они представляются некоторым мечтательным философам, но это превращает фильм из третьесортного ужастика в полемику или даже удар западных правых по современным западным левым. И пусть аудитория фильма этого никак не осознает за хрустом попкорна, посыл все равно пропечатается в мозгах, прямо на подкорке.Вот этот титр из фильма наводит на подозрение, что не просто так случайно Ари Астер взял вдруг и решил разгромить идею анархистской коммуны:
(https://i.ibb.co/XbtT21L/Midsommar.png) (https://i.ibb.co/XbtT21L/Midsommar.png)
Не исключаю, что вся съемочная группа до единого человека, включая Ари Астера, не осознавала, к какому результату их ведут. Хотя я могу ошибаться, да и анархизм я готов разгромить похлеще этого фильма, когда начну критиковать - все-таки критика в фильме такая же сырая, поверхностная и эпатажная, полная надуманных заблуждений, как сам анархизм.
Post by: 2Easy on 03 January 2022, 01:57:00
Post by: 2Easy on 19 January 2022, 17:50:55
Post by: 2Easy on 26 January 2022, 18:27:31
Post by: Владимир on 26 January 2022, 19:05:21
Post by: Сергей on 26 January 2022, 20:49:17
Post by: Сергей on 26 January 2022, 20:51:31
Post by: Владимир on 26 January 2022, 21:03:05
Хагрид, кажется, на одном из шотландских диалектов говорит (или я перепутал со Шреком?).Вроде, у него West Country диалект.
Post by: Сергей on 26 January 2022, 21:25:04
Вроде, у него West Country диалект.А у остальных персонажей? Плюс-минус RP?
Post by: Владимир on 26 January 2022, 22:03:15
А у остальных персонажей? Плюс-минус RP?Я фильм в оригинале не смотрел, могу судить только по той части книжки, что я прочёл. В общем, обычный разговорный язык в диалогах учеников и немного архаизированный стандарт у преподавателей. Вроде у некоторых учеников элементы кокни проскакивают, но, с другой стороны, такая штука как aitch-dropping и в обычном разговорном встречается.
Post by: Сергей on 26 January 2022, 22:14:28
у некоторых учениковОбучаемых, вы хотели сказать? :)
Post by: Владимир on 26 January 2022, 22:20:31
Обучаемых, вы хотели сказать? :)Students :)
Post by: 2Easy on 27 January 2022, 00:18:57
Фильм, кстати, мне понравился больше, чем книга. Первую книгу я не осилил, показалась во многом тянутая с «Волшебника Земноморья» У. Ле Гуин.В фильме многие детали опущены, сюжет в целом ускорен, чтобы уложиться в хронометраж. Хотя произведению, состоящему из произвольных событий, это только на пользу.
Post by: 2Easy on 27 January 2022, 00:20:57
Я думал как-нибудь посмотреть на английском эти фильмы. Есть какие-нибудь интересные фишки? Хагрид, кажется, на одном из шотландских диалектов говорит (или я перепутал со Шреком?).Не заметил. Персонажи на очень ясном английском говорят, в том числе Хагрид, при том что это британский английский, довольно специфичный на мой слух.
Из интересных фишек здесь могу отметить только напористую манеру речи Гермионы. Эмма Уотсон выкладывалась на все сто.
Post by: 2Easy on 27 January 2022, 00:27:59
Post by: Сергей on 27 January 2022, 00:39:56
британский английский, довольно специфичный на мой слух.А мне нравится. ИМХО, он и оригинальнее американского, который звучит из каждого утюга.
Post by: Владимир on 27 January 2022, 20:31:41
Персонажи на очень ясном английском говорят, в том числе Хагрид, при том что это британский английский, довольно специфичный на мой слух.Значит, в фильме изменили, поскольку в книге у Хагрида далеко не стандартный английский: yeh don’ know what yeh are; got time fer a drink? и т.п. И это ещё не все особенности диалекта West Country вложила в его уста Дж. Роулинг :)
Post by: 2Easy on 28 January 2022, 04:17:59
Post by: 2Easy on 29 January 2022, 16:23:06
Post by: Tanuki-san on 29 January 2022, 16:50:37
Post by: Solowhoff on 04 February 2022, 16:24:41
Так и не понял, зачем Фокс завалил Ларису Груздеву
Неужели просто из-за денег и драгоценных цацек?
Так у него богатых дам с деньгами и цацками и до того было, но он их не мочил...
Post by: Владимир on 04 February 2022, 17:46:42
Так и не понял, зачем Фокс завалил Ларису ГруздевуОчевидно, для развития сюжета. Представьте, что Лариса жива, и Шарапов спрашивает её, где, мол, найти Фокса? Та натурально — не знаю. И всё, нет ни интриги с браслетом, ни Кирпича.. Детектив-то по нынешним временам весьма средний, но любим мы его из-за Высоцкого. Кстати, сюжетную линию Кирпича предложил именно Высоцкий, а в свете последних событий некоторые эпизоды заиграли новыми красками (есть методы против Кости Сапрыкина). Вот что значит гений :)
Post by: pitonenko on 04 February 2022, 21:56:16
Post by: Владимир on 04 February 2022, 23:48:12
Лариса, видать, многое от Фокса хотелаДа ну о чём вы.. Лариса была весьма обеспеченной дамой (по мерке послевоенного сталинского совка), не номенклатура,конечно, но и не нищета на уровне Кирпича. Да и в том, чтобы попросит что-то с Фокса из логтки романа как-то не следует.
Post by: Solowhoff on 05 February 2022, 14:19:29
Post by: pitonenko on 05 February 2022, 14:53:49
Post by: Владимир on 05 February 2022, 15:22:28
Бабы и кабаки доведут до цугундера.В этом правда совецкой действительности, поэтому фильм хорошо смотрится, не смотря на некоторую (не сравнимую, конечно, с брежневским мейнстримом) лакировку сталинского совка.
Post by: Сергей on 06 February 2022, 16:41:02
Post by: Tanuki-san on 06 February 2022, 19:15:04
Кто-нибудь смотрел британский сериал "Черное зеркало?там не совсем сериал, скорее короткометражные фильмы объединенные общей темой современных технологий, а так никакой связи между ними нет. Я смотрел пару сезонов, сколько было на тот момент, знаю, что сейчас еще наснимали. Очень понравился эпизод Nosedive о лайках в соцсетях - очень сильная штука, особенно учитывая, что Китай что-то похожее воплотили в реальной жизни.
В общем задумка интересная, но не все «серии» одинаково сильные, имхо
Post by: Сергей on 06 February 2022, 19:24:08
Post by: 2Easy on 26 March 2022, 17:28:20
Post by: 2Easy on 27 March 2022, 20:48:26
Post by: 2Easy on 07 May 2022, 13:24:14
Post by: Kazimir Lenz on 20 May 2022, 11:58:52
С одной стороны, рудиментарный сюжет (по мотивам истории Амледа из Gesta Danorum), очень куцый и театральный диалог в псевдоархаическом регистре, местами переборщили с "гримдарком" (сжигание женщин и детей заживо в хлеве а ля Дирлевангер, отношение к рабам как к полностью расходному материалу... критика тут не в том, что у викингов такое в реале никогда не было - бывало и похлеще, конечно, - просто в самом фильме возникает определенный диссонанс между такими моментами и явно имитирующим фантастические саги нарративом). Кроме того, фильм оставляет впечатление некоей общей недоделаности.
С другой, фильм очень многопластовый в плане символики и всяких германских ритуальных и мифологичных штучек, причем упор скорее на определенные академические построения (меннербунды, инициации, "женская" природа сейдра и т. д.), чем на прямые свидетельства источников. Это, по-моему, впервые. Насколько я могу судить, за вычетом некоторых присуствующих во всех современных фильмах клише в стиле "всратое средневековье", материальная культура воссоздана весьма хорошо; в том числе - в кои-то веки нормально выглядящие славяне (совсем без странностей не обошлось, особенно у мужчин, но височные кольца у женщин и геометрический орнамент на месте, я доволен :lol:). Руны без ляпов, не считая надпись на мече. Древнеисландский, где он наличествует, в основном нормальный; Аня Тейлор-Джой питается говорить то ли на старославянском, то ли на древневосточнославянском ("древо", но "путь") с жутким произношением, из-за которого ничего не понятно.
А, и еще очень понравилась валькирия, которая вроде как и немного вагнеровская, и тем же временем вся в лебединой атрибутике, как положено.
Вышло многабукаф, поэтому лучше держите трейлер:
Post by: 2Easy on 20 May 2022, 14:39:25
Post by: Toman on 23 May 2022, 23:37:22
Кто-нибудь знает английского режиссера Питера Гринуэя?10 лет назад смотрел "Drowning by Numbers" (в русском переводе, как обычно, странном, название звучит "Отсчёт утопленников").
Post by: cetsalcoatle on 24 May 2022, 01:44:11
Вышло многабукаф, поэтому лучше держите трейлер:Поднадоели эти викинги уже.. Александр Скашгод в кастинге - прикольно, видимо им батя в детстве с Густавом говорил: "Чтобы стать настоящим мужиком надо поступить в театральный и сняться в сериале про викингов." :lol:
Но.. Чему учат такие фильмы? Все писаются от восторга при виде расчленёнки, секса, прихода
В красивой обёртке подаются призывы к насилию, поощраются жестокость и беспощадность..
Post by: 2Easy on 24 May 2022, 04:33:40
Чему учат такие фильмы? Все писаются от восторга при виде расчленёнки, секса, приходаВашему чувству юмора англичане позавидуют.богов, а на выходе имеем азовы, айдары, бучи и т.д.
Post by: Kazimir Lenz on 24 May 2022, 05:54:03
Поднадоели эти викинги уже..
Тут тема раскрыта грамотно, в отличии от сериала и большинства фильмов про викингов, тем фильм и хорош.
А нравственный урок как в саге, да (т.е. его как бы и нет).
Post by: 2Easy on 24 May 2022, 06:07:38
Post by: Kazimir Lenz on 24 May 2022, 06:15:42
Post by: 2Easy on 24 May 2022, 06:46:14
Прошу прощения, не подумал. :-[ Но сам сюжет в фильме очень элементарный, все угадывается на ходу во время просмотра. Засунуть в спойлер?Большое спасибо!
Post by: Tanuki-san on 24 May 2022, 08:16:40
Чему учат такие фильмы? Все писаются от восторга при виде расчленёнки, секса, приходаПредположим, что «Викинги» вырастили Азов. А какие (предполагаю российские) фильмы и сериалы вырастили нацистов, разбомбивших роддом в Мариуполе? «Чикатило» и «Брат 2»?богов, а на выходе имеем азовы, айдары, бучи и т.д.
В красивой обёртке подаются призывы к насилию, поощраются жестокость и беспощадность..
Post by: Bhudh on 24 May 2022, 08:29:18
Post by: Kazimir Lenz on 24 May 2022, 08:42:15
Post by: Владимир on 24 May 2022, 09:40:15
Post by: Pellegrino on 24 May 2022, 09:48:15
10 лет назад смотрел "Drowning by Numbers" (в русском переводе, как обычно, странном, название звучит "Отсчёт утопленников").Ну да, буквально это переводится как «Утопая в цифрах», но подозреваю, что и в оригинале там игра слов.
Post by: Pellegrino on 24 May 2022, 09:53:49
Да ну о чём вы.. Лариса была весьма обеспеченной дамой (по мерке послевоенного сталинского совка), не номенклатура,конечно, но и не нищета на уровне Кирпича.Может, она к Фоксу не с требованием денег приставала... ;)
Post by: Kazimir Lenz on 24 May 2022, 10:08:05
А.Балабанов был великий режиссёр, сумевший увидеть ростки того, что не было очевидно современникам. Немного позже он постебался над своей прозорливостью русскаго міра в «Жмурках» (одна из моих любимых комедий).
:yes: В свое время я очень удивлялся количеством людей в России, явно узнающих себя в героях фильма (судя по некоторым дисскусиям вокруг него). Теперь уже давно не удивляюсь.
Post by: Сергей on 24 May 2022, 16:31:59
Чему учат такие фильмы? В красивой обёртке подаются призывы к насилию, поощраются жестокость и беспощадность..Я так плевался от "Peaky Blinders". Чисто "Бригада" и"Бумер" на британский манер.
Post by: cetsalcoatle on 24 May 2022, 21:40:03
Я так плевался от "Peaky Blinders". Чисто "Бригада" и"Бумер" на британский манер.Не люблю фильмы про бандитов в целом.
Post by: Tanuki-san on 24 May 2022, 22:22:25
Не люблю фильмы про бандитов в целом.:+1: люди смотрят какое-то говнецо и плюются. Так зачем смотреть? Лучше уж «Викингов», Рагнар Лосбрук рулит >o<
Post by: Toman on 25 May 2022, 00:49:08
Ну да, буквально это переводится как «Утопая в цифрах», но подозреваю, что и в оригинале там игра слов.Почему же "в цифрах"? Я бы перевёл как "утопление по числам". И в этом не видится никакой игры слов, а просто такой чисто английский юмор: по ходу фильма в кадре регулярно появляются в каком-то порядке (частично по порядку, частично как попало) числа, вроде бы, из первой сотни, нанесённые на самые различные предметы. Ну и параллельно по ходу сюжета топят персонажей одного за другим (впрочем, некоторых из персонажей убивают и другими способами).
Post by: cetsalcoatle on 25 May 2022, 05:11:51
Тут тема раскрыта грамотно, в отличии от сериала и большинства фильмов про викингов, тем фильм и хорош.Тогда точно посмотрю. :)
Post by: cetsalcoatle on 25 May 2022, 05:27:11
Рагнар Лосбрук рулит >o<Þat mælti mín móðir,
at mér skyldi kaupa
fley ok fagrar árar,
fara á brott með víkingum..
Post by: Pellegrino on 25 May 2022, 09:54:02
Почему же "в цифрах"? Я бы перевёл как "утопление по числам".Можно и так перевести. Тем более, заглавие, как и положено, вне контекста... Но всё-таки Roman numbers и Arabic numbers не переводится как «римские числа» и «арабские числа».
И в этом не видится никакой игры слов, а просто такой чисто английский юморМне тут видится чисто английский юмор, основанный на игре чисто английских слов :)
по ходу фильма в кадре регулярно появляются в каком-то порядке (частично по порядку, частично как попало) числа, вроде бы, из первой сотни, нанесённые на самые различные предметы. Ну и параллельно по ходу сюжета топят персонажей одного за другимВот видите! А в каком смысле, по-вашему, персонажей топят по числам? В смысле — по определённым датам, что ли?
Post by: 2Easy on 25 May 2022, 10:51:17
Дык викинги тоже бандиты.Не люблю фильмы про бандитов в целом.:+1: люди смотрят какое-то говнецо и плюются. Так зачем смотреть? Лучше уж «Викингов», Рагнар Лосбрук рулит >o<
Post by: Tanuki-san on 25 May 2022, 13:20:08
Дык викинги тоже бандиты.но грабили же таких же бандитов в прошлом: саксонцев, франков, англов - так что они скорее карма. Когда франки жгли-насиловали-грабили Галлию, их всё устраивало? Так пусть не плачут на тему викингов :lol:
Post by: 2Easy on 25 May 2022, 13:55:18
Бандитские разборки значит.Дык викинги тоже бандиты.но грабили же таких же бандитов в прошлом: саксонцев, франков, англов - так что они скорее карма. Когда франки жгли-насиловали-грабили Галлию, их всё устраивало? Так пусть не плачут на тему викингов :lol:
Post by: Tanuki-san on 25 May 2022, 14:43:21
Post by: Pinia on 25 May 2022, 16:46:45
Post by: Владимир on 25 May 2022, 21:23:58
А вы смотрели фильм «Риорита»? Это последняя картина режиссёра Петра Тодоровского о Великой Отечественной войне.Хороший фильм, война без прикрас типа «за родину, за сталина» и не рэмбо на фоне декораций реалий ВОВ, как сейчас любят снимать. Но это и довольно тяжёлый фильм.
Post by: Владимир on 25 May 2022, 21:34:26
Не люблю фильмы про бандитов в целом.В целом я бы не согласился. Если фильм снят талантливо и там нет сочувствия бандитам (как есть в той же «Бригаде»), то вполне можно посмотреть. К примеру, классика жанра "Scarface", небольшой эпизод. Снято отлично и никто из героев не вызывает симпатии (ради разнообразия с переводом
Post by: Сергей on 25 May 2022, 22:18:50
Хороший фильм, война без прикрас типа «за родину, за сталина» и не рэмбо на фоне декораций реалий ВОВ, как сейчас любят снимать. Но это и довольно тяжёлый фильм.А "Штрафбат" Досталя смотрели?
Post by: Владимир on 25 May 2022, 23:24:34
А "Штрафбат" Досталя смотрели?Нет, я сериалы мало смотрю. Стоит посмотреть?
Post by: Сергей on 25 May 2022, 23:56:37
Нет, я сериалы мало смотрю. Стоит посмотреть?Попробуйте. Окологоблинскую публику корежило из-за "очернения" в нем Красной Армии и советских порядков.
Post by: Сергей on 14 June 2022, 01:37:55
Post by: Сергей on 28 September 2022, 20:04:12
Post by: Сергей on 25 October 2022, 18:43:44
Post by: From_Omsk on 18 November 2022, 11:40:03
Post by: Tanuki-san on 18 November 2022, 11:45:19
Не так давно посмотрел фильм "Бесконечная история" (1984 года, мой ровесник) по одноименной книге. Фильм очень разочаровал. В нем всего половина событий книги, второй просто нету, и все очень сжато.это с летающим пероксидным дождевым червем?
Post by: From_Omsk on 18 November 2022, 11:47:25
это с летающим пероксидным дождевым червем?Да, с этим драконом.
Post by: Tanuki-san on 18 November 2022, 11:47:44
Post by: From_Omsk on 18 November 2022, 11:49:35
Если зашло такое, рекомендую посмотреть Игру Эндера - намного более глубокий и интересный фильм :yes:Несколько раз смотрел кусками :) Тогда не очень понравилось. Надо попробовать целиком.
Post by: Pinia on 18 November 2022, 11:50:24
Post by: Tanuki-san on 18 November 2022, 11:56:26
Несколько раз смотрел кусками :) Тогда не очень понравилось. Надо попробовать целиком.фильм, кстати, очень злободневен сейчас :( Основные темы там: расчеловечивание «врага» и мораль использования детей для военной победы :( Но путлеровская война многие проекты из области фантастики воплотила наяву, Оруэлла целиком
Post by: Сергей on 18 November 2022, 11:57:38
Post by: From_Omsk on 20 December 2022, 10:13:34
Думал, что на этом сагу хотят завершить, но в концовке присутствует явный намек на третью часть. А вот будет ли она - вопрос. Между выходами первой и второй прошло тринадцать лет.
Post by: Tanuki-san on 20 December 2022, 10:32:01
Далее - сюжет полная копия первого фильма, только декорации сменили, ничего нового не придумали. Первый фильм был интересен тем, что всё было в новинку, а тут практически с первых секунд понимаешь, что придут озлобленные «скайкрю» и похерят рай для аборигенов. Потом главный герой превозмогая себя и истекая кровью всё взорвет и всех победит. Скучно, девочки (с)
Post by: From_Omsk on 20 December 2022, 10:47:33
Я смотрел в субботу, и было четкое ощущение позавчерашней каши разогретой в микроволновке. 3-Д абсолютно разочаровало, было хуже чем в фильме 13 лет назад! У предметов на переднем плане зашкаливала пиксельность, все кино в формате «глубокой коробки». Если в первом фильме поражали изображение стрекозы или пушинки летящие прямо на тебя, то тут такое ощущение, что тщательно избегали таких сцен. Сцена крушения поезда - такое говно, в видеоиграх начала 2000ых уже это делали реалистичнее.Насчет 3D ничего не могу сказать: смотрел в 2D, оба фильма (я вообще в стереоформате еще ни один фильм не смотрел :) ). В остальном частично соглашусь. Общее сходство сюжета есть, некоторые моменты совпадают. Но в чем-то это и хорошо: авторам удалось повторить ситуацию с изучением мира и обучение на базе чего-то нового, хотя вроде бы казалось, что уже всё изучили. Плюс есть несколько новых элементов. Скажем так: я, пожалуй, неправ, самоповторы имеются. Но поданы они неплохо, бывает гораздо хуже. Прорывом, конечно, эта картина не будет. Первая была, а тут по-настоящему нового уже нет. Просто нормальный фильм.
Далее - сюжет полная копия первого фильма, только декорации сменили, ничего нового не придумали. Первый фильм был интересен тем, что всё было в новинку, а тут практически с первых секунд понимаешь, что придут озлобленные «скайкрю» и похерят рай для аборигенов. Потом главный герой превозмогая себя и истекая кровью всё взорвет и всех победит. Скучно, девочки (с)
Post by: Bhudh on 20 December 2022, 10:55:51
сюжет полная копия первого фильма, только декорации сменили, ничего нового не придумалиА учитывая, что сюжет первого фильма полная копия Покахонтас, только декорации сменили…
Post by: pitonenko on 20 December 2022, 11:01:27
Post by: From_Omsk on 20 December 2022, 11:02:40
Посмотрел мультфильм "Щелкунчик". Хорошая святочная история.Советский?
Post by: pitonenko on 20 December 2022, 11:04:50
Post by: From_Omsk on 20 December 2022, 11:07:39
Нет, наш новый.Понял, даже не знал, что есть новый. Надо посмотреть. Советский мне нравится тем, как сделан, но смотреть я его не хочу. Там есть моменты, от которых мне становится плохо.
Post by: Владимир on 20 December 2022, 11:40:56
Нет, наш новый.Он относительно новый :) Всё-таки снят 18 лет назад. Кстати, ближе к Гофману, чем советский, но зачем-то действие перенесено в Россию.
Post by: 2Easy on 20 December 2022, 11:45:01
Скорее всего под 3-Д Роман имел здесь в виду CGI, а не стерео-фильм. Видел только постер, но и на постере 3D-модели времён третьей плойки.Я смотрел в субботу, и было четкое ощущение позавчерашней каши разогретой в микроволновке. 3-Д абсолютно разочаровало, было хуже чем в фильме 13 лет назад! У предметов на переднем плане зашкаливала пиксельность, все кино в формате «глубокой коробки». Если в первом фильме поражали изображение стрекозы или пушинки летящие прямо на тебя, то тут такое ощущение, что тщательно избегали таких сцен. Сцена крушения поезда - такое говно, в видеоиграх начала 2000ых уже это делали реалистичнее.Насчет 3D ничего не могу сказать: смотрел в 2D, оба фильма (я вообще в стереоформате еще ни один фильм не смотрел :) ). В остальном частично соглашусь. Общее сходство сюжета есть, некоторые моменты совпадают. Но в чем-то это и хорошо: авторам удалось повторить ситуацию с изучением мира и обучение на базе чего-то нового, хотя вроде бы казалось, что уже всё изучили. Плюс есть несколько новых элементов. Скажем так: я, пожалуй, неправ, самоповторы имеются. Но поданы они неплохо, бывает гораздо хуже. Прорывом, конечно, эта картина не будет. Первая была, а тут по-настоящему нового уже нет. Просто нормальный фильм.
Далее - сюжет полная копия первого фильма, только декорации сменили, ничего нового не придумали. Первый фильм был интересен тем, что всё было в новинку, а тут практически с первых секунд понимаешь, что придут озлобленные «скайкрю» и похерят рай для аборигенов. Потом главный герой превозмогая себя и истекая кровью всё взорвет и всех победит. Скучно, девочки (с)
Post by: From_Omsk on 20 December 2022, 11:45:57
Он относительно новый :) Всё-таки снят 18 лет назад.
:o :obmorok:
Post by: pitonenko on 20 December 2022, 12:02:01
Тот не видел. "Щелкунчик и волшебная флейта" (2022)Он относительно новый :) Всё-таки снят 18 лет назад.
:o :obmorok:
Действие не в России, фамилии еврейские.
Post by: Владимир on 20 December 2022, 12:14:46
Тот не видел. "Щелкунчик и волшебная флейта" (2022)Действие в Израиле? ???
Действие не в России, фамилии еврейские.
И как там зовут Дроссельмейера и детей Штальбаума?
Post by: pitonenko on 20 December 2022, 12:15:57
Кульман, Рейфедер, Ватман..
Post by: Чайник777 on 20 December 2022, 12:25:34
Насчет 3D ничего не могу сказать: смотрел в 2D, оба фильма (я вообще в стереоформате еще ни один фильм не смотрел :) ). В остальном частично соглашусь. Общее сходство сюжета есть, некоторые моменты совпадают. Но в чем-то это и хорошо: авторам удалось повторить ситуацию с изучением мира и обучение на базе чего-то нового, хотя вроде бы казалось, что уже всё изучили. Плюс есть несколько новых элементов. Скажем так: я, пожалуй, неправ, самоповторы имеются. Но поданы они неплохо, бывает гораздо хуже. Прорывом, конечно, эта картина не будет. Первая была, а тут по-настоящему нового уже нет. Просто нормальный фильм.Мне первый аватар показался просто очень примитивным и скучным фильмом.
Post by: Tanuki-san on 20 December 2022, 14:11:21
А учитывая, что сюжет первого фильма полная копия Покахонтас, только декорации сменили…покахонтас не смотрел :dunno:
Post by: Чайник777 on 20 December 2022, 14:15:41
покахонтас не смотрел :dunno:по сюжету то же самое что и аватар и та же самая категория зрителей - младший подростковый возраст.
Post by: Tanuki-san on 20 December 2022, 14:16:38
Скорее всего под 3-Д Роман имел здесь в виду CGI, а не стерео-фильм. Видел только постер, но и на постере 3D-модели времён третьей плойки.экскьюз-ми? Я что хотел, то и сказал. Оба фильма смотрел в 3-Д, первый потом еще смотрел и в обычном режиме. И если первый фильм в стерео вызывал эстетическое наслаждение и восхищение, то во втором сама идея была похерена. Такое ощущение, что сэкономили и на эффектах и на самом стерео. Местами даже снимал очки, чтобы сравнить и было очевидно, что самые «стерео» - это субтитры, а фильм практически плоский, размытость минимальная
Post by: Чайник777 on 20 December 2022, 14:18:51
Понял, даже не знал, что есть новый. Надо посмотреть. Советский мне нравится тем, как сделан, но смотреть я его не хочу. Там есть моменты, от которых мне становится плохо.:aaa!
Помню в детстве сильно не любил фильмы типа Белый Бим Чёрное ухо, уж очень они на жалость давили.
Post by: Tanuki-san on 20 December 2022, 14:19:20
Мне первый аватар показался просто очень примитивным и скучным фильмом.мне импонировала именно эстетика в стерео. Сцена с летящими на тебя пушинками или где они вызывали Эйву - казалось, что руки этих котолемуров в самом зале. Второй фильм - фальшыука зраблёная в Польшче :down:
Post by: Чайник777 on 20 December 2022, 14:21:06
фальшыука зраблёная в Польшче :down:не мейд ин чайна?!
Post by: Tanuki-san on 20 December 2022, 14:22:03
не мейд ин чайна?!зе бест чайна из ин чайна :negozhe:
Post by: 2Easy on 20 December 2022, 14:59:08
Post by: 2Easy on 22 December 2022, 13:13:47
Post by: 2Easy on 22 December 2022, 13:17:18
Post by: Bhudh on 22 December 2022, 14:14:21
Масштаб строго локальный, просто охота одного мужика на другого в районе райских острововКоммандо (https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммандо_(фильм))⁈
Post by: 2Easy on 23 December 2022, 07:48:41
Да, Че (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)).Масштаб строго локальный, просто охота одного мужика на другого в районе райских острововКоммандо (https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммандо_(фильм))⁈
Post by: 2Easy on 08 February 2026, 14:44:17
Post by: Чайник777 on 08 February 2026, 18:29:57
Посмотрел нашумевший фильм "Битва за битвой". Фильм нудный и тупой. На поверхности критика трампизма, но если взглянуть глубже, это дискредитация либеральной идеи, её буквально подают как куколдизм и латиноамериканский марксизм, что с одной стороны бред, с другой стороны это именно те ярлыки, которые используют трамписты.что такое куколдизм??
Post by: Tanuki-san on 08 February 2026, 18:31:33
что такое куколдизм??вторая профессия Мелании? :D :D
Post by: Владимир on 08 February 2026, 18:48:48
что такое куколдизм??
Quote from: cuckold
A man who is attracted to or aroused by the sexual infidelity of a partner.
Post by: Чайник777 on 08 February 2026, 18:50:12
это же не единственное значение... очень странно всё это.
Post by: Владимир on 08 February 2026, 18:51:50
это же не единственное значение... очень странно всё это.2Easy употребил «куколдизм» именно в этом значении :yes:
Post by: Чайник777 on 08 February 2026, 18:52:12
вторая профессия Мелании? :D :Dя вдруг понял что путаю Меланию с с Джорджей Мелони. К тому же они обе трампистки :)
Post by: Tanuki-san on 08 February 2026, 19:30:02
я вдруг понял что путаю Меланию с с Джорджей Мелони. К тому же они обе трампистки :)не надо на Джорджу гнать! :no: Мелания и рядом не лежала
Post by: pitonenko on 08 February 2026, 19:35:32
Post by: Владимир on 08 February 2026, 20:20:27
Это которая на Игу похожа?Вы Игу-то в натуре видели? :)
Post by: pitonenko on 08 February 2026, 20:24:03
Post by: Tanuki-san on 08 February 2026, 20:46:10
Это которая на Игу похожа?:o :aaa! :)) :)) :D :D :D
Post by: 2Easy on 09 February 2026, 20:52:16
С куколдизмом, а также левачеством ультраправые сравнивают воукизм. И в фильмеПосмотрел нашумевший фильм "Битва за битвой". Фильм нудный и тупой. На поверхности критика трампизма, но если взглянуть глубже, это дискредитация либеральной идеи, её буквально подают как куколдизм и латиноамериканский марксизм, что с одной стороны бред, с другой стороны это именно те ярлыки, которые используют трамписты.что такое куколдизм??
Короче внешне фильм как будто за воукизм, но подано максимально клюквенно и с двойным дном, то есть во вселенной фильма ультраправые во всём правы и в их жестокости заложена справедливость.
Post by: 2Easy on 09 June 2026, 19:07:10
Post by: Чайник777 on 17 July 2026, 15:50:33
Post by: 2Easy on 17 July 2026, 19:23:51
А кто-то уже смотрел Disclosure Day? Судя по описанию сюжета на Википедии, дичь полная...Ну вы даёте, кто же выбирая фильм читает его сюжет на Википедии? Вы бы ещё с анекдотами так поступали и потом хлопали глазами, почему не смешно, но у Википедии тут к счастью есть "защита от дурака".
Post by: 2Easy on 21 July 2026, 20:04:10
(https://theasc.com/wp-content/uploads/2026/04/Return-to-Oz-Kansas-Doctor-2.jpg)
(https://theasc.com/wp-content/uploads/2026/04/Return-to-Oz-Dorthy-and-Wheeler.jpg)
(https://outlawvern.com/wp-content/uploads/2020/06/still_returntooz2.jpg)
(https://upontheshelfreviews.wordpress.com/wp-content/uploads/2019/10/return-to-oz-disneyscreencaps.com-10710.jpg)
(https://upontheshelfreviews.wordpress.com/wp-content/uploads/2019/09/return-to-oz-disneyscreencaps.com-10885.jpg)
(https://theasc.com/wp-content/uploads/2026/04/Return-to-Oz-Dorthy-and-Pumpkinhead.jpg)
Примечательно, что для Тик-Тока был разработан БДСМ-костюм особой жестокости:
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS66nVZOt973VEPU8Z9PacXJ7G-_12meoBq1-1TNYaPH2zOtApVeX1Uyokq&s=10)
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRCWLUOnkOAW6FQ8p6hjcvPRTtEE3fUiPcoW-jQxHOwNDTZH7VjuxJ_G3E&s=10)
Актёр Михаил Сундин скручивался в нём так, что становился по пояс одиннадцатилетней Файрузе.
(https://houseofgeekery.com/wp-content/uploads/2021/01/oz2.jpg)
Post by: 2Easy on 21 July 2026, 20:20:17
Post by: Чайник777 on 21 July 2026, 23:25:49
какой-то жуткий юмор, не очень смешно...
Post by: 2Easy on 22 July 2026, 08:41:25
какой-то жуткий юмор, не очень смешно...Это скорее сатира, чем юмор, и цель как раз вызвать тревогу.
Post by: Чайник777 on 22 July 2026, 11:14:34
Ну вы даёте, кто же выбирая фильм читает его сюжет на Википедии? Вы бы ещё с анекдотами так поступали и потом хлопали глазами, почему не смешно, но у Википедии тут к счастью есть "защита от дурака".а я и не читаю весь сюжет подробно, обычно только пару фраз чтобы хоть примерно представить о чём там речь. А с этим фильмом уже шансов мало что я когда-либо буду его смотреть так что можно и целиком прочитать.
Post by: 2Easy on 22 July 2026, 11:25:18
а я и не читаю весь сюжет подробно, обычно только пару фраз чтобы хоть примерно представить о чём там речь.Для этого лучше подходит КиноПоиск. Там и трейлер есть, и кадры, и рецензии, и краткая аннотация без спойлеров.
Post by: 2Easy on 07 August 2026, 18:20:45
Post by: 2Easy on 07 August 2026, 18:22:17
Quote
Бояршинов Борис Сергеевич - bнженер-физик по специальности "экспериментальная ядерная физика", трудовой стаж 40 лет, педагогический стаж более 20 лет. Закончил факультет Экспериментальной и теоретической физики МИФИ, получил квалификацию инженер-физик по специальности «экспериментальная ядерная физика». Закончил заочную аспирантуру по физике твёрдого тела в Институте Общей Физике АН СССР и защитил в специализированном совете под председательством Прохорова кандидатскую диссертацию (диплом от 10 января 1990 года).
26 мая 2006 года ВАК присвоил мне учёное звание доцента.
Одновременно с работой в КБ четыре года преподавал во Всесоюзном заочном политехническом институте (переименован в МГОУ). С 2002 году поступил на работу в МГГУ имени Шолохова (бывший Всесоюзный заочный педагогический университет) в должности доцента кафедры Математики и информатики (позднее переименована в кафедру Математики и физики), на которую возложено также преподавание дисциплин экономических курсов. Одновременно преподаю в качестве почасовика в МГУ им. М.В. Ломоносова и в многочисленных НГОУ Москвы.
С 2005 года сотрудничает на спутниковом образовательном канале СГУ ТВ (с января 2011 года он называется «Первый Образовательный). Аудитория составляет около 15 миллионов человек.
Прочитал на канале 625 видео-лекций (по 45 минут) и подготовил более тысячи познавательных телевизионных передач («Собеседники», «Фестиваль российской науки», «Байки Бояршинова») С видеоматериалами можно ознакомиться в архиве передач на сайте СГУ ТВ.
С 2011 года сотрудничает с Национальным открытым университетом «ИНТУИТ». За это время подготовлены и записаны для интернета 17 курсов общим объёмом 379 лекций по два академических часа. Также подготовил и записал видео-курсы для Института профессиональных инноваций (три курса объёмом 39 лекций).
Продолжает научную работу в области применения математики в экономических исследованиях. Например, анализ колебаний биржевых курсов, матричные модели в экономике. Публикует работы в области теории старения диэлектрических материалов. Делает доклады на научных конференциях и семинарах. Написал несколько учебников математики для экономистов (изданы).
Post by: 2Easy on 09 August 2026, 15:41:15
Post by: 2Easy on 09 August 2026, 17:36:23
Посмотрел фильм из параллельной вселенной, которая иногда приходит к нам во снах. Things 1989 года.
Post by: cetsalcoatle on 09 August 2026, 23:33:10
Post by: Чайник777 on 16 August 2026, 16:43:00
Post by: 2Easy on 16 August 2026, 17:54:32
Post by: Чайник777 on 16 August 2026, 18:19:05
Не хочу смотреть фильмы Нолана в принципе.мне уже нравится парочка его фильмов и я наоборот собираюсь посмотреть вообще все :)
Post by: Tanuki-san on 17 August 2026, 13:21:59
Не хочу смотреть фильмы Нолана в принципе.прям все-все?
Post by: Владимир on 17 August 2026, 14:39:17
Не хочу смотреть фильмы Нолана в принципе.После рецензии Т.Эйдельман (фильм антивоенный и взгляд на войну со стороны троянцев) смотреть "Одиссею" не тянет.
Post by: 2Easy on 17 August 2026, 14:48:54
"Тёмный Рыцарь" был отличный фильм, но не благодаря Нолану, а вопреки ему: Хит Леджер затащил. "Интерстеллар" и "Оппенгеймер" слабенькие фильмы, но до конца досмотреть осилил. "Начало" и его комиксоиды кроме "Тёмного Рыцаря" сразу на помойку. "Дюнкерк" и "Одиссея" судя по всему такой же шлак как "Начало". Говорят, что "Мементо" потрясающий фильм, его бы посмотрел, возможно в 2000-м Нолан ещё был крут, но меня настораживает что про все фильмы Нолана так говорят.Не хочу смотреть фильмы Нолана в принципе.прям все-все?
Post by: Tanuki-san on 17 August 2026, 14:58:35
После рецензии Т.Эйдельман (фильм антивоенный и взгляд на войну со стороны троянцев) смотреть "Одиссею" не тянет.наоборот, греческий шовинизм достал, от Грихенланд юбер аллес уже тянет блевать. Может, взгляд троянцев - это свежо и интересно? :smoke:
Post by: Tanuki-san on 17 August 2026, 15:04:08
Post by: 2Easy on 17 August 2026, 15:07:03
Post by: Владимир on 17 August 2026, 15:29:51
наоборот, греческий шовинизм достал, от Грихенланд юбер аллес уже тянет блевать. Может, взгляд троянцев - это свежо и интересно? :smoke:Тогда зачем Нолан использует сюжет и героев Гомера? Снимал бы про атаку народов моря на лувийский город, как оно было скорее всего. А то получается революционная постановка "Женитьбы" Гоголя в "Театре Колумба", которая удивила Кису Воробьянинова :)
Post by: 2Easy on 17 August 2026, 15:40:59
Post by: Tanuki-san on 17 August 2026, 15:53:56
Тогда зачем Нолан использует сюжет и героев Гомера? Снимал бы про атаку народов моря на лувийский город, как оно было скорее всего. А то получается революционная постановка "Женитьбы" Гоголя в "Театре Колумба", которая удивила Кису Воробьянинова :)потому что Гомер - это бренд? Вы пошли бы на Ромео и Джульетту, если бы они были Иван, сортировщик в Вайлдберрис, да Маша-птушница а действие происходило в Перми?
Post by: pitonenko on 17 August 2026, 16:41:45
Post by: Владимир on 17 August 2026, 17:59:54
потому что Гомер - это бренд?Oб этом и речь, Ноланд использует Гомера в рекламных целях, что мне лично не нравится.
Post by: 2Easy on 17 August 2026, 18:11:20
потому что Гомер - это бренд? Вы пошли бы на Ромео и Джульетту, если бы они были Иван, сортировщик в Вайлдберрис, да Маша-птушница а действие происходило в Перми?Бегом побежал бы, если режиссёр Балабанов, Звягинцев, Хант или Юрий Быков.
Post by: Владимир on 17 August 2026, 18:22:44
Post by: cetsalcoatle on 17 August 2026, 18:32:24
Посмотрел фильм "Одиссея" Нолана. Фильм понравился хотя настроение после него не поднимается а скорее наоборот :(Там такая Елена, что можно подумать троянская война началась из-за того, что Парис и Менелай пытались отдать Елену друг другу, и никто не хотел брать её. :uo:
Post by: 2Easy on 17 August 2026, 19:39:20
Вообще же, судя по кассовым сборам, народу фильм Ноланда нравится, тут и близко нет провала как в случае "Белоснежки"."Белоснежка: Брачный сезон" гениальный мультфильм. Вообще все эти коммерческие провалы и успехи ничего не значат с точки зрения культурной ценности.
Post by: Владимир on 17 August 2026, 19:47:22
"Белоснежка: Брачный сезон" гениальный мультфильм.Я говорю про игровой ремейк классического мультфильма с Р.Зеглер в главной роли
Post by: Владимир on 17 August 2026, 20:00:19
Quote from: cetsalcoatle link=topic=2199.msg26110 :)8#msg261108 date=1786980744
Там такая Елена, что можно подумать троянская война началась из-за того, что Парис и Менелай пытались отдать Елену друг другу, и никто не хотел брать её. :uo:Небольшой реверанс в сторону повестки, скажите спасибо, что Елена не мужик :)
Кстати, тут Л.Вачковски жаловалась, что никто не хочет финансировать её новый экшн со 100% трансгендерным кастом.
Post by: 2Easy on 17 August 2026, 20:14:40
Post by: Чайник777 on 17 August 2026, 20:36:52
Тогда зачем Нолан использует сюжет и героев Гомера? Снимал бы про атаку народов моря на лувийский город, как оно было скорее всего. А то получается революционная постановка "Женитьбы" Гоголя в "Театре Колумба", которая удивила Кису Воробьянинова :)а в этом фильме нету никакого взгляда на троянскую войну с другой стороны, взгляд со стороны Одиссея и Агамемнона, всё по классике. А с народами моря мне понравилось как обыграли тему. Но в целом тут в теме вы не так себе представляете фильм, он в чём-то проще. И действительно антивоенный, а что, война это классно, я что-то пропустил?
Post by: Чайник777 on 17 August 2026, 20:38:46
Там такая Елена, что можно подумать троянская война началась из-за того, что Парис и Менелай пытались отдать Елену друг другу, и никто не хотел брать её. :uo:там Елена в общем максимум минут пять присутствует на экране так что это неважно. Да и выглядит нормально, ну чёрненькая девушка, лицо со шрамами почему-то...
Post by: Tanuki-san on 17 August 2026, 21:11:20
Там такая Елена, что можно подумать троянская война началась из-за того, что Парис и Менелай пытались отдать Елену друг другу, и никто не хотел брать её. :uo:жирно :)) :)) :)) Щас набежит Изи и будет отстаивать честь наногрудей Лупиты :)) :))
Post by: Владимир on 17 August 2026, 22:15:52
И действительно антивоенный, а что, война это классно, я что-то пропустил?Греки не были пацифистами, можно почитать высказывания Гераклита о войне.
Post by: 2Easy on 18 August 2026, 01:21:15
Дык взгляд зрителя через призму современности.И действительно антивоенный, а что, война это классно, я что-то пропустил?Греки не были пацифистами, можно почитать высказывания Гераклита о войне.
Post by: cetsalcoatle on 18 August 2026, 02:03:27
Небольшой реверанс в сторону повестки, скажите спасибо, что Елена не мужик :)Можно закрыть глаза на то, что она чёрная. Но Ωραία Ελένη выглядит как мальчик сбежавший с платанции, который вызывает жалость и желание накормить, но даже ни малейшего намёка на женственность.
Так как на втором изображении вообще не судьба было сделать? :what?
Post by: cetsalcoatle on 18 August 2026, 02:10:35
— Менелай, Парис не ссорьтесь, меня на всех хватит.
Да камон, это же Саша Грей, её ещё на Гектора с Патроклом хватит и ещё на Ахилла останется. ::)
Post by: Tanuki-san on 18 August 2026, 07:37:35
Post by: 2Easy on 18 August 2026, 08:04:34
Уже обсуждали. Типаж Лупиты соответствует изображениям античных гречанок, ей бы только шнобель как у Чингачкука и кожу не настолько чёрную. А Диана Крюгер со своей нордичностью на античную гречанку похожа как глаз похож на палец. Ну южные европеоиды античные греки, тёмненькие, курчавенькие, с короткой стрижкой, а не древние русы с блондинистой шевелюрой и голубыми глазами.Небольшой реверанс в сторону повестки, скажите спасибо, что Елена не мужик :)Можно закрыть глаза на то, что она чёрная. Но Ωραία Ελένη выглядит как мальчик сбежавший с платанции, который вызывает жалость и желание накормить, но даже ни малейшего намёка на женственность.
Так как на втором изображении вообще не судьба было сделать? :what?
Post by: Tanuki-san on 18 August 2026, 08:15:54
Post by: Владимир on 18 August 2026, 08:35:59
Можно закрыть глаза на то, что она чёрная.У Гомера нет описания внешности Елены Троянской, но белизна кожи подчёркивается неоднократно. Впрочем, это как с пацифизмом, художник так видит мир :)
Post by: cetsalcoatle on 18 August 2026, 08:49:38
Уже обсуждали. Типаж Лупиты соответствует изображениям античных гречанок, ей бы только шнобель как у Чингачкука и кожу не настолько чёрную. А Диана Крюгер со своей нордичностью на античную гречанку похожа как глаз похож на палец. Ну южные европеоиды античные греки, тёмненькие, курчавенькие, с короткой стрижкой, а не древние русы с блондинистой шевелюрой и голубыми глазами.1. Не соответствует, у гречанок сиськи были.
Гомер пишет χρύσεον Ἀφροδίτην χρυσοστέφανον — златокудрую Афродиту, украшенную золотом.
2. Афродита была блондинкой не просто так
Post by: 2Easy on 18 August 2026, 08:50:20
«обсуждали» вы сам с собой, никто с вами не согласился :down:Если вы хотите считать, что античные греки не южные европеоиды, а нордические славяно-арийцы, кто же сумеет вас переубедить.
Post by: 2Easy on 18 August 2026, 08:54:20
1. Не соответствует, у гречанок сиськи были.А Афродита с её золотым венком каким боком к Елене Прекрасной?
Гомер пишет χρύσεον Ἀφροδίτην χρυσοστέφανον — златокудрую Афродиту, украшенную золотом.
2. Афродита была блондинкой не просто так
Post by: Чайник777 on 18 August 2026, 08:56:59
Дык взгляд зрителя через призму современности.я по фильмам слушаю кинокритика Антона Долина, довольно известный товарищ и он говорит, фильмы практически всегда снимают не для тонких знатоков истории, они обычно про здесь и сейчас а не про прошлое.
Post by: Чайник777 on 18 August 2026, 08:58:03
После рецензии Т.Эйдельман (фильм антивоенный и взгляд на войну со стороны троянцев) смотреть "Одиссею" не тянет.Эйдельман - блогер а не кинокритик :)
Post by: cetsalcoatle on 18 August 2026, 08:58:39
Если вы хотите считать, что античные греки не южные европеоиды, а нордические славяно-арийцы, кто же сумеет вас переубедить.Да херня это всё, популяционная генетика не так работает. У меня бабушка был курчавенькая брюнетка с карими глазами, а у меня зелёные глаза и прямые светлорусые волосы.
Я южный европеоид или северный? :uo:
Post by: cetsalcoatle on 18 August 2026, 09:02:50
А Афродита с её золотым венком каким боком к Елене Прекрасной?У Гомера и Сапфо она ξανθή — белокурая. :uo:
Post by: 2Easy on 18 August 2026, 09:04:50
1. Не соответствует, у гречанок сиськи были.А Афродита с её золотым венком каким боком к Елене Прекрасной?
Гомер пишет χρύσεον Ἀφροδίτην χρυσοστέφανον — златокудрую Афродиту, украшенную золотом.
2. Афродита была блондинкой не просто так
У Гомера и Сапфо она ξανθή — белокурая. :uo:Кстати золотой венок ещё не означает что Афродита русая краса, до пояса коса. Могло быть и вот так:
(https://pravlife.info/files/2025/04/fayum-portraits-06-820x1284.webp)
(https://cdn.gallerix.asia/sr/_EX/954139138/414687.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Fayum-Man-Gold-Crown.jpg/250px-Fayum-Man-Gold-Crown.jpg)
Post by: 2Easy on 18 August 2026, 09:08:03
У русских тип плавает между нордическим и понтийским, так сложилось исторически. У греков тоже потом заплавал, когда германцы везде навторгались, но это было несколько позже Троянской войны.Если вы хотите считать, что античные греки не южные европеоиды, а нордические славяно-арийцы, кто же сумеет вас переубедить.Да херня это всё, популяционная генетика не так работает. У меня бабушка был курчавенькая брюнетка с карими глазами, а у меня зелёные глаза и прямые светлорусые волосы.
Я южный европеоид или северный? :uo:
Post by: Владимир on 18 August 2026, 11:54:26
У русских тип плавает между нордическим и понтийским, так сложилось исторически.Расскажите это русским нацикам, которые бьют себя пяткой в грудь за "расовую чистоту" русских :)
Post by: Владимир on 18 August 2026, 12:11:36
Эйдельман - блогер а не кинокритик :)Т.Эйдельман историк, тем интересен её взгляд на фильм, а не критик, оргазмирующий от "выбора позиций в классовой борьбе" :)
Post by: 2Easy on 18 August 2026, 12:14:08
Ну этих к психиатру.У русских тип плавает между нордическим и понтийским, так сложилось исторически.Расскажите это русским нацикам, которые бьют себя пяткой в грудь за "расовую чистоту" русских :)
Post by: 2Easy on 18 August 2026, 12:16:37
Вы с этим обсуждением фильма меня сейчас так раззадорите, что придётся смотреть эту каку.Эйдельман - блогер а не кинокритик :)Т.Эйдельман историк, тем интересен её взгляд на фильм, а не критик, оргазмирующий от "выбора позиций в классовой борьбе" :)
Post by: Чайник777 on 18 August 2026, 13:31:11
Вы с этим обсуждением фильма меня сейчас так раззадорите, что придётся смотреть эту каку.да всем надо посмотреть. Только никому кроме меня не понравится, инфа 100%.
Post by: Чайник777 on 18 August 2026, 13:37:25
Т.Эйдельман историк, тем интересен её взгляд на фильм, а не критик, оргазмирующий от "выбора позиций в классовой борьбе" :)у историков тоже полно перекосов - если им снять отборную чушь с исторически верными костюмами и доспехами то они сразу оргазмируют, не замечая большой картины провала сюжета и картонных персонажей :)
Кажется что-то похожее было с фильмом "Т-34" :)
Post by: Владимир on 18 August 2026, 15:42:47
у историков тоже полно перекосов - если им снять отборную чушь с исторически верными костюмами и доспехами то они сразу оргазмируют, не замечая большой картины провала сюжета и картонных персонажей :)Тот же А. Долин написал про фильм "Т-34": "фэнтези для тинейджеров" :)
Кажется что-то похожее было с фильмом "Т-34" :)
И немцы там идиоты в лучших традициях сталинского кинематографа, забыли боекомплект в танке для советских военнопленных. Про фанерные "Пантеры" вообще разговор отдельный..
Post by: 2Easy on 18 August 2026, 20:55:34
Сериал "Этерна", который с небывалым энтузиазмом вылизывал Клим Жуков за типа исторически верные костюмы и оружие. Вот уж реально отборная чушь, уровнем ниже, чем "Комната" Томми Вайсо.Т.Эйдельман историк, тем интересен её взгляд на фильм, а не критик, оргазмирующий от "выбора позиций в классовой борьбе" :)у историков тоже полно перекосов - если им снять отборную чушь с исторически верными костюмами и доспехами то они сразу оргазмируют, не замечая большой картины провала сюжета и картонных персонажей :)
Кажется что-то похожее было с фильмом "Т-34" :)
Post by: Чайник777 on 19 August 2026, 09:50:30
Греки не были пацифистами, можно почитать высказывания Гераклита о войне.в фильме нету пропаганды пацифизма, греки постоянно бегают с мечами и режут, колют и расстреливают друг друга из луков. Там скорее показано другое,
Post by: Владимир on 19 August 2026, 10:00:46
Post by: 2Easy on 19 August 2026, 10:24:12
А нет, не раззадорите. Сейчас узнал что Одиссея играет Мэтт Деймон. Ну это кабзда, товарищи – американский солнцеликий Александр Петров, которому по блату дают главную роль чуть ли ни в каждом фильме. Я бы посмотрел в этой роли на Эдриена Броуди, например, но сладкий пирожочек Мэтт Деймон тут вообще не в кассу.Вы с этим обсуждением фильма меня сейчас так раззадорите, что придётся смотреть эту каку.Эйдельман - блогер а не кинокритик :)Т.Эйдельман историк, тем интересен её взгляд на фильм, а не критик, оргазмирующий от "выбора позиций в классовой борьбе" :)
Post by: 2Easy on 19 August 2026, 10:27:08
Post by: bvs on 19 August 2026, 16:06:39
В оригинале всё было круче. Одиссей хотел откосить от мобилизации на Троянскую войны и стал симулировать: запряг быка и осла в одну упряжкуи стал засевать поле солью. Но хитрый Паламед вывел Одиссея на чистую воду. Но такое поведение не было характерно для греческих мужчин, о чём честно говорит Гомер, хотя и сочувствует Одиссею.В архаический период Греции кстати аристократы всегда воевали, и шли впереди войска. Можно сравнить с современностью, когда наоборот воюет чернь, а элита в войне не участвует.
Post by: cetsalcoatle on 19 August 2026, 21:29:44
В архаический период Греции кстати аристократы всегда воевали, и шли впереди войска. Можно сравнить с современностью, когда наоборот воюет чернь, а элита в войне не участвует.Так это чернь дорвавшаяся до власти. :uo:
Принц Гарри, например, 10 лет служил в армии и даже участвовал в боевых действиях.
Quote
Первая поездка (2007–2008): Секретно нес службу в опасной провинции Гильменд (Афганистан) как авиационный наводчик, но был досрочно эвакуирован после утечки информации в СМИ.Так что не так уж много и изменилось. :)
Вторая поездка (2012–2013): Участвовал в боевых вылетах в качестве второго пилота и стрелка вертолета Apache на базе Кэмп-Бастион.
Post by: bvs on 19 August 2026, 21:58:27
Так это чернь дорвавшаяся до власти. :uo:Не думаю, что он там сильно рисковал. А что касается черни - то еще в 20-м веке по крайней мере дети дорвавшихся к власти в войне участвовали: сын Сталина попал в плен, сын Мао вообще погиб на войне в Корее. Сейчас такое представить невозможно, детиночек берегут.
Принц Гарри, например, 10 лет служил в армии и даже участвовал в боевых действиях.
Post by: 2Easy on 19 August 2026, 22:42:57
Сергей Цзедунович буквально служил писарем в штабе (переводчиком) и погиб от случайной бомбы, сброшенной с самолёта. Гарри не виноват, что моджахеды не смогли сбросить на его Апач авиационную бомбу, чтобы он совершил героический подвиг Цзедуныча.Так это чернь дорвавшаяся до власти. :uo:Не думаю, что он там сильно рисковал. А что касается черни - то еще в 20-м веке по крайней мере дети дорвавшихся к власти в войне участвовали: сын Сталина попал в плен, сын Мао вообще погиб на войне в Корее. Сейчас такое представить невозможно, детиночек берегут.
Принц Гарри, например, 10 лет служил в армии и даже участвовал в боевых действиях.QuoteПервая поездка (2007–2008): Секретно нес службу в опасной провинции Гильменд (Афганистан) как авиационный наводчик, но был досрочно эвакуирован после утечки информации в СМИ.
Вторая поездка (2012–2013): Участвовал в боевых вылетах в качестве второго пилота и стрелка вертолета Apache на базе Кэмп-Бастион.
Post by: Чайник777 on 17 September 2026, 21:48:23
Post by: Владимир on 17 September 2026, 22:49:01
А кто-нибудь смотрел На берегу (фильм, 1959)? Говорят что в своё время весь цивилизованный мир трясся от страха ядерной войны именно из-за этого фильма...Я смотрел, но уже в начале 90-х гг., поэтому особого впечатления фильм не произвёл. Я вообще не очень люблю фильмы без развития сюжета..