как этот принцип лженауки называется? вроде Obscurum per obscurius 
Зачем бурушаски, недостаточно глубоко копаете, берите какой-нибудь вообще плохо задокументированный язык, типа языка гуанчей. 
Почему если шумерский, то сразу лженаука?
Помимо эргативности и похожих принципов последовательности глагольных аффиксов есть ещё одна черта, которая особенно привлекла моё внимание: бурушаски – тональный язык, для шумерского тоже постулируется тоны на основе большого количества омонимов, а это уже больше, чем просто структурное сходство, я уверен, что если покопаться в обоих языках как следует, то можно и регулярные соответствия найти.
Если сравнивать санскрит и африкаанс, то у них даже типологического сходства не будет.
Здесь ситуация похожая, шумерскому несколько тысяч лет, а бурушаски был задокументирован только в 19-м веке, тем не менее эргативность, тоны и классы это совокупность признаков, которая вряд ли является просто случайным совпадением.
К слову доказательство родства на-дене и кетского тоже вначале строилось на структурном сходстве, а потом и регулярные соответствия обнаружили.
