Лекция Напольских:
Несколько комментариев:
1) Представление, что заимствования в ПФУ и отдельные ветви отражают не праиндоиранский или какой-то отдельный "андроновский" язык, а именно индоарийский идиом - противоречит наличию в иранских и индоарийских общего БМАКовского субстрата, связанного с югом Средней Азии.
2) Интересно замечание о словах "лыжи" и "мышь", которые в прауральском и праТМ практически идентичны по фонетике. Получается, что ПТМ, который на 4-5 тыс. лет позже прауральского, сохранил слова практически неизменными.
3) Представления, что ямная культура - предки индоиранцев, устарело, по гаплогруппам они никак не проходят. Реальные предки индоиранцев скорее фатьяновская -> абашевская -> синташтинская культуры.
4) Одни из самых древних (по фонетике) индоиранизмов в ПФУ - комплекс "мед-пчела-воск" видимо был заимствован на Южном Урале и прилегающих территориях, до этого предки ФУ не знали пчелы и меда.
