Total Members Voted: 4
Не все в России хотят быть марионетками в чужой игре. Многие понимают, что ослабление Германии крайне невыгодно России на данный момент. Поэтому и говорю, что не исключаю удара тактическим ядерным оружием в целях принуждения к миру на своих условиях по примеру ядерной бомбардировки Японии американцами. Кароч, страшно.
Ядерної війни точно не буде, а ось бикування на Балтію та Польщу цілком можливе - це те, чого я очікую вже третій рік. Адже чудовий привід оголосити воєнний стан, повну мобілізацію, скасувати вибори, закрити кордони. Причім якщо буде, то в форматі другої Дивної війни.А ось у звичайне затухання війни я не вірю, бо Хуйло - їбануте, у нього движуха.
Quote from: 2Easy on 06 July 2026, 11:30:25У Путина на этот случай есть аж четыре самолёта Судного дня, не говоря уже об уральских и алтайских бункерах. Если совсем всё по одному месту пойдёт, товарищ Си предоставит уютный китайский Ростов. А россияне как обычно перетерпят.Из полновластного правителя в эмигранта на милости китайцев, которого в любой момент могут выдать или удавить - такая себе перспектива.
У Путина на этот случай есть аж четыре самолёта Судного дня, не говоря уже об уральских и алтайских бункерах. Если совсем всё по одному месту пойдёт, товарищ Си предоставит уютный китайский Ростов. А россияне как обычно перетерпят.
Януковича и Асада это нисколько не смутило. Наоборот, аварийный выход всегда полезен, особенно в деле уничтожения собственной страны.
Типа ещё не сделано?
Адже чудовий привід оголосити воєнний стан, повну мобілізацію, скасувати вибори, закрити кордони.
У Януковича и Асада другого выбора не было, не они были инициаторами Майдана и гражданской войны.
Не сделано.
Ну да, белые и пушистые президенты, их действия ничем подобным не грозили.
Единственное что останавливает Путина от "бахнем, обязательно бахнем"(с), что современная артиллерия стирает города под ноль совсем не хуже тактического ЯО. А не беспокойство о радиационном заражении.
Quote from: 2Easy on 06 July 2026, 20:10:57Единственное что останавливает Путина от "бахнем, обязательно бахнем"(с), что современная артиллерия стирает города под ноль совсем не хуже тактического ЯО. А не беспокойство о радиационном заражении.Начало ядерной войны против НАТО угрожает ему лично - как минимум власти, как максимум жизни. Какое нафиг радиационное заражение.
Quote from: fantast on 06 July 2026, 08:54:38Ахахах, Роман, не смешите. Мы же на наивные чебурашки, и в добрых дядь давно не верим. Как показывает история, причины любой войны, в первую очередь, всегда экономические, и они, как правило, далеки от декларируемых политиками идеологических установок. Война это всегда конфликт за ресурсы (и это не только природные ископаемые, но и, н-р, податный потенциал и т.п.), рынки сбыта, сферы влияния. Человек - иерархическое существо, поэтому социальный расизм - это неотъемлемая принадлежность всех государств, поэтому войны это не турниры, где бьются, скажем, рокфеллеры с абрамовичами, а бойни условных Иванов. А первые просто дают деньги на бойню.Попробуйте опровергнуть, что просто сдав Украину, Европа бы экономически выиграла.
Ахахах, Роман, не смешите. Мы же на наивные чебурашки, и в добрых дядь давно не верим. Как показывает история, причины любой войны, в первую очередь, всегда экономические, и они, как правило, далеки от декларируемых политиками идеологических установок. Война это всегда конфликт за ресурсы (и это не только природные ископаемые, но и, н-р, податный потенциал и т.п.), рынки сбыта, сферы влияния. Человек - иерархическое существо, поэтому социальный расизм - это неотъемлемая принадлежность всех государств, поэтому войны это не турниры, где бьются, скажем, рокфеллеры с абрамовичами, а бойни условных Иванов. А первые просто дают деньги на бойню.
Quote from: 2Easy on 06 July 2026, 20:10:57Единственное что останавливает Путина от "бахнем, обязательно бахнем"(с), что современная артиллерия стирает города под ноль совсем не хуже тактического ЯО. А не беспокойство о радиационном заражении.Всё же хужее.
Важнее, что в этом варианте выиграла бы Украина.
Poll