Почему бог такой ...?

[Bhudh]

Подозреваю, создатель аггады обчитался греческих мифов про Урана и Кроноса (или Зевса и Кроноса, про которых тоже есть такая версия).

[Bhudh]

https://www.google.com/amp/s/mel.fm/amp/gramotnost/chto-eto-znachit/9178623-otkuda-proizoshlo-slovo-kham-spoyler-tak-zvali-syna-noya-kotory-ochen-plokho-sebya-vel

Какое-то время богословов полностью устраивала эта версия, но в Средние века появилось мнение, что проклятие, которое Ной наслал на сына Хама, — это слишком суровое наказание за просто «пришел, увидел, рассказал».

Допустим, не в Средние века, а ещё в позднюю античность, но всё равно тогда ещё не додумались о научном исследовании первобытных патриархальных обычаев и не понимали, за что полагалось "слишком суровое" наказание, а за что достаточно мягкое.

[2Easy]

Вот вы мне Америку открыли. Если б я знал про эту схоластику, ни за что бы не подумал про многобожие в христианстве, да-да

В христианстве ортодоксия победила гностицизм ещё в 4 в. н.э. 

Победила марксистским методом, то есть тупо перебила несогласных с линией партии. Но это к вопросу многобожия никак не относится.

В индуизме кстати тоже аватары есть.

Конечно, напр., индуизм вайшнавистского толка. Ему вы тоже отказываете в звании монотеизма?

Никто не отказывает индуизму и в звании политеизма.

[2Easy]

Credo, quia absurdum est

И самое интересное все многие, сцуко, признают, что это абсурдно, но продолжают верить.

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

И хуй бы с ним, что верят, хуже, что они других пытаются убедить, что так и надо.

Христианство это как марксизм, вся и разница что марксизм обожествляет государство вместо Бога. Огнем и мечом насадили свои абсурдные идеи, а тех кто указывал на абсурдность этих идей "миролюбиво" посадили и/или убили. Вопрос веры был вопросом выживания для одних и захвата власти для других.

[2Easy]

В христианстве ортодоксия победила гностицизм ещё в 4 в. н.э. 

А, вы с этим четвёртым веком не поймёте, что я имею в виду. Альбигойцы, богомилы, манихеи и некоторые другие еретики тоже были гностиками. Просто надо знать, что гностицизм, как и индуизм, не был чем-то единым, он постоянно почковался.

[cetsalcoatle]

Я понял почему Иисус не может победить дьявола.
Дьявол – сын божий. Иисус тоже сын божий. Т.е. они братья, а старших надо уважать.

[2Easy]

Не может победить, потому что дьявол это имманентное свойство Вселенной, обеспечивающее её развитие, разнообразие и само течение времени. В идеальном мире всё пребывало бы в одном идеальном состоянии и в одном идеальном моменте.

[Bhudh]

Дьявол – сын божий.

Тварь он Божья, а не сын. Различать надо.
Твари, то бишь творения, делятся на живых и неживых. Живые — это растения, животные, грибы всякие, ангелы. Потом часть ангелов во главе с одним из управляющих ангелов (арх-ангелов) сказала: надоело нам Богу помогать, пошли мы с другими его тварями разберёмся.

[cetsalcoatle]

Тварь он Божья, а не сын. Различать надо.
Твари, то бишь творения, делятся на живых и неживых. Живые — это растения, животные, грибы всякие, ангелы. Потом часть ангелов во главе с одним из управляющих ангелов (арх-ангелов) сказала: надоело нам Богу помогать, пошли мы с другими его тварями разберёмся.

Это противоречит тезису о том, что у ангелов нет своей воли.

[Upliner]

Это противоречит тезису о том, что у ангелов нет своей воли.

А чей это тезис?

[2Easy]

Это противоречит тезису о том, что у ангелов нет своей воли.

А чей это тезис?

Изначально Библии:

Не всѣ ли они суть служебные духи, посылаемые на служеніе для тѣхъ, которые должны наслѣдовать спасеніе? 

Послание к Евреям 1:14

Потом развили идею в течение веков.

[Владимир]

Это противоречит тезису о том, что у ангелов нет своей воли.

У ангелов есть свобода воли, подробнее см. Фома Аквинский «Сумма теологии» Т2 вопрос 59.

[Upliner]

Изначально Библии:

Библию можно по-разному толковать. Призвание это одно, а свобода воли это другое.

[2Easy]

Это противоречит тезису о том, что у ангелов нет своей воли.

У ангелов есть свобода воли, подробнее см. Фома Аквинский «Сумма теологии» Т2 вопрос 59.

Ну да, пока она полностью совпадает с волей Бога. И не может не совпадать. Что означает нет своей свободы воли.

[Владимир]

Ну да, пока она полностью совпадает с волей Бога. И не может не совпадать. Что означает нет своей свободы воли.

Свобода воли является достоинством человека. Но ангельское достоинство превосходит человеческое. Следовательно, коль скоро людям присуща свобода воли, то тем более она должна быть присуща и ангелам.