Почему бог такой ...?

[Bhudh]

Подозреваю, создатель аггады обчитался греческих мифов про Урана и Кроноса (или Зевса и Кроноса, про которых тоже есть такая версия).

[Bhudh]

https://www.google.com/amp/s/mel.fm/amp/gramotnost/chto-eto-znachit/9178623-otkuda-proizoshlo-slovo-kham-spoyler-tak-zvali-syna-noya-kotory-ochen-plokho-sebya-vel

Какое-то время богословов полностью устраивала эта версия, но в Средние века появилось мнение, что проклятие, которое Ной наслал на сына Хама, — это слишком суровое наказание за просто «пришел, увидел, рассказал».

Допустим, не в Средние века, а ещё в позднюю античность, но всё равно тогда ещё не додумались о научном исследовании первобытных патриархальных обычаев и не понимали, за что полагалось "слишком суровое" наказание, а за что достаточно мягкое.

[2Easy]

Вот вы мне Америку открыли. Если б я знал про эту схоластику, ни за что бы не подумал про многобожие в христианстве, да-да

В христианстве ортодоксия победила гностицизм ещё в 4 в. н.э. 

Победила марксистским методом, то есть тупо перебила несогласных с линией партии. Но это к вопросу многобожия никак не относится.

В индуизме кстати тоже аватары есть.

Конечно, напр., индуизм вайшнавистского толка. Ему вы тоже отказываете в звании монотеизма?

Никто не отказывает индуизму и в звании политеизма.

[2Easy]

Credo, quia absurdum est

И самое интересное все многие, сцуко, признают, что это абсурдно, но продолжают верить.

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

И хуй бы с ним, что верят, хуже, что они других пытаются убедить, что так и надо.

Христианство это как марксизм, вся и разница что марксизм обожествляет государство вместо Бога. Огнем и мечом насадили свои абсурдные идеи, а тех кто указывал на абсурдность этих идей "миролюбиво" посадили и/или убили. Вопрос веры был вопросом выживания для одних и захвата власти для других.

[2Easy]

В христианстве ортодоксия победила гностицизм ещё в 4 в. н.э. 

А, вы с этим четвёртым веком не поймёте, что я имею в виду. Альбигойцы, богомилы, манихеи и некоторые другие еретики тоже были гностиками. Просто надо знать, что гностицизм, как и индуизм, не был чем-то единым, он постоянно почковался.

[cetsalcoatle]

Я понял почему Иисус не может победить дьявола.
Дьявол – сын божий. Иисус тоже сын божий. Т.е. они братья, а старших надо уважать.

[2Easy]

Не может победить, потому что дьявол это имманентное свойство Вселенной, обеспечивающее её развитие, разнообразие и само течение времени. В идеальном мире всё пребывало бы в одном идеальном состоянии и в одном идеальном моменте.

[Bhudh]

Дьявол – сын божий.

Тварь он Божья, а не сын. Различать надо.
Твари, то бишь творения, делятся на живых и неживых. Живые — это растения, животные, грибы всякие, ангелы. Потом часть ангелов во главе с одним из управляющих ангелов (арх-ангелов) сказала: надоело нам Богу помогать, пошли мы с другими его тварями разберёмся.

[cetsalcoatle]

Тварь он Божья, а не сын. Различать надо.
Твари, то бишь творения, делятся на живых и неживых. Живые — это растения, животные, грибы всякие, ангелы. Потом часть ангелов во главе с одним из управляющих ангелов (арх-ангелов) сказала: надоело нам Богу помогать, пошли мы с другими его тварями разберёмся.

Это противоречит тезису о том, что у ангелов нет своей воли.