nakute vs nai to

[Agnius]

人間は食べ物がなくても４０日まで生きられるが、水がないと７日間しか生きられない。
 Почему в первой части nakute, а во второй nai to? Они взаимозаменяемы? Вроде оба значат условие

[Tanuki-san]

 

[Agnius]

 Смешно дураку что нос на боку 

[Tanuki-san]

Смешно дураку что нос на боку 

на ум приходит другая пословица: не плюй в колодец

[Tanuki-san]

Я сегодня добрый

なくても ни разу не условный союз, это - конструкция со значением «не обязательно, нет необходимости».

«ないと» - нет такого союза, союз тут просто と со значением неотвратимого последствия (я, кстати, вас спрашивал именно о нем - вы заявили, что всё знаете)

Между едой и водой связь противопоставления, поэтому адекватнее всего в русском языке вставить уступку:


Хотя человек может не есть/ обходиться без еды до 40 дней и выжить, при отсутствии воды в течение только 7 дней он точно протянет ноги. Или что-то в таком духе

[Agnius]

 Повторю свой вопрос 

А почему не может быть nai to mo знаете?

[Tanuki-san]

Почему в первой части nakute, а во второй nai to? Они взаимозаменяемы? Вроде оба значат условие

  нет никакого «naito», есть обычный союз と, перед которым может стоять что угодно, в том числе и ない

[Agnius]

  нет никакого «naito», есть обычный союз と, перед которым может стоять что угодно, в том числе и ない

Как это нету, а это что ないと  И это значит условие, "при отсутствии чего-то -..."
 Ваше объяснение ничему моему не противоречит

[Agnius]

Хотя человек может не есть/ обходиться без еды до 40 дней и выжить, при отсутствии воды в течение только 7 дней он точно протянет ноги. Или что-то в таком духе

Точнее "даже без еды человек может выжить до 40 дней, а без воды в течении 7 дней умрет"

[Agnius]

Повторю свой вопрос 

А почему не может быть nai to mo знаете?

[Kurt]

Что у вас значит "даже"?

[Agnius]

Что у вас значит "даже"?

Выражение удивления

[Kurt]

Как-то коряво звучит

[Agnius]

Как-то коряво звучит

Да, я в этом не силен