Author Topic: Почему карелам не позволили иметь литъяз?  (Read 30831 times)

Offline Yougi

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 978
  • Карма: +115/-37
    • View Profile
Quote
Если я правильно понял, там про то, что собственно-карельский и ливвикский - это разные языки
Были бы они разные, народы, на них говорящие, назывались бы по разному, и считали, что говорят на разных языках. А я говорю на карельском, чтобы там эти козлы драные из Хельсинского университета не напридумывали. Дождутся, что их на вилы подымет возмущённая опчественность.

Offline forest

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1171
  • Карма: +4/-0
    • View Profile
Были бы они разные, народы, на них говорящие, назывались бы по разному, и считали, что говорят на разных языках. А я говорю на карельском, чтобы там эти козлы драные из Хельсинского университета не напридумывали. Дождутся, что их на вилы подымет возмущённая опчественность.
Я так понял ливвики считают себя карелами и свой язык карельским. А сами карелы, ну те которые не ливвики, считают ли ливвиков, карелами, и их язык диалектом карельского?

Offline Yougi

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 978
  • Карма: +115/-37
    • View Profile
Quote
А сами карелы, ну те которые не ливвики, считают ли ливвиков, карелами, и их язык диалектом карельского?
Естественно считают. Хотя обе стороны всегда рады подколоть друг-друга по поводу особенностей языка.
 От kuda-midä c одной стороны, до kuaššu šuuš другой.

Offline I. G.

  • Вне лингвополитики
  • Трижды герой
  • *
  • Posts: 12273
  • Карма: +321/-1387
    • View Profile
Были бы они разные, народы, на них говорящие, назывались бы по разному, и считали, что говорят на разных языках. А я говорю на карельском, чтобы там эти козлы драные из Хельсинского университета не напридумывали. Дождутся, что их на вилы подымет возмущённая опчественность.
У нас башкиры и татары считают себя разными народами, а язык один.

Offline Yougi

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 978
  • Карма: +115/-37
    • View Profile
 Башкир Риф, с которым я год жил в одной комнате в общаге, с вами решительно несогласен.

Offline I. G.

  • Вне лингвополитики
  • Трижды герой
  • *
  • Posts: 12273
  • Карма: +321/-1387
    • View Profile
Башкир Риф, с которым я год жил в одной комнате в общаге, с вами решительно несогласен.
А он при чем тут? Башкиры в Пермском крае говорят на том же диалекте, что и татары. При этом сами определяют свой язык как татарский.
« Last Edit: 19 March 2020, 19:59:48 by I. G. »

Online Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29443
  • Карма: +4076/-342
    • View Profile
Я так понял что собственно карелы ливвики и людики это как великая малая и белая Русь :)
вообще-то нелогичная аналогия. Восточнославянские языки исторически возникли из одного континуума путём дивергенции. Карельские "наречия" возникли смешением первоначально резко отличных языков путём смешения и последующей конвергенции. Людики чисто лингвистически - дивергентный диалект вепсов, просто вепсами быть немодно, вот они и перекрасились в карелов  :yes:

Offline Leo

  • Posts: 18828
  • Карма: +591/-3295
    • View Profile
вообще-то нелогичная аналогия. Восточнославянские языки исторически возникли из одного континуума путём дивергенции. Карельские "наречия" возникли смешением первоначально резко отличных языков путём смешения и последующей конвергенции. Людики чисто лингвистически - дивергентный диалект вепсов, просто вепсами быть немодно, вот они и перекрасились в карелов  :yes:
восточные славяне разделились точно также под влиянием суб супер и адстратов. И тоже когда русскими стало быть немодно возникли украинцы, а белорусы были готовы перекраситься в ятвягов или литвинов

Online Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29443
  • Карма: +4076/-342
    • View Profile
восточные славяне разделились точно также под влиянием суб супер и адстратов. И тоже когда русскими стало быть немодно возникли украинцы, а белорусы были готовы перекраситься в ятвягов или литвинов
вы так ничего и не поняли. Именно, что восточные славяне разделились, а древняя корела ни на кого не "делилась", она и до сих пор существует в виде "собственно карел". Ливвики - это продукт смешения вепсов и карел, а людики - это вообще вепсы, только несколько карелизованные. Корела <> весь, радикально разные пф. племена, между ними расстояние как между русскими и чехами, а то и дальше.

Offline Leo

  • Posts: 18828
  • Карма: +591/-3295
    • View Profile
вы так ничего и не поняли. Именно, что восточные славяне разделились, а древняя корела ни на кого не "делилась", она и до сих пор существует в виде "собственно карел". Ливвики - это продукт смешения вепсов и карел, а людики - это вообще вепсы, только несколько карелизованные. Корела <> весь, радикально разные пф. племена, между ними расстояние как между русскими и чехами, а то и дальше.
вы так ничего и не поняли. белорусы это продукт смешения русских и поляков а украинцы это вообще поляки только несколько русизованные. русский <> поляки радикально разные сл. племена, между ними расстояние как между немцами и шведами, а то и дальше  :D

Online Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29443
  • Карма: +4076/-342
    • View Profile
вы так ничего и не поняли. белорусы это продукт смешения русских и поляков а украинцы это вообще поляки только несколько русизованные. русский <> поляки радикально разные сл. племена, между ними расстояние как между немцами и шведами, а то и дальше  :D
полная безграмотность в славистике  :o Что у белорусов общего с поляками кроме нескольких сот довольно поздних заимствований из польского? Вы вообще понимаете, что между восточными и западными славянами нет "переходных" диалектов, потому что торты бывают либо полногласные, либо неполногласные, а вариант "по середине" даже теоретически не возможен?

Offline Leo

  • Posts: 18828
  • Карма: +591/-3295
    • View Profile
полная безграмотность в славистике  :o Что у белорусов общего с поляками кроме нескольких сот довольно поздних заимствований из польского? Вы вообще понимаете, что между восточными и западными славянами нет "переходных" диалектов, потому что торты бывают либо полногласные, либо неполногласные, а вариант "по середине" даже теоретически не возможен?
полная безграмотность в языкознании. переходные диалекты есть всегда. почему судить только по одному признаку полно неполно гласию. как в славянских так и в других можно избрать море критериев, а только торты это жуткая ограниченность

Online Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29119
  • Карма: +4320/-84
    • View Profile
Это из той же оперы, что ФУ vs. самодийские против West Uralic vs. East Uralic.

Offline Leo

  • Posts: 18828
  • Карма: +591/-3295
    • View Profile
Это из той же оперы, что ФУ vs. самодийские против West Uralic vs. East Uralic.
да, если развивать лингвистическую науку преимущественно за счёт терминологии :)

Offline Upliner

  • Администратор
  • Герой
  • *****
  • Posts: 4976
  • Карма: +440/-18
  • Gender: Male
  • Кис-кис-кис!
    • View Profile
    • лифчег
Если судить только по полногласию, то "по серединке" окажется как раз русский :smoke:
Дві найголовніші помилки українського народу -- зек і зєк.