Гунны, сюнны

[bvs]

Немало осталось, как и от гуннов в Европе. Их языки должны быть одной группы

Вообще необязательно, учитывая что империя хунну была полиэтнической.

[bvs]

https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Turkic/k%C3%BCm%C3%BC%C4%BA

According to traditional sources, ultimately of Chinese origin, most likely Early Middle Chinese 金 (kˠiɪm), possibly from an unattested Chinese nominal compound *金鐐 (kˠiɪmleu)[4][5][6].[7] However, this hypothetic compound would yield Proto-Turkic *kemle or *kümlü rather than *kümül, and would also mean "wealth", and not "silver" in Classical Chinese, which prompts Antonov and Jacques (2011) to reject this hypothesis

Может быть перестройка основы по типу *kümľü > *kümüľ учитывая выпадение узких гласных в основах с притяжательными суффиксами типа oγul ~ oγlu "сын ~ его сын". Иероглиф 鐐 (предположительное чтение *liew) имеет значение "серебро" и в древнекитайском, и в заимствованиях, например в японском.

[Владимир]

Может быть перестройка основы по типу *kümľü > *kümüľ учитывая выпадение узких гласных в основах с притяжательными суффиксами типа oγul ~ oγlu "сын ~ его сын". Иероглиф 鐐 (предположительное чтение *liew) имеет значение "серебро" и в древнекитайском, и в заимствованиях, например в японском.

Чтение иероглифа 鐐 реконструируется как */reːw/ для классического древнекитайского, /lew/ это уже среднекитайский. И что такое тогда *küm-?

[bvs]

Чтение иероглифа 鐐 реконструируется как */reːw/ для классического древнекитайского, /lew/ это уже среднекитайский. И что такое тогда *küm-?

По Старостину  *l(h)iēw для Early Postclassic Chinese. 金 Early Postclassic Chinese *kim "металл" (в числе прочих значений).

[Владимир]

По Старостину  *l(h)iēw для Early Postclassic Chinese.

Возможно Старостин прав, спорить не буду.

金 Early Postclassic Chinese *kim "металл" (в числе прочих значений).

В китайских композитах типа R1R2 значение R1 модифицирует значение R2. Как понять в таком случае композит «металл-серебро»? «Серебро-металл» ещё было бы понятно.

[bvs]

В китайских композитах типа R1R2 значение R1 модифицирует значение R2. Как понять в таком случае композит «металл-серебро»? «Серебро-металл» ещё было бы понятно.

Не знаю насчет правил композитов в древнекитайском, но ср. 金剛 jingang "алмаз" (со среднекитайского), букв. "металл+твердый". Еще может быть просто примыкание типа "золото-серебро".

[bvs]

Не знаю насчет правил композитов в древнекитайском, но ср. 金剛 jingang "алмаз" (со среднекитайского), букв. "металл+твердый".

Скорее здесь 金 - аттрибутив "драгоценный", тогда 金剛 субстантиват "драгоценный твердый (камень)".

[Владимир]

金剛 jingang "алмаз" (со среднекитайского), букв. "металл+твердый".

Здесь как раз вопросов нет: «металл-твёрдый» (т.е. металлически твёрдый, твёрдый как металл) = «алмаз». А как понять *金鐐 «металл-серебро» = «серебро»? Недаром этот композит нигде не зафиксирован.

Еще может быть просто примыкание типа "золото-серебро".

Есть древнекитайские примеры композитов, образованных с помощью примыкания?

[bvs]

Здесь как раз вопросов нет: «металл-твёрдый» (т.е. металлически твёрдый, твёрдый как металл) = «алмаз». А как понять *金鐐 «металл-серебро» = «серебро»? Недаром этот композит нигде не зафиксирован.

Есть древнекитайские примеры композитов, образованных с помощью примыкания?

金帛 jinbo "золото-шелк", "товары и деньги", 金玉 jinyu "золото-нефрит", "ценные вещи, сокровище и т.п."

[Владимир]

金帛 jinbo "золото-шелк", "товары и деньги", 金玉 jinyu "золото-нефрит", "ценные вещи, сокровище и т.п."

Это т.н. копулятивное словосложение, которое выражает отвлечённое или собирательное понятие путём объединения названий двух характерных (иногда противоположных) составных частей этого понятия. Напр., венг. hírnév «репутация» (весть + имя), фин. maailma «мир» (земля + воздух), коми яйлы «тело» (мясо + кость). Металл + серебро = серебро сюда не подходит.

[bvs]

Это т.н. копулятивное словосложение, которое выражает отвлечённое или собирательное понятие путём объединения названий двух характерных (иногда противоположных) составных частей этого понятия. Напр., венг. hírnév «репутация» (весть + имя), фин. maailma «мир» (земля + воздух), коми яйлы «тело» (мясо + кость). Металл + серебро = серебро сюда не подходит.

А "золото+серебро"?

[Владимир]

А "золото+серебро"?

Такое же словосложение. Примыкание — это вид подчинительной синтаксической связи не выраженной морфологически, имеет смысл в контексте флективного языка (напр., русского), но бессмысленно для древнекитайского.

[Solowhoff]

Но с именем Аттила Кэп, конечно, намудрил.

а хіба готське пояснення вже не норма
маленький татечко або ще як

[Владимир]

а хіба готське пояснення вже не норма
маленький татечко або ще як

Attila конечно же из готского, atta «отец», -il- уменьшительный суффикс, а Кэп только тень на плетень наводит, будто бы это имя от праенисейских *ʔat «охотничье копьё» и *tVr «трясти». Кокой-то енисейский Шекспир получается, что он там курит? 

[Kurt]

Он это взял из другой работы вроде