Читал на вики про литовский инессив (на синхронном уровне тот же локатив) и натолкнулся на это:
Откуда у литовского такая "любовь" превращать предлоги в послелоги? Мне вот интересно, это влияние ФУ или у литовского намечалась тенденция развиваться по тохарскому сценарию - лепить предлоги к косвенным падежам?
Тенденция к агглютинации в той или иной степени свойственна всем ИЕ языкам, даже русскому
Что касается балтийских местных падежей, то это скорее восточно-балтийская инновация, поскольку в латышском тоже был иллатив. Вряд ли это ФУ влияние, поскольку латышский и литовский иллатив возникли независимо, а кроме того, число зафиксированных местных падежей в литовском больше, хотя на латышский ФУ влияние было сильнее.
