Заинтересовавшие статьи

[pitonenko]

Есть такое. Возможно, военные больше знают цену жизни. Но не запрещать же философов.

[Чайник777]

Есть такое. Возможно, военные больше знают цену жизни. Но не запрещать же философов.

мне особенно Маркса и Энгельса жалко, как их можно ставить в один ряд с полпотом и иди амином? Они никого не тронули за всю жизнь, и не их вина что всякие гнусные личности прикрывались их книгами для оправдания своих преступлений.

[Чайник777]

Во имя Христа и Мухаммеда тоже всякие вещи совершались, давайте их поставим в один ряд с иди амином и бокассой? 

[bvs]

мне особенно Маркса и Энгельса жалко, как их можно ставить в один ряд с полпотом и иди амином? Они никого не тронули за всю жизнь, и не их вина что всякие гнусные личности прикрывались их книгами для оправдания своих преступлений.

Вина Маркса в том, что он революционное насилие ставил во главу угла своей теории смены формаций. Впрочем в его время это было мейнстримом. Парижскую коммуну, которая занималась таковым насилием, он кстати одобрял.

[Владимир]

Во имя Христа и Мухаммеда тоже всякие вещи совершались, давайте их поставим в один ряд с иди амином и бокассой? 

Вы, вероятно, в совке не учились и поэтому не читали дедушку т. Питоненко  В статье «Три источника и три составные части марксизма» подробно изложена теория классовой борьбы.

[Leo]

Фб

МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ВЕЛИКОБРИТАНИИ ШАБАНА  МАХМУД ЛИШИЛА БРИТАНСКОГО ГРАЖДАНСТВА МАРКА БУЛЛЕНА
Бывший британский полицейский Марк Буллен, 45 лет, стал первым гражданином Великобритании, лишённым гражданства по соображениям национальной безопасности.

Марк  Буллен рассказал СМИ, что получил письмо от  министра Шабаны Махмуд, где она отмечает, что  лишение его гражданства «считается полезным для общественного блага».

В самом же министерстве внутренних дел признали, что подобная мера  крайне редко применяется в отношении лиц, вовлечённых в терроризм, деятельность в интересах враждебного государства или серьёзную организованную преступность. Но Марк Буллен в отличие от террористов получил по полной.

"Где здесь надлежащая процедура? Если я виновен, - негодует Буллен, — предъявите дело в суде, пусть суд присяжных решит мою судьбу". На что  министр  ответила, что доказательства, на которых основано решение, в интересах национальной безопасности не могут быть обнародованы.

По словам Марка Буллена, специальные подразделения полиции дважды допросили его и следили за ним в Лондоне, поэтому либо он невиновен, либо спецслужбы некомпетентны.

А может быть и третий вариант:  мягко говоря, подозрительное решение министра внутренних дел Шабаны Махмуд создает прецедент, который в будущем может привести к массовой депортации граждан Великобритании и замене их другими мигрантами, т.е. возможно будет изгонять англичан из Англии, шотландцев из Шотландии, валлийцев из Уэльса, а на их места завозить примато-мигрантов.

[pitonenko]

Вроде Растроповича

[Leo]

фб

География советского еврейства
Ничего личного, только наблюдение
Из всех 2-х миллионов живших на территории СССР евреев, украинские (и примкнувшие к ним молдавские) были самыми забитыми и униженными - вернувшись после войны и продолжая жить на территории, где произошел наиболее массовый и максимально жестокий геноцид евреев при участии местного населения, они страдали еще и от повышенной провинциальной тирании местных антисемитских властей и КГБ. Это не могло не сказаться на характере - что проявляется, к примеру, в лёгкости предательства выходцами из этих мест среди израильских политиков - Эдельштейн, Элькин, Либерман и т.п..
 Российские евреи, в основном жившие в Москве и Ленинграде, тоже страдали от антисемитизма, но это частично компенсировалось имперским сознанием и расширенными возможностями. Плюс, в результате искусственного отбора - туда переселялись самые способные как до революции, так и после нее, - они лучше справлялись с ситуацией пестуя свою незаменимость в самых различных областях деятельности.
 Немногие уцелевшие евреи Прибалтики сохранили свою самобытную культуру при относительно мягкой местной политике - население больше не любило русских чем евреев.
 В Средней Азии евреи появились в основном после эвакуации составив костяк местной интеллигенции и заслужив уважение местного населения, так что антисемитизма там тогда практически не было.
 А на Кавказе горские и грузинские евреи и вовсе жили с гордо поднятой головой.  Так же выжили и бухарские.
 Все это, конечно, никак не накладывает стигму на каждого конкретного человека, но, в общем, выглядит так.
 К счастью, дети, выросшие в Израиле, начисто лишены всех этих галутных комплексов и вполне воплощают в себе главную заповедь сионизма -
להיות עם חופשי בארצנו
ארץ ציון וירושלים

[Tanuki-san]

что там в конце? From the river to the sea?

[Leo]

что там в конце? From the river to the sea?

From the Islands to the Tweed all the Scotland will be freed 

[Leo]

ФБ

В 2017 году внутренний документ сотрудника Google стал одним из самых громких корпоративных скандалов десятилетия. Он поднял вопрос, который до сих пор остается спорным: где проходит граница между свободой слова и дискриминацией.
Джеймс Дэймор написал внутренний документ под названием «Google’s Ideological Echo Chamber» после того, как компания предложила сотрудникам дать обратную связь по программам разнообразия.
В тексте он утверждал, что гендерный разрыв в IT частично объясняется биологическими различиями между мужчинами и женщинами. По его мнению, женщины в среднем хуже переносят стресс, менее склонны к технической работе и чаще выбирают сферы, связанные с коммуникацией.
Он также критиковал инициативы по разнообразию, называя их «обратной дискриминацией».
Документ предназначался для внутреннего обсуждения, однако после утечки в СМИ вызвал широкую реакцию как внутри компании, так и за ее пределами. Некоторые кандидатки на инженерные позиции заявили, что отказываются от трудоустройства из-за содержания этого текста.
7 августа 2017 года Дэймор был уволен. Генеральный директор Сундар Пичаи сообщил сотрудникам, что компания поддерживает свободу выражения мнений, но не допускает высказываний, которые продвигают вредные гендерные стереотипы на рабочем месте.
В тот же день Дэймор подал жалобу в Национальный совет по трудовым отношениям США, утверждая, что его права были нарушены. Позже он отозвал заявление.
В 2018 году внутренний меморандум ведомства подтвердил, что увольнение было законным. Было указано, что подобные высказывания могут рассматриваться как дискриминационные и создавать враждебную рабочую среду, а значит, не подпадают под защиту закона.
При этом регулятор подчеркнул, что работодатели вправе ограничивать поведение сотрудников, если оно влияет на безопасность и равные условия труда.
Дэймор оформил свою позицию, как аргументированную теорию. Однако в данном случае речь шла не только о выражении мнения, но и о системе убеждений, способной влиять на решения о найме, карьерном росте и рабочую атмосферу.
Исакова Амелия