Суть официального российского китаеведения

[bvs]

В СССР в 20 гг. прошлого века тоже была частная собственность и свобода предпринимательства, но от этого Бронштейн или Джугашвили не перестали быть большевиками.

В СССР 20-х говорили, что НЭП это временно, а так в теории ВКПб никогда не отказывалась от полной отмены частной собственности и предпринимательства. В Китае вроде с Дэн Сяопина к полному социализму возвращаться не собираются, т.е. по сути марксистско-ленинистскую программу они скорректировали.

[2Easy]

В СССР в 20 гг. прошлого века тоже была частная собственность и свобода предпринимательства, но от этого Бронштейн или Джугашвили не перестали быть большевиками.

В СССР 20-х говорили, что НЭП это временно, а так в теории ВКПб никогда не отказывалась от полной отмены частной собственности и предпринимательства. В Китае вроде с Дэн Сяопина к полному социализму возвращаться не собираются, т.е. по сути марксистско-ленинистскую программу они скорректировали.

При этом в СССР была частная собственность и предпринимательство, несмотря на абсурдные законы. Не только теневые: от того, что буржуазный директор супермаркета называется социалистическим директором универмага, он не перестает быть буржуазным.

[Владимир]

В Китае вроде с Дэн Сяопина к полному социализму возвращаться не собираются, т.е. по сути марксистско-ленинистскую программу они скорректировали.

На 20 съезде КПК отменили положение Дэн Сяопина о сменяемости руководства и т. Си на третий срок пошёл. Ничто не мешает поменять тезис о частной собственности на средства производства, «Наша теория не догма, а руководство к действию, — говорили Маркс и Энгельс...» (В. Ленин «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» (1920)).

[2Easy]

В Китае вроде с Дэн Сяопина к полному социализму возвращаться не собираются, т.е. по сути марксистско-ленинистскую программу они скорректировали.

На 20 съезде КПК отменили положение Дэн Сяопина о сменяемости руководства и т. Си на третий срок пошёл. Ничто не мешает поменять тезис о частной собственности на средства производства, «Наша теория не догма, а руководство к действию, — говорили Маркс и Энгельс...» (В. Ленин «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» (1920)).

Третий срок это не про социализм, а про монархизм. Ловким движением руки языка капиталистические и монархические брюки превратились в социалистические и коммунистические шорты.

[Владимир]

Третий срок это не про социализм, а про монархизм.

Это понятно  Я к тому, что если отменили одно положение, то могут отменить (точнее, вернуться к состоянию до экономических реформ) и другое.

[bvs]

Это понятно  Я к тому, что если отменили одно положение, то могут отменить (точнее, вернуться к состоянию до экономических реформ) и другое.

Бывает так, что фарш уже не провернуть обратно. Тут надо смотреть, кому это может быть выгодно. Социализм строят фанатики, а дальше он сохраняется по инерции. Стремление передать нажитое детям в основе человеческой психики, поэтому целиком огосударствленные системы долго не держатся - они не выгодны самой элите.

[Владимир]

Бывает так, что фарш уже не провернуть обратно. Тут надо смотреть, кому это может быть выгодно. Социализм строят фанатики, а дальше он сохраняется по инерции. Стремление передать нажитое детям в основе человеческой психики, поэтому целиком огосударствленные системы долго не держатся - они не выгодны самой элите.

Бывают разные случаи как и элиты. Кому в России было выгодно начинать войну с Украиной?

[2Easy]

Это понятно  Я к тому, что если отменили одно положение, то могут отменить (точнее, вернуться к состоянию до экономических реформ) и другое.

Думаю Си будет закручивать гайки, но точно не руководствуясь соображениями каких-то двух немцев из позапрошлого века.

[bvs]

Бывают разные случаи как и элиты. Кому в России было выгодно начинать войну с Украиной?

Так элита особенно и не проиграла, ну лишились нескольких яхт и особняков в Европе (и то подозреваю, больше для вида) и возможности туда ездить на выходные (а родственники зачастую так и живут там). Кое-кто захапал активы ушедших из РФ западных фирм.

[pitonenko]

Не знаю, кто такой элита, но Запад кинул инвесторов и вкладчиков знатно.

[Владимир]

Так элита особенно и не проиграла, ну лишились нескольких яхт и особняков в Европе (и то подозреваю, больше для вида) и возможности туда ездить на выходные (а родственники зачастую так и живут там).

Да, возможно, «кооператив озеро» не особо проиграл (хотя о начальстве МО так не скажешь), но речь шла про то, что́ выиграл. От войны выиграли работники депрессивных военных предприятий и просто недорогие россияне, офигевшие от бабла, которое дают за их недорогие жизни. Но не они же начали войну..

[Владимир]

Не знаю, кто такой элита, но Запад кинул инвесторов и вкладчиков знатно.

У вас погорел вклад в Crédit Suisse? Не надо трындеть 

[Чайник777]

Так элита особенно и не проиграла, ну лишились нескольких яхт и особняков в Европе (и то подозреваю, больше для вида) и возможности туда ездить на выходные (а родственники зачастую так и живут там). Кое-кто захапал активы ушедших из РФ западных фирм.

зато сильно проиграл тот кто пытался сбежать на запад - оказалось что запад этого не хочет и деньги ему не нужны.

[Владимир]

зато сильно проиграл тот кто пытался сбежать на запад - оказалось что запад этого не хочет и деньги ему не нужны.

Опять же не надо обобщать, в российский лагерь или ВС не попал — уже хорошо
Но вы подменяете тезис, было выдвинуто предположение, что войну с Украиной начали некие личности, которым это было и стало весьма выгодно. Но на практике это не подтверждается.

[Leo]

Опять же не надо обобщать, в российский лагерь или ВС не попал — уже хорошо
Но вы подменяете тезис, было выдвинуто предположение, что войну с Украиной начали некие личности, которым это было и стало весьма выгодно. Но на практике это не подтверждается.

кому война , кому мать родна