Логические противоречия во взглядах zапутинцев

[Pellegrino]

Так и есть, и это именно что сильно всё осложняет.

По мне, скорее, сильно украшает.

И тем важнее всем от чего-то "плясать".

Ну, в принципе, можно плясать и от словарей Но стоит ли?

[Валер]

По мне, скорее, сильно украшает.

Иногда и не без этого, просто есть разные сферы, часто взаимопонимание важнее.

[Валер]

Ну, в принципе, можно плясать и от словарей Но стоит ли?

А что у нас ещё другое есть-то..

[Pellegrino]

Иногда и не без этого, просто есть разные сферы, часто взаимопонимание важнее.

Так ведь понять (или хотя бы пытаться понять) другого — это и есть взаимопонимание!

А что у нас ещё другое есть-то..

Есть эмпатия, например.

[Валер]

Так ведь понять (или хотя бы пытаться понять) другого — это и есть взаимопонимание!

Да, это главное здесь. Но мы же говорили о языке, тут как без словарей-то.

[Валер]

Есть эмпатия, например.

Я не очень понимаю что это. Нет,  слышал конечно, и представление какое-то есть. Но как по мне, первее всего слушать и слышать.

[Leo]

вы себе очки купите! всё началось с вашего деланного и фальшивого удивления, что война бывает оправданная. Когда я предложил пример самообороны вы начали прыгать по глобусу, вспоминая то гаитянских негров, то кхмерских ружей. Причем тут украинцы???

не знаю . Вы почему-то приплетаете украинцев ко всему

[Leo]

«дискуссия» предполагает обмен осмысленными сообщениями. Словоблудие в стиле «а вот в Америке, а вот в джунглях Амазонки», когда речь идет конкретно об Украине осмысленным не является. В Германии кончились учебники логики?

то есть вы кроме как про Украину ни про что больше не можете ? Кто не разрешает ?

[Pellegrino]

Но мы же говорили о языке, тут как без словарей-то.

Как-то ведь тут было до изобретения словарей.

Я не очень понимаю что это.

Вроде бы умение поставить себя любимого на место другого.

Но как по мне, первее всего слушать и слышать.

Ну, есть ещё одно первое: наблюдать. (В том числе мир вообще.) А второе — чувствовать.

[Euskaldun]

не знаю . Вы почему-то приплетаете украинцев ко всему

тема была (очи свои поднимите, лучезарные) с самого начала о zaмордышах. Zaмордыши по определению - анти-украинцы, в их жизнях нет других целей, как уничтожить Украину, которая у них как заноза в заднице. Так что эта тема - об Украине в том числе по определению . А вот как сюда относятся ваше словоблудие о неграх Америки и ваша фейковая забота об афганцах - вот это мне реально не понятно

[Валер]

Как-то ведь тут было до изобретения словарей.

Они вроде того что существовали в головах, из опыта применения.

[Leo]

тема была (очи свои поднимите, лучезарные) с самого начала о zaмордышах. Zaмордыши по определению - анти-украинцы, в их жизнях нет других целей, как уничтожить Украину, которая у них как заноза в заднице. Так что эта тема - об Украине в том числе по определению . А вот как сюда относятся ваше словоблудие о неграх Америки и ваша фейковая забота об афганцах - вот это мне реально не понятно

ну если по определению тогда конечно  негры тоже по определению  ? 

[Валер]

Ну, есть ещё одно первое: наблюдать. (В том числе мир вообще.) А второе — чувствовать.

Да, тут я объединил все чувства, когда говорил о слышании. Они все важны, а ещё то, что обычно люди не осознают по-настоящему - свои внутренние реакции на внешнее. Вот эти последние могут очень сильно "на входе" всё менять.

[Квас]

Индивидуализм?

Пойдёт!

Индивидуализм - добро.

[Валер]

Пойдёт!

Индивидуализм - добро.

Будьте готовы к тому, что и этот "термин" найдётся за что критиковать Т.к. понимания разнятся.