Lãbas vãkaras!

[Euskaldun]

debesỹs

у вас странное ударение. если это ед.ч., то уд. debesìs, а если мн.ч. dêbesys (ставлю циркумф. потому что ничего лучше на телефоне нет)

[Сергей]

išmokti ~ выучить, офигеть, даже словообразование похоже!

В немецком тоже есть auslernen.

[Euskaldun]

А они вообще более-менее совпадают с русскими? Или как в немецком: die Nase и das Mädchen?

какой фейспалмовский вопрос Еще раз: род зависит от окончания им.п., а не от того, какой род у рус. перевода

[Сергей]

какой фейспалмовский вопрос Еще раз: род зависит от окончания им.п., а не от того, какой род у рус. перевода

Я вообще о другом речь веду. В немецком они интуитивно непонятны в большом числе случаев, как пример с носом женского рода.

[Euskaldun]

išmokti ~ выучить, офигеть, даже словообразование похоже!

возможно оба кальки с немецкого auslernen

[cetsalcoatle]

а еще есть голубь ~ balandis

А они разве когнаты?

[Euskaldun]

Я вообще о другом речь веду. В немецком они интуитивно непонятны в большом числе случаев, как пример с носом женского рода.

в лит. nosis - тоже ж.р., так может это славянам надо задаться вопросом, почему у них «нос» не того рода, как у людей? 

И что такое «интуитивно понятно». Дерево по-лит. medis - это м.р., а спичка - degtukas, это - тоже м.р., а вот красота - это grožis, тоже м.р. Это «интуитивно» или нет?

[Euskaldun]

А они разве когнаты?

ну разные есть размышления на эту тему. Одни говорят, что нет, а другие говорят, что славянская «голубизна» - притянута за уши, так как цвет от птицы, а не наоборот, и этимон голуб- надо как-то объяснить и ничего лучше балтийского baland- не наблюдается.

[Сергей]

в лит. nosis - тоже ж.р., так может это славянам надо задаться вопросом, почему у них «нос» не того рода, как у людей? 

И что такое «интуитивно понятно». Дерево по-лит. medis - это м.р., а спичка - degtukas, это - тоже м.р., а вот красота - это grožis, тоже м.р. Это «интуитивно» или нет?

Ну с примерами я понял лучше. Я вообще подумал, что в немецком главная сложность - это разделение мужского и среднего рода, а если рода всего два, то уже проще.

[cetsalcoatle]

у вас странное ударение. если это ед.ч., то уд. debesìs, а если мн.ч. dêbesys (ставлю циркумф. потому что ничего лучше на телефоне нет)

Я скопировал с wiktionary, учту.

[Euskaldun]

Я скопировал с wiktionary, учту.

может та форма тоже есть, как диалектная или устаревшая, но не как основная, литературная

[Euskaldun]

Я скопировал с wiktionary, учту.

конкретно это слово находится в процессе миграции из i-основ в io-основы, поэтому во многих падежах есть параллельные формы. Однако не все эти формы одинаково приемлемы для разных носителей. Род.п. я принимаю и debesiẽs и dẽbesio, но первая форма для меня более элегантная, а вторая более просторечная, но обе окей. А вот debesỹs мне не заходит

[Toman]

возможно оба кальки с немецкого auslernen

Практически уверен, что это и многие похожие по "стилю словообразования" слова с приставками в русском - кальки именно из немецкого. Ну и в литовском скорее всего тоже - то ли напрямую из немецкого, то ли через какой-то из славянских.

[Владимир]

Практически уверен, что это и многие похожие по "стилю словообразования" слова с приставками в русском - кальки именно из немецкого.

Выдумать и выглядеть — точно кальки с нем. ausdenken и aussehen, воможно выучить тоже.

[bvs]

Практически уверен, что это и многие похожие по "стилю словообразования" слова с приставками в русском - кальки именно из немецкого. Ну и в литовском скорее всего тоже - то ли напрямую из немецкого, то ли через какой-то из славянских.

Не только из немецкого. Ср. из-винить ~ ent-schuldigen ~ ex-cusare. В конечном счете кальки с латыни, но русский вряд ли из немецкого.