Нападение России на Украину

[Tanuki-san]

Ну, на 99% точно русские.

Это вы какую ДНР считаете: "старого созыва" или с учетом последней экспансии? Потому что хрен там "99% русских" на завоеванных территориях

[Владимир]

А были ли прокси? (с)

«Корпуса» ДНР — это самые настоящие прокси.

Вы серьёзно верите, что там трактористы воюют с БУКами из Военторга? Те же буряты, только без официального обмундирования СВ РФ

Расчёт БУКа был, конечно, из ихтамнетов.

[Владимир]

Это вы какую ДНР считаете: "старого созыва" или с учетом последней экспансии? Потому что хрен там "99% русских" на завоеванных территориях

Я про этнический состав не оккупированных территорий, а того, что И.Гиркин называет ВС ДНР.

[Владимир]

Тем не менее СМИ пишут, что Китай собирается помогать России, по крайней мере финансово. Я теряюсь в догадках, зачем это Китаю. Россия у него и так на блюдечке, зачем вашингтоновский обком злить (а ведь точно разозлят). В чем профит?

Это же мнение только одного советника, хотя и высокопоставленного (емнип, зампреда консультационного совета при политбюро КПК). Есть и другие мнения, напр., надо помогать РФ, чтобы затянуть конфликт, а под шумок захватить Тайвань.

[bvs]

Ну, на 99% точно русские.

Да вроде даже на старых территориях ЛДНР русских было дай бог половина. Может конечно сейчас за счет эмиграции и переписывания в русские стало больше. Но на самом деле именно на Донбассе русская идентичность никогда не была определяющей, в отличие от Крыма - она там больше "местная", и советская в широком смысле.

[2Easy]

Самый важный момент истории после 1945

Интересно это прочитать от китайского советника-аналитика высокого уровня - "переформатирование мировой истории после российско-украинской войны 22 года будет более значительным, чем оно было после событий 1991 года."

А ведь точно. Далеко не все это осознают. Там много отличных замечаний, сладких кусков.

Основные Итоги:

*** Консолидация Запада вокруг США;
*** Расширение Запада (Япония, Ю.Корея, Австралия);
*** Резкий поворот стран третьего мира на путь Запада; и
*** "После "этого" Китай останется против Запада один, так что надо прямо сейчас "правильно себя позиционировать" 🎂

"Позиция Китая должна быть с рядом Победителями". Более того, Китай должен быть полезен Победителям, чтобы улучшить свои отношения с ними после войны.

Советник считает, что для решительных действий окно у Китая "неделя или две". И оптимистично, и, считаю, реалистично.

https://uscnpm.org/2022/03/12/hu-wei-russia-ukraine-war-china-choice/

verola_forever                                edited Mar 14 at 21:10

Китай почти такое же фашистское государство, как РФ (разве что гораздо более мирное), — государственный капитализм, национал-социализм, угнетение по национальному признаку (вместо евреев или украинцев уйгуры), совершенно бесправное население, сдаваемое в аренду заграничным буржуям, милитаризм, со дня на день грозящий вылиться в войну на Тайване и в Гонконге. Так что вряд ли Китай будет рядом с победителями.

[2Easy]

Это вы какую ДНР считаете: "старого созыва" или с учетом последней экспансии? Потому что хрен там "99% русских" на завоеванных территориях

Судя по упоению, с которым российские войска держат в блокаде и разрушают украинские города, после освобождения ДНР и ЛНР откроются интересные факты о темпе и методах русификации на их территории.

[pitonenko]

Законы ДНР уже лишили украинский статуса государственного. Сказать по правде, он и раньше был формальностью.

[Tanuki-san]

Законы ДНР уже лишили украинский статуса государственного. Сказать по правде, он и раньше был формальностью.

законы и ДНР в одном предложении? Свежо, оригинально! 

[DarkMax]

Тем не менее СМИ пишут, что Китай собирается помогать России, по крайней мере финансово. Я теряюсь в догадках, зачем это Китаю. Россия у него и так на блюдечке, зачем вашингтоновский обком злить (а ведь точно разозлят). В чем профит?

Заради прецеденту силового рішення. У них же Тайвань під боком.

[Владимир]

Но на самом деле именно на Донбассе русская идентичность никогда не была определяющей, в отличие от Крыма - она там больше "местная", и советская в широком смысле.

Не вижу различий (кроме разве что условно-формальных) между советской и русской идентичностью нынешнего «русскаго міра».

[pitonenko]

Равно как и старорежимной.

[Tanuki-san]

Заради прецеденту силового рішення. У них же Тайвань під боком.

Я не согласен, так как в случае с Тайванем прецедент ровно наоборот: Тайвань с их точки зрения является Лугандой, поэтому Китай всегда и везде подчеркивает принцип территориальной целостности и невмешательства третьих стран. А если они поддержат Россию именно что создают неприятный для себя прецедент. Как Россия ввела войска в Луганду (и Китай поддакнул), таким же макаром США могут ввести войска в Тайвань для защиты свободолюбивых тайваньцев. Только слепой не видит, что Китаю это нафиг не надо. А то можно еще и о Туркестанской Народной Республике вспомнить или о Тибетской Буддистской Республике 

[Владимир]

Равно как и старорежимной.

Нет, между русской идентичностью нач. 20 в. и советской 60-70 гг. есть существенные различия. Даже разные более или менее научные статьи имеются на эту тему

[Владимир]

Я не согласен, так как в случае с Тайванем прецедент ровно наоборот

Вероятно, Китай просто шантажирует Америку. Вроде: мы можем ведь помочь РФ, но не будем, если вы не будете вмешиваться в наши дела с Тайванем.