Нападение России на Украину

[alant]

Так, блядь, пронаблюдайте. Хто не дивиться - не побачить.
Біологічні лабораторії існують, так, але ні про яких бойових комарів, націлених на російську зайву хромосому, не йдеться.
Так от звідки Кремль видрав бойових гусей. Ось тільки це вивчення стихійного явища, а не розробка засобу доставки.

Кремль берет нормальный научный отчет и присобачивает к нему свою ахинею. И уже не скажешь, что всё здесь ложь, выдумки.

[alant]

Захват части Украины и присоединение ее к себе. При этом на остальной части Украины пусть остаются украинцы, а в присоединенных регионах будет, как в Крыму: есть официально украинский язык, можно учиться на нем, но расчет на постепенное вытеснение и ассимиляцию.

Как вариант.

Навсегда остаются или на пару лет?

[Чайник777]

Но я не о том. Я про то, как, на мой взгляд, поступали бы извне России.

Тут слышал мнение что санкции вводили с таким скрипом и напрягом не для того чтобы через полгодика отменить. Вот лет через пятьдесят подумают, в общем, как и с открытием счёта в Германии, дело бюрократических процедур, нескорое.

[alant]

Плюс в Кремле до сих пор могут быть поглощены заблуждением, что украинцев не существует. Я не исключаю и такого.

В таком случае, какие действия они бы предпринимали?
Зачем тратить боеприпасы на несуществующие цели?

[alant]

Не раз відзначалось, що це одна з головних помилок Кремля. На щастя. Гра в "Українську соціальну республіку" ("Республіку Сталіно́") з Януковичем на чолі могла б свого часу спрацювати. На щастя, росіяни занадто шовіністи щодо українців, щоб гратися в другу РБ.

Можливо, це не помилка. Можливо її не можна створити.

[Сергей]

Можливо, це не помилка. Можливо її не можна створити.

Ну ее создание повлекло бы ряд немалых издержек: это "государство" вряд ли бы признал кто-то в мире, а Украина явно бы разрывала дипотношения со всеми, кто это сделает, как в свое время ФРГ по доктрине Хальштайна, то есть это образование сложно бы было завести даже в Евразийский союз или ОДКБ – вряд ли бы было признание  со стороны той же Армении или Казахстана.

[From_Omsk]

Пока такая ситуация, пью чай без сахара с молоком без лактозы.

[Владимир]

Плюс в Кремле до сих пор могут быть поглощены заблуждением, что украинцев не существует. Я не исключаю и такого.

Если Патрушев рассуждает о боевых комарах, Ковальчук о генетически модифицированных служебных людях, а Путин о женских гормонах в пиве, то от таких идиотов можно чего угодно ожидать.

[Владимир]

Тут слышал мнение что санкции вводили с таким скрипом и напрягом не для того чтобы через полгодика отменить. Вот лет через пятьдесят подумают, в общем, как и с открытием счёта в Германии, дело бюрократических процедур, нескорое.

Санкции вводили с экономическим ущербом для вводивших, поэтому отменять их будут быстрее 

[From_Omsk]

Навсегда остаются или на пару лет?

Смотря, какие планы у Кремля. Может быть,там считают, что если останется кусок Украины, который будет независимым, например, где-то на Западной Украине и Закарпатье, то и плевать, что там будет в национальном плане. Хотя это угроза, угроза того, что тамошние украинцы будут настроены вернуть себе территории и будут влиять на из жителей.

Понятно, что если уж захватывать часть Украины, Кремлю надо либо убрать на этих территориях украинскую нацию как социально-культурное явление, либо заставить украинцев чувствовать себя неотъемлемой частью русского народа, чем-то вроде малороссов. Другой вопрос, какими методами этого добиваться.

Один мой друг с Иванофранковщины считает, что у Кремля сейчас подход "момента окончательного решения украинского вопроса", как у Алоизича был "момент окончательного решения украинского вопроса". Но у меня и близко нет уверенности, что Кремль сейчас использует этот подход. Тем более что у Путина к украинцам не такое отношение, как у Гитлера было к евреям. Это несколько разное отношение.

В любом случае, Россия далеко от того, чтобы захватить бОльшую часть Украины, потому это неактуально

[From_Omsk]

В таком случае, какие действия они бы предпринимали?
Зачем тратить боеприпасы на несуществующие цели?

Несуществующие цели - это ты о чем?

[From_Omsk]

Тут слышал мнение что санкции вводили с таким скрипом и напрягом не для того чтобы через полгодика отменить. Вот лет через пятьдесят подумают, в общем, как и с открытием счёта в Германии, дело бюрократических процедур, нескорое.

Санкции мешают странам, которые их введи, в чисто экономическом плане они были бы рады их не вводить. Поэтому снимут, скорее всего, быстро, как только будет возможность.

[DarkMax]

Можливо, це не помилка. Можливо її не можна створити.

Можливо. Загітувати на таку "работу" російських нацистів-імперіалістів було б складніше, а прості прихильники Янукевича занадто пасивні для того. Можливо, що так.

Один мой друг с Иванофранковщины считает, что у Кремля сейчас подход "момента окончательного решения украинского вопроса", как у Алоизича был "момент окончательного решения украинского вопроса". Но у меня и близко нет уверенности, что Кремль сейчас использует этот подход. Тем более что у Путина к украинцам не такое отношение, как у Гитлера было к евреям. Это несколько разное отношение.

Нагадаю, що нацисти спершу реально планували депортацію євреїв на Мадагаскар. Диктатури завжди вирішують свої проблеми (реальні і "проблеми" в лапках) глибоко ситуативно.

[pitonenko]

Тут слышал мнение что санкции вводили с таким скрипом и напрягом не для того чтобы через полгодика отменить. Вот лет через пятьдесят подумают, в общем, как и с открытием счёта в Германии, дело бюрократических процедур, нескорое.

Санкции мешают странам, которые их введи, в чисто экономическом плане они были бы рады их не вводить. Поэтому снимут, скорее всего, быстро, как только будет возможность.

Кто же их спрашивает. У Штатов с нами был ноль в торговле, им пофиг.

[Владимир]

Кто же их спрашивает. У Штатов с нами был ноль в торговле, им пофиг.

Откуда вы эту хѣрню постоянно берёте, из «русской православной линии»? 
Товарооборот РФ и США в 2013 г. (последнем не санкционном году) составил $23 млрд.