Нападение России на Украину

[Владимир]

Ну, положим, не все. А только любители ванговать с явно негодными средствами

Да ладно вам наезжать Полтора года назад пуйло запудрил всем мозги как Гудвин, великий и ужасный, со своими зелёными очками. Ну, и путенферштееры постарались тоже на славу.

[Tanuki-san]

Да нет: естественное состояние для (разумных) людей — не строить из себя Вангу, не разбираясь, хотя бы элементарно, в вопросе

а это вы тут боевая Ванга?

[Pellegrino]

Да ладно вам наезжать Полтора года назад пуйло запудрил всем мозги как Гудвин, великий и ужасный, со своими зелёными очками.

А вы полтора года назад всё ещё не догадывались, что он живёт в параллельной реальности, и не знали, как его назвал (на букву ё) Немцов?

а это вы тут боевая Ванга?

Да нет: это тут вы

[Tanuki-san]

А вы полтора года назад всё ещё не догадывались, что он живёт в параллельной реальности, и не знали, как его назвал (на букву ё)

вы извините, но вы реально глупы. Никто не обсуждает тут пу, речь идет о поведении ведущих лидеров НАТО. А они не живут в параллельном мире и они подотчетны своим избирателям. Так что их помощь Украине совсем не была ни очевидна, ни неизбежна

[Владимир]

А вы полтора года назад всё ещё не догадывались, что он живёт в параллельной реальности, и не знали, как его назвал (на букву ё) Немцов?

Да при чём тут я? Мне бы дать волю, так я бы расхерачил путенстан ещё бы в 2004 г. 

[Pellegrino]

вы извините, но вы реально глупы.

Извиняю. Тем более, что глупы — вы.

Никто не обсуждает тут пу

Если это на самом деле так, то напрасно

речь идет о поведении ведущих лидеров НАТО. А они не живут в параллельном мире и они подотчетны своим избирателям. Так что их помощь Украине совсем не была ни очевидна, ни неизбежна

Они тогда не знали, и им не у кого было спросить, что такое Украина. А вот вам было у кого. Вот и надо было воспользоваться возможностью

Да при чём тут я?

Я не говорю, что вы тут при чём-то, но как же было не сомневаться в адекватности человека, который, например, и ухом не ведёт по случаю того, что он уже 23 года глава государства? При том, что государство — не монархия?

[Владимир]

Я не говорю, что вы тут при чём-то, но как же было не сомневаться в адекватности человека, который, например, и ухом не ведёт по случаю того, что он уже 23 года глава государства? При том, что государство — не монархия?

Вы думаете, что в своём большинстве совграждане сомневались в адекватности Брежнева, который был 18 лет при власти?
Хотя пропаганда тогда не настаивала в столь навязчивых формах в авторитете и величии власти в этом глухом углу Северной Евразии.

[pitonenko]

Леонид Ильич и правда был адекватным, но под конец и его слабости заели. Путин, например, себе медальки не вешает.

[Pellegrino]

Вы думаете, что в своём большинстве совграждане сомневались в адекватности Брежнева, который был 18 лет при власти?

О Брежневе совграждане всё-таки сочиняли анекдоты, а не панегирики. А сам он, если верить его племяннице (я верю), был, мягко говоря, совсем не рад тому, что в Афгане дворцовый переворот извне перерос в широкомасштабную войну.

Путин, например, себе медальки не вешает.

А только амфоры достаёт?

[Tanuki-san]

Если это на самом деле так, то напрасно

объясните практический или какой-то иной смысл «обсуждения» пу? он от этого изменится? у него есть какое-то политическое будущее, что надо внимать его словам?

Они тогда не знали, и им не у кого было спросить, что такое Украина. А вот вам было у кого. Вот и надо было воспользоваться возможностью

какой феерический бред. Это я принимал решение, помогать или нет Украине? Что от того, что я «спросил бы» очередную Вангу? Вам правильно указали на людей вроде Салливана или Керби, я-то причем?

[Pellegrino]

объясните практический или какой-то иной смысл «обсуждения» пу? он от этого изменится? у него есть какое-то политическое будущее, что надо внимать его словам?
какой феерический бред. Это я принимал решение, помогать или нет Украине?

Это вы принимали решение запостить здесь тот ваш вот именно что феерический бред. И, главное, продолжаете принимать решение постить бред
Так что истерически верещать вы должны только на самого себя.

[Сергей]

вам было понятно, что НАТО будет поддерживать Украину до победного конца? Странно, потому что сама НАТА была не в курсе Особенно после Крыма…

Так правильно, без решимости и воли народа никто бы Украине не помогал, но настрой украинцев был ясен задолго до 24 февраля.

[Tanuki-san]

Так правильно, без решимости и воли народа никто бы Украине не помогал, но настрой украинцев был ясен задолго до 24 февраля.

Настрой был, но его не было в штаб-квартире НАТО. Они неделю молчали, набрав воды в рот, и только когда убедились, что у орков не получилось «Киев за 3 дня», вот тогда они стали петь по-другому. На самом деле, довольно мерзко всё проходило. Хотя после Крыма чему было удивляться

[Tanuki-san]

Это вы принимали решение запостить здесь тот ваш вот именно что феерический бред. И, главное, продолжаете принимать решение постить бред
Так что истерически верещать вы должны только на самого себя.

Пеля, скажу кратко: успокойся, для своего же блага. Спасибо

[Pellegrino]

Так правильно, без решимости и воли народа никто бы Украине не помогал

А откуда всяким Салливанам и Керби было знать, что Украина против присоединения к россии и что настолько против? Была же столько лет сначала в составе РИ, потом в составе рф... Ну и Украина всё-таки не Афган, при всём уважении к последнему (а я его действительно очень уважаю), а страна в центре Европы. Так что совсем уж пофиг на взбрыки пу условным Салливанам и Керби не было.

но настрой украинцев был ясен задолго до 24 февраля.

И я о том же. Ладно, неадекват пу не соображает, что такое партизанская война (это если бы Украине не помогали оружием), но можно ли было, не будучи неадекватом, написать тот феерический бред? Кажется, нет...

Пеля, скажу кратко: успокойся, для своего же блага. Спасибо

Эшка, а я спокоен. Это у тебя чего-то всё конвульсии