Нападение России на Украину

[Gobino]

Нет, г-н пропагандон, это ВАША часть — предоставлять адекватные источники, а не пропагандонские.
Если Вы думаете, что кто-то тут должен подтверждать бред — это глубокая ошибка.
Бремя доказательства (а не пропаганды) лежит на утверждающем.

Эк Вы расчувствовались. Вы не переживайте так.  И бремя не навешивайте ни на кого. Просто представьте, что проявлять уважение к оппоненту - это не бремя, а наоборот, привилегия человека.

[Bhudh]

Эк Вы расчувствовались. Вы не переживайте так.

Это Вы тут переживаете. То есть пытаете давить на чувства, а не привлекать интеллект.

Просто представьте, что проявлять уважение к оппоненту - это не бремя, а наоборот, привилегия человека.

Просто представьте, что проявлять уважение к оппоненту — это не кидать ссылки на пропагандонов, а предоставлять объективные источники.

[Bhudh]

15—19 января 1941 года во Львове состоялся «Процесс пятидесяти девяти». Большая часть обвиняемых бандеровцев была приговорена к высшей мере наказания, но некоторым удалось спастись.

А теперь подробнее, пожалуйста, о том, с чьей же помощью им "удалось спастись" в сталинские застенки.

[Gobino]

Это Вы тут переживаете. То есть пытаете давить на чувства, а не привлекать интеллект.

Просто представьте, что проявлять уважение к оппоненту — это не кидать ссылки на пропагандонов, а предоставлять объективные источники.

объективные источники - это понятие неопределенное в данном случае. Оно может быть субъективным.

[Bhudh]

объективные источники - это понятие неопределенное в данном случае

Не занимайтесь демагогией.
Объективный источник — это документ.
С номером, датой выпуска и подписью.

[alant]

А Бандера с ним сотрудничал.

Как странно Вы пишете слово Сталин 

[pitonenko]

15—19 января 1941 года во Львове состоялся «Процесс пятидесяти девяти». Большая часть обвиняемых бандеровцев была приговорена к высшей мере наказания, но некоторым удалось спастись.

А теперь подробнее, пожалуйста, о том, с чьей же помощью им "удалось спастись" в сталинские застенки.

Да здравствует советский суд, самый гуманный

[2Easy]

А что вы слышали про канадскую нацию?

Канада протекторат Британии, в отличие от суверенных СССР и США. Куда вас вечно несёт? Речь что нация гражданская общность и всегда наднациональная в случае, когда страна не унитарная. Прятки от слова "нация" за слово "народ", когда речь заходит о советской или российской нации, хорошо демонстрирует формалистский и карикатуристский подход россиян в понимании проблемы нацизма.

[Gobino]

А теперь подробнее, пожалуйста, о том, с чьей же помощью им "удалось спастись" в сталинские застенки.

Это не суть. Главное, что списки для уничтожения по национальному признаку готовились. И это уже можно квалифицировать как нацизм, а не национализм. Т.е. Бандеровцы были нацистами как и гитлеровские фашисты.

[alant]

Это когда РККА вышла защищать жизнь и имущество украинцев и белорусов?

И как, сохранила?

[Gobino]

Не занимайтесь демагогией.
Объективный источник — это документ.
С номером, датой выпуска и подписью.

Ну почему тогда Вас не устраивает эта газета?
Есть дата выхода статьи, есть номер газеты и статья подписана автором и даже более того, есть телефоны и почта редакции. )))

Позвоните автору в редкцию, или напишите и уточните на основании каких документов составлена статья. Если там изложена ложь, то можете подать даже в суд и потребовать компенсацию морального вреда и извинений от редакции.

[Bhudh]

Это не суть.

С чьей помощью?

Главное, что списки для уничтожения по национальному признаку готовились.

списки для уничтожения

для уничтожения

Докажите.

И это уже можно квалифицировать как нацизм, а не национализм.

Составление списков украинцев пуйловскими войсками на оккупированных территориях как предпочитаете квалифицировать?

[pitonenko]

А что вы слышали про канадскую нацию?

Канада протекторат Британии, в отличие от суверенных СССР и США. Куда вас вечно несёт? Речь что нация гражданская общность и всегда наднациональная в случае, когда страна не унитарная. Прятки от слова "нация" за слово "народ", когда речь заходит о советской или российской нации, хорошо демонстрирует формалистский и карикатуристский подход россиян в понимании проблемы нацизма.

Канада доминион. Про суверенитет тут глупо спорить.
Мы проходили, что в Канаде две нации. А субъектов федерации куда больше.
Покажьте мне утверждение про советскую или россиянскую нации, оттуда плясать и  будем.

[pitonenko]

Это не суть.

С чьй

И это уже можно квалифицировать как нацизм, а не национализм.

Сосавление списков украинцев пуйловскими войсками на оккупированных территориях как предпочитаете квалифицировать?

О чем речь?
По какоим критериям составлялись списки?

[Bhudh]

Не занимайтесь демагогией.
Объективный источник — это документ.
С номером, датой выпуска и подписью.

Ну почему тогда Вас не устраивает эта газета?

Потому, что это 1) не газета, а пропагандонский сайт Газета.ru, 2) это не их материал, а перепечатка с другого пропагандонского ресурса, 3) в статье нет никаких ссылок на документы.