Классификации тюркских

[fantast]

Справедливости ради следует сказать, что Чăваш ен - тоже новодел эпохи национального подъема первой половины 20 века.

[fantast]

До революциии у поволжских народов  лет 500 как не было национальных образований, поэтому понятно, что и нужды в названиях для них не было

[pitonenko]

Праальна, всю жизнь была Татарией.

[Solowhoff]

Это официоз, постреволюционный новодел, а не живой язык.

Так и вопрос Сяргея Леанидовича, с которого началась дискуссия, был про высокую и абстракную лексику, а не про бытовую.

[Сяргей Леанідавіч]

Я про слова типа "прозорливый" , "бдительность", "продолжение", "доблесть" и т.п.

[Владимир]

Я про слова типа "прозорливый" , "бдительность", "продолжение", "доблесть" и т.п.

Зирәк (тюрк.) «догадливый, прозорливый», сизгерлек (тюрк.) «чуткий, бдительный», дәвам (араб.) «продолжение», шан-шөһрәт («честь-слава», араб.), егетлек («молодость; храбрость» тюрк.) «доблесть».

[Euskaldun]

Сегодня случайно залез в урок чувашского. оригинальная у вас орфография  а буква е с дужкой - это какой звук?

[Владимир]

Мне тоже интересно, как fantast, будучи носителем чувашского, опишет звук(и), изображаемые на письме буквой ĕ. Вопрос не столь прост.

[fantast]

з.ы. сегодня случайно залез в урок чувашского. оригинальная у вас орфография  а буква е с дужкой - это какой звук?

В литературном языке - ɘ. Обычно слегка пошире чем русский заударный е в словах типа ветер и аглицкий краткий i в словах типа bit. Мне проще охарактеризовать его  как передняя шва. В переднерядных словах в литературном языке предшествующие ему согласные k', p', r',  t' сохраняют мягкость: лит. pid'ɘr "запирай". В низовом диалекте он более задний и более широкий (почти ɤ). В переднерядных словах предшествующие ему согласные k', p', r',  t' утрачивают мягкость.: низ. pidɘr id (для русского уха литературное будет звучать примерно как пИдер, низовое - примерно как пИдор.

[Владимир]

Ещё вопрос. Всречался с таким утверждением: поскольку этот звук между [ɘ] и [ɪ] по длительности в 1,3-1,7 меньший, чем [е] (или всё-таки в чувашском [ɛ]?),то в безударном положении он может централизоваться до [ə]. Насколько это соответствует действительности?

[fantast]

Ещё вопрос. Всречался с таким утверждением: поскольку этот звук между [ɘ] и [ɪ] по длительности в 1,3-1,7 меньший, чем [е] (или всё-таки в чувашском [ɛ]?),то в безударном положении он может централизоваться до [ə]. Насколько это соответствует действительности?

Если только в низовом (хирти) диалекте после k', p', r',  t' которые перед ним (ударным и неударным) часто реализуются как соответствующие непалатальные.