Recent Posts
ничего про это не знаю . Расскажите , если в курсе . Или ссылку дайтеИмеется в виду «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной» подписанный в Киеве Б. Ельциным и Л. Кучмой.
Раз дискуссируете, значит дискуссионный.ничего про это не знаю . Расскажите , если в курсе . Или ссылку дайте
Признание Украины оформлено Большим договором.. который был нарушен известно кем.
Раз дискуссируете, значит дискуссионный.Любой квадратный метр Земли является аннексированной территорией.а что дискутировать? после драки кулаками не машут. раз уже государственность Украины давно признана, какая она теперь внутривсероссийская проблема. Страны к разделу и выделению государств годами готовятся, договоры подписывают, гарантии, обговоривают переход собственности, права граждан после разделения, кто где остался и т. д., международные наблюдатели за этим смотрят... А когда все межгосударственные проблемы решаются засосав стакан водки, результат соответствующий
Государственность Украины следствие коммунизации и продолжает оставаться внутривсероссийской проблемой. Недавно В.В. заявил, что в принципе не против самого такого понятия.
Вопрос дискуссионный
А собака бежит, а это кобель..бежать кто угодно может
А собака бежит, а это кобель..а смысл этого всего? вот реально в польском pies, а в рус. (по Сводешу) - собака. Тут надо засчитывать «несовпадение»?но в русском пёс и собака неполные синонимы. мы говорим "вот бежит пёс" а на деле это может быть и сука. в этом неточность Сводеша
,
Вспомните, для чего создавался список базисной лексики"Собака" наиболее нейтральное, "пес" стилистически окрашенное.
Согласно словарю Ушакова, «пёс» в значении «собака» является устаревшим или разговорно-фамильярным. Конечно, в худлите эти слова часто используются как синонимы, но тем не менее слово «пёс» употребляется реже, чем «собака», при этом часто в составе устойчивых сочетаний «цепной пёс», «верный пёс» или в значении «кобель». Поэтому следуя рекомендациям Сводеша, тут несовпадение и польск. "pies" соответствует рус «собака» по значению.
а судьи кто? (с) по ощущениям? есть куча случаев, когда признание/ непризнание - абсолютно субъективно."Лежать" и "спать" - конечно разная, в Сводеше для этого разные ячейки (lie и sleep). Есть статья Касьяна с семантическим определением каждой ячейки.
Например, лит. gulėti = лежать (когнат славянского, кстати, с любопытной метатезой), а лтш. gulēt = спать. Это достаточно «разная» или недостаточно «разная» семантика?
