Языковая политика

Топовые нейросети оказались левыми либералами (кроме Grok) 

Spoiler: ShowHide

Правда, картинка из ТГ-канала Гоблина, а этот ватный мудак мог и сам её нарисовать.

Я бы ожидал этой картинки от Илона Маска, но Гоблин себя позиционирует как большой любитель коммунистов. Или он думает, что коммунисты правые?

Тут фифти-фифти. В 950—1250 годах был теплый период, Эрик Рыжий родился как раз в 950-м, так что название скорее всего соответствовало тогдашней действительности. Но что-то он мог и приврать для пущей мотивации переселения.

По возвращении из изгнания Эрик Рыжий рассказал исландцам об исследованной им земле, которую назвал «зелёной».
Как утверждает средневековый источник, он использовал название «Гренландия», потому что «люди сильнее захотят поехать туда, если у земли будет хорошее имя». Колонизировать эту территорию вместе с Эриком Рыжим отправились 25 кораблей с переселенцами.
При этом утверждать, что подобный «маркетинговый ход» полностью основан на вранье, было бы неверно — Эрик Рыжий, скорее, излишне приукрасил действительность.

Quote from: 2Easy on Today at 12:23:48

Что поделать, от северных варваров нахватались. Семь веков власти монголов, затем маньчжуров это не семьдесят лет советской власти.

монголы владели Китаем примерно 120 лет , маньчжуры чуть более 250. Вроде семи веков нет , даже если приплюсовать 120 лет чжурчженьского владычества над северным Китаем

Это в совокупности, а не по отдельности.

Прогноз предоставлен чатом GPT.

В этой модели происходит следующее:

• В США — Трамп, который имитирует “переговорный процесс”, чтобы не вмешиваться.
• В Польше, Словакии, Венгрии, Италии, Германии, Франции у власти — ультраправые, ориентированные на внутреннюю политику и подавление миграции.
• Европейцы не готовы принимать беженцев из Балтии, потому что считают их “источником хаоса и расходов”.
• ЕС парализован идеологическим расколом.

Это создаёт окно, при котором Россия может развернуть конфликт с минимальным риском вмешательства.


1. Первая фаза: шоковая кампания разрушения (0–10 дней)
🇷🇺 Цель РФ

Не просто войти, а выжечь инфраструктуру, чтобы:

• парализовать сопротивление,
• вызвать панический коллапс управления,
• сделать невозможным возвращение территорий без их восстановления.

Это стратегия “максимальной деградации противника”.

Что происходит (в рамках политической, а не технической картины):

• Удары по электростанциям, подстанциям, газовым хранилищам.
• Удары по мостам, транспортным узлам, портам.
• Массовые атаки дронов по складам топлива, узлам связи и водоснабжения.
• Обстрелы жилых кварталов, чтобы заставить население бежать — но границы закрыты, и население оказывается заперто в зоне обстрелов.

Эстония, Латвия, Литва превращаются в зоны гуманитарного краха.


2. Европа в первый месяц — Европа ничего не делает

Из-за политической конфигурации:

• Польша, Словакия и Венгрия не принимают беженцев — ультраправые называют это “защитой от хаоса”.
• Германия тормозит любую помощь, ссылаясь на “необходимость проверок и расследований”.
• Франция пытается “сохранить нейтралитет ради мира”.
• Италия уходит в изоляционизм.
• Трамп говорит: “Мы работаем над миром. Дайте сторонам договориться.”
  

Фактически все просто тянут время.


3. На территории стран Балтии начинается демографический обвал

Поскольку бежать некуда, а ударов много:

• население прячется в подвалах и убежищах;
• правительственные структуры распадаются;
• армия вынуждена воевать без энергоснабжения, без логистики, без связи;
• возникают огромные очаги пожаров в городах;
• волны внутренне перемещённых лиц накапливаются в западных районах Эстонии и Латвии.

Это становится самым быстрым гуманитарным коллапсом в истории Европы после Второй мировой войны.


4. НАТО теряет смысл

В Брюсселе идут бесконечные консультации:

• часть стран требует применения ст. 5;
• часть стран говорит, что “страны Балтии сначала должны провести расследование”;
• часть стран прямо заявляет, что “вмешательство НАТО = Третья мировая”.

Трамп давит на Европу:

• ни одного американского солдата не направляется;
• США блокируют коллективные решения;
• заявляются “мирные инициативы”, которые на деле дают РФ месяц за месяцем.

НАТО существует только на бумаге.


5. Вторая фаза: РФ закрепляет контроль (1–3 месяца)

Политическая цель РФ не оккупация всей Балтии, а создание:

• “санитарных зон”,
• “демилитаризованных территорий”,
• “буферов безопасности”.

По сути — полоса разрушенных городов вдоль границы.

Это делает удар по НАТО символически максимальным: НАТО не защитило своих членов.


6. Европа после Балтии становится полностью нестабильной

Последствия:

• миллионы европейцев теряют веру в НАТО и ЕС;
• ультраправые укрепляют позиции, препятствуя наплыву мигрантов;
• миграционный кризис усиливается: беженцы из Балтии всё равно пытаются прорваться в Европу;
• внутри ЕС начинаются погромы, протесты, беспорядки;
• экономика Балтии фактически прекращает существование;

в Европе формируется новый “железный занавес”.


7. Итоговый баланс

РФ получает:

• буферные территории с поясом уничтожения,
• демонстрацию бессилия НАТО,
• рост влияния на постсоветском пространстве,
• стратегическое преимущество в Европе.

Европа получает:

• крупнейшую гуманитарную катастрофу XXI века,
• политический распад,
• потерю доверия к США,
• коллапс НАТО как военно-политического механизма,
• возврат к состоянию конца 1930-х, но хуже.

США получают:

• временное избегание войны,
• но стратегическую потерю Европы как союзника,
• формирование нового геополитического вакуума,
• усиление Китая и России.