Языковая политика

Ебанутым нет покоя.
"Отказались от идеи мировой революции" и поэтому стали строить Дворец Советов для того, чтобы принять в нём в состав СССР последнюю советскую республику и таким образом наконец создать МССР, о которой шла речь в Декларации об образовании этого самого СССР.
Причём стройку начали ударными темпами, чтоб не опоздать к принятию. А то ведь 25 тысяч танков, подготовленных за 3 пятилетки, могут успеть первыми...

Quote from: 2Easy on 03 December 2025, 18:59:33

То есть речь шла о настоящих леваках.

Если вы называет леваками/ультралевыми/левыми экстремистами последователей Джугашвили перед 2МВ, то с этим можно согласиться с той лишь оговоркой, что они представляли гос-во с достаточно крупной армией и карательной машиной, а не являлись партизанскими отрядами в сельве.

Ультралевые это не только последователи Джугашвили и даже не только последователи Маркса. Но марксисты рабочизмом страдали в высшей степени и в отличие от других ультралевых построили государства, где воплотили свои бредовые идеи на практике, при этом на практике получив не менее бредовую их противоположность. Поэтому можно считать их образцом леваков, ходячей иллюстрацией.

Первое мнение специалиста, а не дилетанта-болтуна:

«Существуют некоторые биологические особенности вида, которые ставят под сомнение эффективность использования голубей в данной области.

Первая особенность  –  голубь является потенциальной жертвой для большинства хищных птиц на территории России.

Одомашненные виды голубей, которых собираются превращать в биодроны, являются чисто городскими птицами, которых редко встретишь на природных территориях. Поэтому при пролете над лесными массивами, такие голуби будут особенно заметны и уязвимы для хищных птиц, особенно в составе стаи голубей‑биодронов.

Ситуация значительно усугубляется тем, что при выполнении полета под руководством оператора, голубь уже не сможет адекватно реагировать на раздражители, в том числе угрожающие его жизни, например на появление хищников, потому что некоторые области мозга будут постоянно стимулироваться оператором для выполнения полетного задания.

Вторая особенность — биоритмы дня и ночи для голубя имеют существенное значение. Голубь ночью плохо видит и спит. Управлять его полетом ночью практически невозможно.

Третья особенность — у голубя низкая стрессоустойчивость, низкий психосоматический порог и низкий иммунитет. Если голубя постоянно заставляют летать по заданному маршруту, стимулируя одни и те же участки головного мозга, остальные участки головного мозга будут испытывать недостаток внимания/стимуляции/кровотока, что выражается в том, что голубь, став биодроном, уже не сможет реализовать привычные и естественные для него, наработанные годами, мотивации и стратегии поведения. При этом постепенно у него будет накапливаться и проявляться психосоматический стресс, который может закончиться депрессией, отказом от еды и тяжелым системным заболеванием.

Ситуация усугубляется тем, что у голубя помимо этого низкий иммунитет, который на фоне психосоматического стресса может дать сбой. Например, попив из обычной уличной лужи, в которой, как правило, содержится миллион разных патогенных бактерий, грибов и простейших, голубь находящийся в психосоматическом стрессе с большой вероятностью заболеет, в отличие от голубя, не испытывающего стресс.»

Подробнее об этом в комментарии Евгения Ильинского "Радио 1" (01.12.2025 16.05).

Подождём мнений нейрофизиологов, хотя специалисты крайне неохотно комментируют ненаучный хайп.

Да, хотелось бы послушать голубиных нейрохирургов из, так сказать, голубиного народа.

То есть речь шла о настоящих леваках.

Если вы называет леваками/ультралевыми/левыми экстремистами последователей Джугашвили перед 2МВ, то с этим можно согласиться с той лишь оговоркой, что они представляли гос-во с достаточно крупной армией и карательной машиной, а не являлись партизанскими отрядами в сельве.

ГЛАВА НЕМЕЦКОГО ГОРОДКА ПРОРАБОТАЛ ВСЕГО 11 ДНЕЙ, НО ЕЩЕ 8 ЛЕТ БУДЕТ ПОЛУЧАТЬ ЗАРПЛАТУ
В небольшом бранденбургском городе Цеденик, население которого около 13 000 жителей, разгорелся скандал вокруг бургомистра Александра Кречмара. Спустя всего одиннадцать дней после вступления в должность он ушел на больничный и не работает с конца марта. В городском совете проголосовали за отставку Кречмара, но за это придется дорого заплатить, сообщает B.Z.
Вообще Цеденику с бургомистрами не везет. Два последних главы города тоже преждевременно ушли в отставку — в 2021 и 2024 годах, но сделали это добровольно. Кречмар же так поступать не стал. И теперь 25 января Цеденику предстоит провести референдум о его отстранении от должности. Этот референдум, по оценке местных властей, обойдется бюджету в 13–14 тысяч евро. Но если жители и проголосуют «за», расходы на этом не закончатся. Так называемый «11-дневный бургомистр» сможет еще годами получать зарплату.
По словам одного из представителей города, до конца обычного срока полномочий в 2033 году (в большинстве городов и коммун Бранденбурга бургомистра выбирают на 8 лет) Кречмар в принципе имеет право на материальное обеспечение. В это входит, в частности, три месяца полной зарплаты, а затем в течение пяти лет — 71,75% от высшей ступени оклада по группе A16. Сейчас это 8 663 евро в месяц — без какой-либо работы. Про выплаты в оставшийся срок до 2033 года не уточняется.
Сам Кречмар отверг обвинения в том, что он «сидит на шее» у города, и заявил, что сделал все возможное, чтобы поскорее поправиться. По его словам, врачебное заключение от августа давало положительный прогноз, а 15 октября он информировал председателя городского совета о прогрессе в состоянии здоровья. В ближайшие недели, уверяет Кречмар, возвращение к работе в ратуше было бы возможно. Он повторил, что не собирается добровольно уходить в отставку, и посетовал на «ложные заявления» и «замалчивание фактов», но при этом ни слова не сказал о долгосрочных выплатах.
Если в январе за его отставку проголосуют минимум 2 800 жителей Цеденика, городу придется искать нового бургомистра — уже четвертого за последние пять лет.