Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Topics - Paladin

Pages: [1]
1
Мне всегда было неприятно, когда я видел, когда ютуб блокирует всяких Хазиных и Гоблинов (пропутинских блогеров). Я этих блогеров почти не смотрю, но свобода слова вообще-то придумана не просто так. Но гораздо важнее то, что эти блокировки дали Путину основание заблокировать ютуб в РФ. Путинисты рассуждают, что ради развития отечественных рутубов можно и заблокировать ютуб, раз он банит правильных людей; т.е. если бы не было этих блокировок Гоблинов, Путин наверно не смог бы заблокировать ютуб, россияне это бы не проглотили. Так кто принимал решение об этих блокировках пропутинских блогеров? Это было решение владельцев ютуба, или им приходится соблюдать какие-то американские законы?

2
В автократиях правители удерживают  власть при помощи насилия; и часто случается так, что когда разные элитные группировки борются за власть, они друг друга репрессируют и сами же от этого страдают. Вот справка по истории России. Василий 2 Тёмный ослепил на один глаз двоюродного брата Василия Косого, потом другой его двоюродный брат Дмитрий Шемяка ослепил Василия Тёмного на два глаза, потом Василий Тёмный вернул себе власть и отравил Дмитрия Шемяку. Иван 3 Великий казнил своего родного брата Андрея Большого. Также Иван 3 казнил своего внука Дмитрия Ивановича (тот умер в тюрьме), а отправил в тюрьму жену последнего Елену. Иван 4 Грозный предположительно убил своего сына Ивана. Пётр 1 казнил своего сына Алексея. Елизавета 1 поместила в тюрьму своего четырёхлетнего кузена (праправнука Алексея I, деда Елизаветы) Ивана 6, он в тюрьме провёл 20 лет и в конце концов умер. Екатерина 2 убила своего мужа Петра 3. Александр 1 был замешан в убийстве своего отца, Павла 1.
Насколько я знаю историю, примерно то же самое было и в Византии, и в прочих странах. А в Османской Империи 15-17 веков действовал даже Закон Фратрицида, согласно которому каждый новый султан должен был убить всех своих братьев, когда получал трон. Султан Мехмед 3 в 1595 казнил 19 своих братьев. Фратрицид существовал и в других странах с монархической формой правления.
От сталинских репрессий больше всего пострадала советская элита - по некоторым данным, было репрессировано до 70% участников “Съезда победителей” 1934г. Сам Сталин, возможно, также был убит Берией при поддержке Хрущёва, Маленкова, Молотова. С другой стороны, от горбачёвской Перестройки советская элита пострадала мало – многие её представители остались при предприятиях и стали новой российской элитой.
Я уверен, что Путин сейчас серьёзно обдумывает вариант сделать преемником свою дочь или племянника, или уже принял это решение, потому что он боится, что любой другой преемник окажется недостаточно лоялен (см. например Токаев в Казахстане). И вот как вам такой сценарий. Путин передаст власть племяннику, и тот должен будет основать династию Путиных; и он будет помнить, что случилось например с династией Годуновых (Смутное время). И может вот этот племянник решит - а зачем мне быть царём, лучше стану популярным российским политиком-освободителем. Он проведёт либерализацию, оттепель, и установит в России демократию - причём не ту псевдодемократию что царит сейчас на Западе, а нормальную, с большим количеством референдумов. И он станет очень популярен в народе, будет жить в крайне комфортных условиях; ещё он сможет инициировать референдум, на котором россияне проголосуют за то чтобы он имел статус многожёнца. И этот путь для него реально будет более эффективным способом распространять свои гены, чем династия.


3
В РФ сейчас разводов больше чем браков, и мне кажется логичным что в этом виновата власть. Логическую цепочку можно выстроить такую:
Власть творит зло - убивает, обманывает и так далее. Простой россиянин догадывается что власть творит зло, но не может себе в этом признаться из-за стокгольмского синдрома (если ты против власти - тебя могут и посадить). Но ему надо как-то принять информацию о творимом зле, которую он имеет, и тогда в его подсознании происходит "переворачивание", и он начинает какой-то частью подсознания верить, что зло - это на самом деле хорошо и правильно. Как следствие, люди становятся абьюзерами в личной жизни, обижают жён/мужей, гнобят собственных детей и т.д., отсюда и разводы.
По этой логике, в Украине разводов должно быть поменьше. Я пробовал гуглить эту информацию, и обычно на украинских сайтах пишут что в стране около одного развода на пять браков. Но вот тут я нашёл статью на бибиси с типа опровержением (что на одну свадьбу в Украине приходится один развод):

https://www.bbc.com/russian/articles/c70k51d8261o

Можно ли верить этой статье?


4
В России есть как бы три народа: аполитичное большинство, либералы и ватники/антилибералы/сталинисты/имперцы/черносотенцы. Ватники являются сумасшедшими фашистами, а обычные россияне в меньшей степени, но вероятно и на них лежит бремя коллективной вины.
С давних пор либералы проводят параллели между РФ и Третьим Рейхом, и иногда высказывают такие мысли, что подобно тому как поражение войне очистило Германию, так и Россию очистила бы какая-нибудь большая катастрофа. Но ватаны учли эту логику и приняли примерно такую позицию: во всех бедах России виноваты либералы, поэтому если случится какая-то катастрофа, то хорошо бы либералов за это в гулаг. По сути, сталинисты взяли либералов в заложники. Так и живём уже 10 лет.
Теперь же возникла очень непонятная для меня ситуация. Мы, либералы, должны призывать аполитичное большинство россиян переходить на нашу сторону; и я хочу подчеркнуть что им это скорее выгодно, потому что то что творит Путин – не только для украинцев плохо, но и для большинства населения, хотя очевидно в меньшей степени. Но если мы призываем к революции против Путина, то что мы можем предложить аполитичному большинству, если быть максимально честными? Ведь это большинство всё-таки несёт на себе коллективную вину, значит оно тоже должно быть наказано. Но ведь оно тоже немного страдает от зла которые творят Путин и ватаны. Я чувствую что что-то явно не понимаю.

5
Я пытаюсь общаться на разных форумах. Регистрировался несколько раз на православных форумах, и форумах с уклоном в православие и эзотерическими разделами. К сожалению там общаться почти невозможно из-за бессовестной модерации: например если на таком форуме есть политический раздел, там могут забанить и за цитаты Путина (когда Путина поймали на вранье). Есть ещё форумы программистов, и там модерация не такая страшная; либералов там скорее оскорбляют чем банят, и я в принципе на таких форумах общаться могу. Но программисты, как правило, совершенно атеистнутые, отрицают парапсихологию/мистику/пророчества и т.д. Может тут кто-нибудь подскажет ещё нормальные форумы, где есть эзотерические разделы? Как вариант, это могут быть буддистские форумы.
Собственно лф меня бы устроил, но почему он умер? Политика?

6
Это любимый мем антилибералов: тот факт, что украинцы страдают от военных действий и сидят без электричества, служит для антилибералов как бы железным доказательством, что бунт против власти (майдан) – это плохо. Это ложится на традиционный русский менталитет, согласно которому власть царя-батюшки от бога и бунтовать против власти – грех. Недаром власти России ставят памятники Ивану Грозному, который устроил новгородский погром, выбив из новгородцев тягу к вольнице. При Грозном новгородцы, как сказали бы сейчас антилибералы, “доскакались на своём вече”.
Соответственно, чем больше власть Путина будет шататься, чем больше у него будет падать рейтинг, тем больше он будет утюжить украинцев, вплоть до ядрёных бомб – чтобы таким образом доказывать россиянам, что бунт против власти это плохо.

7
Эти два диктатора очень похожи:
1) Оба пришли к власти скорее случайно;
2) Оба всегда воспринимались как относительно светские, не фанатичные, может быть даже прозападные;
3) У обоих правление начиналось довольно либерально;
4) В 2021г, на президентский выборов, Асад "набрал" 95% в первом туре. Путин "набрал" 87% в первом туре в 2024.
Другой момент заключается в том, что любому диктатору выгодно, чтобы у населения выбор был невелик — либо этот диктатор, либо гражданская война. Прошу подсказать, если кто знает, как это делал Асад в Сирии. Пока мне кажется понятным, как это делает Путин в России:
1) Сейчас Чечня по факту — независимое государство, с монархической формой правления, на данный момент союзное РФ. Но за эту союзность приходится платить. Кадыров всегда демонстрировал себя антилибералом; и если следующий президент начнёт демократические реформы, оттепель, то Кадыров скажет что ему с РФ не по пути, и этому президенту придётся начинать третью чеченскую;
2) До недавнего времени, другой такой фигурой был Пригожин. Он всегда позиционировал себя как крайнего антилиберала, и пока он требовал запретить ютуб и превратить Россию в КНДР — Путин ему благоволил и позволял расти;
3) Ещё одна такая фигура сейчас — Виктор Золотов. Как я понимаю, у него есть собственная армия с бронетехникой и артиллерией.

8
Тут прошла забавная информация, что в РФ в этом году разводов больше, чем браков. Для сравнения - в Украине кажется на 5 браков один развод.
Эту картину я бы объяснил так. Российская власть творит зло - убивает и мучает людей, обманывает собственное население и т.д. Простой россиянин догадывается, что его власть творит зло, но не может себе в этом признаться из-за стокгольмского синдрома: если ты будешь против власти, тебя могут и посадить, поэтому лучше оставаться путинистом. Но мозгу надо как-то уложить в единую картину мира все полученные факты, и происходит следующее: в какой-то части подсознания переворачиваются представления о добре и зле, и человек какой-то частью психики начинает считать, то убивать, мучать и обманывать - это хорошо и правильно. Как следствие, он становится абьюзером и обижает собственную супругу или детей, отсюда и разводы.
У этой теории есть слабое место: по моим наблюдениям, моей выборке знакомых, люди с антипутинскими взглядами так же часто ведут себя нехорошо, как и путинисты. Может быть, чтобы власть не портила психику человека, он должен быть совсем ярым антипутинцем, революционером, русофобом?
Расскажите, если тут есть кто проживающий в РФ, что говорит ваша выборка знакомых, какие тренды вы наблюдаете.

9
Добрый вечер,
Мне нужно завести чат для общения со знакомыми. Я видел как на форуме bitcointalk ругают тг, пишут о его опасности, и о кротах сливающих базы юзеров российским силовиками. Поэтому возник вопрос, какие есть альтернативы тг. Хочу завести чат, отвечающий следующим критериям:

1) Месседжер этого чата должен быть и на смартфоне и на компьютере;
2) Владельцы месседжера должны быть в стране вроде США, чтобы я не боялся что они сольют мои переписки российским силовикам;
3) Этот месседжер должен быть неуловимым Джо, т.е. он должен быть достаточно малоизвестным, чтобы российские силовики не слишком им интересовались;
4) В чате должна быть возможность разделить общение на несколько разделов, а лучше разбивка по темам, т.е. хорошо если этот чат будет по факту полноценным форумом.

Мне показалось сейчас Дискорд может подойти, но решил лишний раз спросить, может есть какие-то подводные камни. Ещё вопрос: если в РФ заблокируют вотсап или дискорд - насколько это будет осуществимо, смогут ли их владельцы справиться с проблемой, как это сделал тг 5 лет назад?

Pages: [1]