916
Прибалтийско-финские языки / Re: Почему карелам не позволили иметь литъяз?
« on: 19 March 2020, 19:54:15 »
Башкир Риф, с которым я год жил в одной комнате в общаге, с вами решительно несогласен.
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
это китайские китайцы или может тайваньские или сингапурские ?Не различаю я их. Судя по быдловатому виду - китайские, они самые колхозные.
А сами карелы, ну те которые не ливвики, считают ли ливвиков, карелами, и их язык диалектом карельского?Естественно считают. Хотя обе стороны всегда рады подколоть друг-друга по поводу особенностей языка.
Если я правильно понял, там про то, что собственно-карельский и ливвикский - это разные языкиБыли бы они разные, народы, на них говорящие, назывались бы по разному, и считали, что говорят на разных языках. А я говорю на карельском, чтобы там эти козлы драные из Хельсинского университета не напридумывали. Дождутся, что их на вилы подымет возмущённая опчественность.
Не валяйте дурака.В наше время доходно валять дурака
Возможно, потому что вероятно по совокупности вепсских черт в тексте?Вепсских черт я там не вижу вовсе. Ну, может за исключением полумифической способности вепсского образовывать "промежуточные" падежи.
Т.е. конструкция как бы всегда была, но она никогда не была обязательной. А теперь кто-то решил, что нехорошо, что bruuvus значит и "в пруду" и "из пруда", поэтому в обязательном порядке внедрили форму bruuvuspäi как единственно правильную для "из пруда".Пекка Мефодьевич как всегда прав, и как всегда, прав не во всём.
как вместо -v/ -pi внедрили -u/-y как окончание 3ьего лицаТа же история. У всех там в основном [w], как совершенно справедливо было отмечено, с разнообразными вариациями, чистое -pi весьма редко, и только для односложных глаголов. Ну вот не прижилось w по какой-то причине. Выглядит в тексте, на мой взгляд, нелепо.
Почему, в таком случае, не смогли создать общий литературный язык с разной произносительной нормой?Политический вопрос, патамучта.
Но между понимать и уметь разница не столь великаЭто если о языке речь.