Языковая политика

Нет там никаких серьёзных оснований, особенно в свете объяснения этого явления А. Зализняком

коварные вепсы недоучившиеся русскому?

коварные вепсы недоучившиеся русскому?

Хуже, это черты ДНД в русских диалектах и СРЛЯ по А. Зализняку 
Хотя, конечно, большинство склоняется к обычному аналогическому выравниванию.

Основания - просто свойственность данного явления некоторым региональным диалектам. Почему бы этому не быть основанием?

Может, конечно. Только как быть с тем, что это отдаляет «некоторые региональные диалекты» не только от украинского (что русскими нациками разумеется приветствуется), но и от ЦСЯ? А это же харам 

В Новгороде славян, возможно, было меньшинство, просто они напористее были

Вряд ли. Там только одну неславянскую грамоту нашли и та на карельском.

литовских памятников вообще нет до первых книг в 16 веке, но вы же не сомневаетесь, что литовцы существовали?

Не в этом дело. Население Новгорода отличалось практически поголовной грамотностью, по крайней мере на уровне владения бытовым письмом. Почему вы думаете, что грамотными там были только славяноязычные?

Интересно, откуда такой вывод. Если за несколько веков этих грамот собрали пару тысяч.

Потому что писали всё, что угодно, на любые темы, а не только четьи-минеи

Не в этом дело. Население Новгорода отличалось практически поголовной грамотностью, по крайней мере на уровне владения бытовым письмом. Почему вы думаете, что грамотными там были только славяноязычные?

есть такое явление как использование абсолютно чужого, но хорошо развитого языка, когда нет собственного письменного языка. Даже в Румынии писали на старославянском, хотя казалось бы 

Почему вы думаете, что грамотными там были только славяноязычные?

не только; но, насколько я помню, официально считается карельской единственная "усадьба Е" из нынераскопаных. То есть карелов с вепсами либо было мало, либо жили они где-то на отшибе.
 В какой-то довоенной финской публикации ( ещё до находок берестяных грамот ) читал я идейку, что у пфу народов существовало некое табу на письменность, там и аргументы какие-то приводились, но я сейчас их не помню... Короче, мне эта идейка фричеством кажется.

Вот и я о том же, мало их было.

поэтому в Новгородской земле была Водская пятина?