Вродливий

[cetsalcoatle]

В семантике влияние польского или внутреннее развитие?

[Владимир]

Внутреннее развитие. В белорусском и украинском дериватив с приставкой *u-, а в русском — с приставкой *ǫ-.

[Kurt]

Это про урожай?

[bvs]

Внутреннее развитие. В белорусском и украинском дериватив с приставкой *u-, а в русском — с приставкой *ǫ-.

Ср. польск. uroda, (диал.) urodliwy.

[Python]

Это про урожай?

Це антонім до рос. уродливый.

До речі, головна відмінність на слух від російського слова — не в початковій у/в («уродливий» у класиків вживається в тому ж значенні, що і «вродливий»), а в наголосі (рос. уро́дливый, укр. вродли́вий/уродли́вий). У наш час, щоправда, варіант на у- рідко використовується (ймовірно, під впливом російської, де схоже слово має протилежне значення).

[DarkMax]

Відзначу, що семантичний розвиток в російській доволі прозорий: урод = выродок, в смысле выраждения-деградации.

[bvs]

Відзначу, що семантичний розвиток в російській доволі прозорий: урод = выродок, в смысле выраждения-деградации.

Там изначально разные суффиксы, что уже заметили в теме. Польск. uroda "красота"/"внешний вид" vs др.-рус. уродъ, ст.-слав. ѫродъ "юродивый, слабоумный". В русском этимоне суффикс с носовым со значением отрицания, в польском u-.

[DarkMax]

Я же про корень род. К красоте из него выводить сложнее.

[Чайник777]

Я же про корень род. К красоте из него выводить сложнее.

почему? Я вот скорее слово 'рожа' объяснить затрудняюсь. А так получается что красивый человек таким 'уродился' а некрасивый с отрицанием в префиксе 'не уродился' красивым