ё > о

[Чайник777]

они «традиционные» чисто условно, в каталанском пишут girafa и targeta, что и логичнее, и системнее. Мне, наоборот, испанские написания режут глаза. Особенно написание inm- выглядит чушью несусветной, потому что прозносится все равно imm-

я скорее про глаголы, написать dige почему-то рука не поднимается 
Inmediato я вообще в школе не помню чтобы было 

[Владимир]

Пишут dije, а не dige, чтобы корень не менялся при спряжении, т.к. в 3Реrs.sg. dijo.

[Tanuki-san]

Пишут dije, а не dige, чтобы корень не менялся при спряжении, т.к. в 3Реrs.sg. dijo.

если он может меняться «при спряжении» в coger - cojo, coges и т.д., dirigir - dirijo, diriges и т.д. а также в 100500 других глаголов на -ger, -gir, то в чем собственно проблема?

[cetsalcoatle]

если он может меняться «при спряжении» в coger - cojo, coges и т.д., dirigir - dirijo, diriges и т.д. а также в 100500 других глаголов на -ger, -gir, то в чем собственно проблема?

Помню как с этим мучился, когда только начинал учить испанский, а сейчас на такие мелочи даже внимания не обращаю.

Сюда же можно добавить как я на ЛФ придумывал романоиды без субъюнктива, а сейчас - романский язык без субъюнктива? Это что за говно вообще?

Лингвисты годами созревают как персики оливки.

[Tanuki-san]

Помню как с этим мучился, когда только начинал учить испанский, а сейчас на такие мелочи даже внимания не обращаю.

«проблемы» нет, когда есть система А когда есть рандомные исключения типа «dije» - вот тогда да, есть проблема

[Владимир]

если он может меняться «при спряжении» в coger - cojo, coges и т.д., dirigir - dirijo, diriges и т.д. а также в 100500 других глаголов на -ger, -gir, то в чем собственно проблема?

Проблем никаких, фонетическая орфография ничем не лучше, но и не хуже, чем морфологическая и фонетическая. Никогда не видели написание cojer в плохом смысле? 
А логику найти можно везде, глаголы типа dirigir заимствованы из латыни, поэтому там в 1Pers.sg. пишется "j", а претерит decir продолжает ст.-кастильские dixe, dixiste, dixo.

[Tanuki-san]

Никогда не видели написание cojer в плохом смысле? 

никакого «плохого» в Испании у этого глагола нет, это - дефолтный глагол для «брать», другого просто нет.

А логику найти можно везде, глаголы типа dirigir заимствованы из латыни, поэтому там в 1Pers.sg. пишется "j", а претерит decir продолжает ст.-кастильские dixe, dixiste, dixo.

правильно, ведь 150% нативов в курсе, что и куда в старокастильском

[Владимир]

Нерегулярный глагол пишется нерегулярно, всё логично. К тому же "j" всегда читается однозначно, поэтому никаких проблем у носителей нет.

[Tanuki-san]

К тому же "j" всегда читается однозначно, поэтому никаких проблем у носителей нет.

Какая глупость! Нативы пишут bibienda, потому что есть проблемы с прочтением буквы b? Или проблема в том, что нативы идут от звука к букве, а не наоборот?

[Чайник777]

Какая глупость! Нативы пишут bibienda, потому что есть проблемы с прочтением буквы b? Или проблема в том, что нативы идут от звука к букве, а не наоборот?

это что-то связанное с напитками? 

[Tanuki-san]

это что-то связанное с напитками? 

нет, это что-то связанное с квартирами напитки = bebida

[Чайник777]

нет, это что-то связанное с квартирами напитки = bebida

разве строго с квартирой а не более общим местом проживания? 

[Чайник777]

нет, это что-то связанное с квартирами напитки = bebida

но согласитесь что похоже на герундий bebiendo? 

[Владимир]

Нативы пишут bibienda, потому что есть проблемы с прочтением буквы b?

Именно поэтому. Буквы "b" и "v" читаются одинаково, чего нельзя сказать о букве "j".

[Владимир]

но согласитесь что похоже на герундий bebiendo? 

Конечно, bebiendo «питьевой»