Author Topic: Куликовская битва от российских пропагандистов  (Read 5657 times)

Offline pitonenko

  • ***
  • Posts: 29143
  • Карма: +846/-11018
  • Gender: Male
    • View Profile
фильм Тарковского скорее исключение
Думается, что в путенской РФ цензура просто не пропустила бы эпизод в новелле «Набег», когда дружинник малого (Суздальско-Нижегородского) князя говорит владимирцу: «Я тебе покажу — русские! Сволочь владимирская!»  :)
Учитывая, что между Суздалем и Владимиров км. так тридцать
Ждёт тебя дорога к партизанам в лес густой

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 9618
  • Карма: +1307/-209
    • View Profile
вы правы. Не люблю я вас , савецких до кишечной боли . С детства . Все ваши гэбэ, партии , комсомолы и пионерии, ужимки, прыжки и замашки, которые издалека видны . А  что читают германские пользователи , как и американские и китайские мне ну абсолютно всё равно. Мне вовсю седьмой десяток лет и на мне висит 100% инвалидность , то есть максимальная, оттого в этой жизни мне цепляться не за что . Дети уже большие и совершенно самостоятельные . Конечно , умереть в муках не хотелось бы, но надеюсь до этого не дойдет, этого никто не любит . Так что ваша борьба против меня занятие совершенно неблагодарное
Нет никакой борьбы, есть только вопрос. Если вам под семьдесят лет, значит в отличие от меня вы застали СССР в полный рост, и тем более непонятно его отторжение.

Искренне желаю вам здоровья и многих лет счастливой жизни.

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 9618
  • Карма: +1307/-209
    • View Profile
Историки считают (даже Клим Жуков кажется), что никакой генуэзской пехоты на Куликовом быть не могло в принципе - такие битвы были чисто конными. Но во всех описаниях фигурирует эта пехота, потому что в летописи написано про фрягов.
Клим Жуков не историк, у него нет учёной степени. По современным понятиям он лишь бакалавр в области истории. Но как видеоблогер один из лучших.

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 9618
  • Карма: +1307/-209
    • View Profile
Вот именно – кривозубые крестьяне все как один в спортивке, элита все как один в деловых пиджаках с галстуками до писи. Всё то же самое, что в XVIII веке. Даже чулки сохранились у элитных мужиков.
Это просто не правда. Ни про современных крестьян (которые могут одеваться очень по-разному, но в среднем гардероб более-менее одинаков по всему миру), ни про современную элиту (одежда которой выделяется больше ценником, чем визуально), ни про тогдашних крестьян (одежда которых была уникальной для региона), ни про тогдашнюю элиту (мода которых была общей, но лишь в пределах региона).
Я немного утрировал для иллюстративности. Понятно, что кто-то из пролетариев носит Найк, кто-то Адидас, кто-то Рибок, а в Думе у одних пиджаки синие, у других чёрные, у третьих серые в тонкую полосочку. Различия есть, различий масса, да. В XVIII веке тоже не в единой униформе ходили.

Offline Нестер

  • Одиозный участник форума
  • *
  • Posts: 1465
  • Карма: +98/-612
    • View Profile
не находите что с русскими происходит что-то не то ? При любой власти , находясь в большинстве , они попадают в разряд рабов ….
Оргазированное меньшинство всегда е-т неоргазированное большинство. Тем более, крестьянское.

Offline Нестер

  • Одиозный участник форума
  • *
  • Posts: 1465
  • Карма: +98/-612
    • View Profile
Я немного утрировал для иллюстративности. Понятно, что кто-то из пролетариев носит Найк, кто-то Адидас, кто-то Рибок, а в Думе у одних пиджаки синие, у других чёрные, у третьих серые в тонкую полосочку. Различия есть, различий масса, да. В XVIII веке тоже не в единой униформе ходили.

Offline cetsalcoatle

  • Эльрат – дракон света
  • Глобальный модератор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 10467
  • Карма: +1383/-402
  • Благородный муж прям и твёрд, но не упрям.
    • View Profile
Куликовская битва говорите? Я вот в Age of Empires II взял татар и раздал пиздюлей и Рязани и Делийскому султаната, чтоб никто не выёбывался. 8-)

PS Там татарами обозвали чагатайцев, но кто в этом будет разбираться? :uo:
WHITE LIVES MATTER.

Ἄφοβον ὁ θεός
ἀνύποπτον ὁ θάνατος
καὶ τἀγαθὸν μὲν εὔκτητον
τὸ δὲ δεινὸν εὐκαρτέρητον

Всё, что нужно для счастья, — это тело, не страдающее от боли, и душа, свободная от тревог. (с) Эпикур

Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой;
Будь прям и тверд с врагами и друзьями,
Пусть все, в свой час, считаются с тобой;

Simba mwenda pole ndiye mla nyama

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 9618
  • Карма: +1307/-209
    • View Profile
Я немного утрировал для иллюстративности. Понятно, что кто-то из пролетариев носит Найк, кто-то Адидас, кто-то Рибок, а в Думе у одних пиджаки синие, у других чёрные, у третьих серые в тонкую полосочку. Различия есть, различий масса, да. В XVIII веке тоже не в единой униформе ходили.

Это домашняя одежда, ей может быть хоть голая кожа. Я говорю, ваша повседневная одежда вот так выглядит?

Offline Нестер

  • Одиозный участник форума
  • *
  • Posts: 1465
  • Карма: +98/-612
    • View Profile
Это домашняя одежда, ей может быть хоть голая кожа.
Это ещё с какого перепугу? Если мы пытаемся понять, есть ли между разными слоями общества отличия в моде, мы должны рассматривать весь гардероб, а не отдельную его часть. Если человек носит определённую одежду только при исполнении должностных обязанностей, то это либо униформа, либо менее строгий вариант — дресс-код. Я уж не говорю о том, что все эти пимжаки, галстуки и прочие составляющие официально-делового стиля используют в том числе и представители куда более приземлённых профессий.

Как вам, например, такой элитарий?

Offline Чайник777

  • Жестянщик
  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 9798
  • Карма: +605/-748
    • View Profile
Тема дрейфует в какую-то странную сторону...к чему это обилие фото мужчин в костюмах? Современный мужчина из близких мне низших классов общества одевает/надевает костюм только на свадьбу  :)
(Текст в скобках убрать, оплата поступит на ваш счёт в течение 15 минут)

Offline Нестер

  • Одиозный участник форума
  • *
  • Posts: 1465
  • Карма: +98/-612
    • View Profile
Вы как-то очень поздно опомнились. Оффтоп в этой теме тянется ещё с самой первой страницы :lol:

Неважно как считаю я. Вот Нестер например мыслит исключительно кровью, а вместе с ним и весь "глубинный"тм народ. Ему и русскую элиту в кайф перестрелять за династические браки, за малейшую каплю литовской крови, а тут чистокровный украинец из Днепропетровска ему впаривает историю 2.0.