Часто можно слышать, что фортиция w>b, j>d в части рюкусских более обоснованна, т.к. современное название одного китайского топомима на d- соответствует тому же топониму среднекитайского периода на j-, т.к. сначала тупо заимствовали с йотом, а потом йот усилился в d (хотя если принять гипотезу лениции, т.е. первичности d, то тогда просто йот аппроксимировали d). А как тогда быть с праяпонским wa>o1?
