Следующая победа?

[Владимир]

может чайнику во время допроса спеть чего-нибудь?

И Путин такой молодой
И роскомнадзор впереди!

И сразу в Милан за сумочкой.

[pitonenko]

Говорю же, "cовок". Песня обязательно должна куда-то звать, а исполнитель непременно говорить идеологически выверенное. Уже и Гергиев стал "так называемой танцовщицей". Ну, раз дружок.

Тут вроде говорят об артистах, высказавших позицию - не обязательно в песне. Ну и раз анти-СВОшным артистам запрещено выступать в РФ, то и будет справедливо, что и про-СВОшные не выступали бы на Западе.

Справедливо для кого? Для артистов или для государств?
Вроде очевидно, что раз Гергиев давал концерт, то были желающие его посетить. И абсолютно неважно, разделяют ли они взгляды исполнителя, пох ли они им, или и вовсе не разделяют, но просто искусство любят. Важно, что они никто и звать их никак.

[Bhudh]

А в России миллионы людей, желающих посетить концерты ДДТ, Земфиры, Нойза.
Но они не могут это сделать потому, что гос-во считает, что артисты должны кланяться ему в ножки, писать и говорить только то, что гос-во им приказывает говорить и не говорить того, что гос-во приказывает им не говорить.
Те артисты, что соглашаются — выступают, а те, кто не согласен подчиняться тоталитарной цензуре — объявляются "иноагентами", "террористами", "экстремистами" и уезжают из этого гос-ва или сажаются гос-вом в тюрьмы и гниют или умирают в них.

[Leo]

Справедливо для кого? Для артистов или для государств?
Вроде очевидно, что раз Гергиев давал концерт, то были желающие его посетить. И абсолютно неважно, разделяют ли они взгляды исполнителя, пох ли они им, или и вовсе не разделяют, но просто искусство любят. Важно, что они никто и звать их никак.

ну вот возьмём Пугачеву с её семейством. Десятилетиями они наполняли скверной экраны телевизоров. и уехали совсем не по идейным соображениям - власть их вполне устраивала. просто жалко стало своего имущества за рубежом, а так бы пели патриотику

[Владимир]

Вроде очевидно, что раз Гергиев давал концерт, то были желающие его посетить. И абсолютно неважно, разделяют ли они взгляды исполнителя, пох ли они им, или и вовсе не разделяют, но просто искусство любят.

Откуда вы знаете, что это были любители искусства? Может, это местные путенферштееры скупили билеты на концерт кореша своего кумира 

[pitonenko]

Сказал же, абсолютно не важно.
Гражданин имеет право и купить билет на кореша.

[Владимир]

Сказал же, абсолютно не важно.
Гражданин имеет право и купить билет на кореша.

Нет, конечно. Так в Италию будут ездить ансамбли песни и пляски им. Бокассы.

[pitonenko]

Прекрасная бизнес идея.

[pitonenko]

Справедливо для кого? Для артистов или для государств?
Вроде очевидно, что раз Гергиев давал концерт, то были желающие его посетить. И абсолютно неважно, разделяют ли они взгляды исполнителя, пох ли они им, или и вовсе не разделяют, но просто искусство любят. Важно, что они никто и звать их никак.

ну вот возьмём Пугачеву с её семейством. Десятилетиями они наполняли скверной экраны телевизоров. и уехали совсем не по идейным соображениям - власть их вполне устраивала. просто жалко стало своего имущества за рубежом, а так бы пели патриотику

Справедливо для кого? Для артистов или для государств?
Вроде очевидно, что раз Гергиев давал концерт, то были желающие его посетить. И абсолютно неважно, разделяют ли они взгляды исполнителя, пох ли они им, или и вовсе не разделяют, но просто искусство любят. Важно, что они никто и звать их никак.

ну вот возьмём Пугачеву с её семейством. Десятилетиями они наполняли скверной экраны телевизоров. и уехали совсем не по идейным соображениям - власть их вполне устраивала. просто жалко стало своего имущества за рубежом, а так бы пели патриотику

Да насрательный это вопрос. На счёт скверны, это просто личное мнение. Я тоже не фанат, но плохое она не проповедовала. Но опять 25, когда одна власть отытает имущество, это плохо, если другая, хорошо. Главное, что дяди определяют.

[bvs]

Справедливо для кого? Для артистов или для государств?
Вроде очевидно, что раз Гергиев давал концерт, то были желающие его посетить. И абсолютно неважно, разделяют ли они взгляды исполнителя, пох ли они им, или и вовсе не разделяют, но просто искусство любят. Важно, что они никто и звать их никак.

А в Россию они приехать не могут, раз так любят искусство? Гергиев как государственный функционер мог бы замолвить слово за артистов, которым не дают выступать, объявляют иноагентами, заводят уголовные дела. Но нет, значит он согласен, что артистов можно запрещать за их позицию - тогда пусть не жалуется, что запрещают его.

[pitonenko]

Справедливо для кого? Для артистов или для государств?
Вроде очевидно, что раз Гергиев давал концерт, то были желающие его посетить. И абсолютно неважно, разделяют ли они взгляды исполнителя, пох ли они им, или и вовсе не разделяют, но просто искусство любят. Важно, что они никто и звать их никак.

А в Россию они приехать не могут, раз так любят искусство? Гергиев как государственный функционер мог бы замолвить слово за артистов, которым не дают выступать, объявляют иноагентами, заводят уголовные дела. Но нет, значит он согласен, что артистов можно запрещать за их позицию - тогда пусть не жалуется, что запрещают его.

А он жаловался? Но в целом я тут согласен.

[Solowhoff]

як же вата за своїх штирлиців-гергієвих розпинається
і за їхні куплені за рахунок кагєбє іноземні пашпорти

[Tanuki-san]

может чайнику во время допроса спеть чего-нибудь?

калинку?

[Bhudh]

[Leo]

калинку?

не, вот эту