Зачем выборы?

[Leo]

типа Мао, который бабушку на спине из горящей хаты вынес?

и коня с бабушкой на скаку остановил

[Leo]

поэтому и пытаться не надо?

выборы без сменяемости ничто. причём не только для президентов, но и для министров и парламентариев. не дело по 40 лет кряду сидеть в парламентах

[Tanuki-san]

выборы без сменяемости ничто. причём не только для президентов, но и для министров и парламентариев. не дело по 40 лет кряду сидеть в парламентах

каждая кухарка может быть министршей (с)

[Leo]

каждая кухарка может быть министршей (с)

мы это уже наблюдаем

[Tanuki-san]

мы это уже наблюдаем

разве она не гинекологша?

[Leo]

разве она не гинекологша?

простая повитуха 

[Квас]

Если демократия – это ротация элит

Но демократия не ротация элит. Демократия - право голоса.

[cetsalcoatle]

Рейган - не?

В 21-м веке.

[Владимир]

Но демократия не ротация элит.

Демократия — это не насильственная ротация элит.

Демократия - право голоса.

В случае плебисцитарной диктатуры большинство населения обладает правом голоса.

[cetsalcoatle]

Но демократия не ротация элит. Демократия - право голоса.

- Шарик, голос!
- Гав! Гав!

Вот как-то так это выглядит в реальности, потому что если проголосовали "неправильно", всегда можно объявить о нарушениях процедуры и устроить новое голосование.

[Квас]

Демократия — это не насильственная ротация элит.

В случае плебисцитарной диктатуры большинство населения обладает правом голоса.

Ротация - всё-таки, наверно, побочный эффект выборности?

Загуглил плебисцитарную диктатуру - гуглится Наполеон. Это когда его избрали императором? Ну да, это не подходит под демократию. Чтобы власть исходила от народа, нужно выбирать на время. Но техническое ограничение суммарного срока непринципиально. Например, в случае парламентской демократии для премьера не установлен лимит.

[Квас]

- Шарик, голос!
- Гав! Гав!

Вот как-то так это выглядит в реальности, потому что если проголосовали "неправильно", всегда можно объявить о нарушениях процедуры и устроить новое голосование.

Если можно объявить о нарушениях, которых не было - значит, что-то не работает. Может, вообще ничего не работает, если в стране под формальной демократией находится какая-то другая форма правления. Но какой смысл брать неработающее за образец?

[bvs]

Если демократия – это ротация элит, то зачем усложнять и тратить кучу бабла на хуй пойми что, когда президента можно определять обычным рандомайзером?

Хорошая идея. У Стругацких описана в нескольких книгах, там правда все профессии рандомно выбирала машина (т.н. право на разнообразный труд). Но в принципе, если актер или вообще кто угодно может быть президентом, то почему бы и нет. В России было где-то что главой района избрали уборщицу-спойлера, не помню, она приступила к обязанностям или нет.

[Bhudh]

В России было где-то что главой района избрали уборщицу-спойлера, не помню, она приступила к обязанностям или нет.

Не только приступила, но и проработала 5 лет.

[Владимир]

Ротация - всё-таки, наверно, побочный эффект выборности?

Выборность для ротации, а не выборность ради выборности. А так, конечно, ротацию можно осуществлять путём  переворота, гражданской войны, массового расстрела чекистов с последующим призывом комсомольцев в карательные органы и т.п.

Чтобы власть исходила от народа, нужно выбирать на время. Но техническое ограничение суммарного срока непринципиально. Например, в случае парламентской демократии для премьера не установлен лимит.

В случае парламентской демократии на время избирают партию, если партия будет постоянно выдвигать из своих рядов непопулярного среди избирателей премьера, от этой партии избиратель отвернётся.