Личные окончания

[cetsalcoatle]

Я вот что подумал: а могли они на ранней стадии языка указывать не на субъект, а на объект? Ну, это чисто мои фантазии.

Во всяком случае окончания 2 и 3 лица можно соотнести с указанными местоимениями *to и *so

По этой логике:
*tū bhéres - ты носить это
*?? bhéret - он носить то

*eǵho bʰéroh - я носить моё

Т.е. личные окончания могли быть
1. Указательными местоимениями
2. Показателями принадлежности
?

Было ли семантическое развитие окончаний
то > твой > ты
это > моё > я
и т.д.
?

[Владимир]

В прауральском языке, судя по всему, окончание в 3 лице глагола указывало на (определённый) объект глагола, в некоторых современных языках (венгерский, мордовские) из этого развились объектные и безобъектные спряжения.

[Bhudh]

Кецаль, Вы заставляете меня вспоминать мои очень давние теории, которые я почти забыл.
Там была довольно стройная система из дейктических и анафорических местоимений и наречий, глагольных окончаний плюс ещё прилагательных/наречных суффиксов.
И да, показатели принадлежности aka притяжательные местоимения логично вытекали из дейктиков, указывающих на разную степень близости к говорящему. Из которых *me получался «наиболее близким».