Author Topic: Ланьков  (Read 6995 times)

Offline Tanuki-san

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 37105
  • Карма: +5385/-518
    • View Profile
Re: Ланьков
« Reply #30 on: 01 June 2026, 20:31:38 »
  • 0
  • 0
Говорят Ланьков вообще перестал контактировать со СМИ ибо ему прилетело от российских властей  :(
дифирамбы Ким Чен Уну не достаточно хвалебные были? :fp :fp

Offline Чайник777

  • Жестянщик
  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 9112
  • Карма: +546/-697
    • View Profile
Re: Ланьков
« Reply #31 on: 01 June 2026, 23:28:50 »
  • 0
  • 0
дифирамбы Ким Чен Уну не достаточно хвалебные были? :fp :fp
да нет у него особых дифирамбов, это у диванных экспертов как пошла мода твердить что КНДР гибнет от голода так и до сих пор твердят хотя там уже даже частный бизнес развивается  :)
Мы ещё можем дожить до тех пор когда КНДР догонит и обгонит если не Москву то хотя бы российский дальний восток  :)
(Текст в скобках убрать, оплата поступит на ваш счёт в течение 15 минут)

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 42110
  • Карма: +7708/-128
    • View Profile
Re: Ланьков
« Reply #32 on: 01 June 2026, 23:32:54 »
  • 1
  • 0
Говорят Ланьков вообще перестал контактировать со СМИ ибо ему прилетело от российских властей  :(
Да, в великой и прекрасной стране на него составили второй протокол в течение года об «общении с нежелательной организацией». На третий раз ответственность уголовная с реальными сроками, поэтому он от греха подальше.. Что он вообще на этот грёбаный путенстан не забьёт — не понятно.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 42110
  • Карма: +7708/-128
    • View Profile
Re: Ланьков
« Reply #33 on: 01 June 2026, 23:35:16 »
  • 2
  • 0
да нет у него особых дифирамбов, это у диванных экспертов как пошла мода твердить что КНДР гибнет от голода так и до сих пор твердят хотя там уже даже частный бизнес развивается  :)
Разрешили горожанам коз разводить на балконах?  :)

Мы ещё можем дожить до тех пор когда КНДР догонит и обгонит если не Москву то хотя бы российский дальний восток  :)
А вот это может быть.

Offline Чайник777

  • Жестянщик
  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 9112
  • Карма: +546/-697
    • View Profile
Re: Ланьков
« Reply #34 on: 01 June 2026, 23:36:49 »
  • 0
  • 1
Да, в великой и прекрасной стране на него составили второй протокол в течение года об «общении с нежелательной организацией». На третий раз ответственность уголовная с реальными сроками, поэтому он от греха подальше.. Что он вообще на этот грёбаный путенстан не забьёт — не понятно.
человек очень давно не жил на родине, боюсь он плохо представляет что вообще происходит  :lol:
(Текст в скобках убрать, оплата поступит на ваш счёт в течение 15 минут)

Offline Bhudh

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 8703
  • Карма: +2922/-629
    • View Profile
Re: Ланьков
« Reply #35 on: 01 June 2026, 23:46:59 »
  • 1
  • 0
Скорее всего, наоборот, очень хорошо представляет.
Жить в Четвёртом ᚹейхе — такое себе удовольствие.
Jestem dokładny i dociekliwy. (Wg Pinii.)
Всё, что нужно для торжества зла — это бездействие добрых людей. Поэтому бездействовать не надо. Алексей Навальный
Ceterum censeo gebniam esse delendam.
…Когда ты чем-то не интересуешься, то после шокового события ты готов принять любую удобную интерпретацию, которую тебе предложат. Григорий Юдин

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 8511
  • Карма: +1137/-178
    • View Profile
Re: Ланьков
« Reply #36 on: 02 June 2026, 11:19:44 »
  • 1
  • 1
дифирамбы Ким Чен Уну не достаточно хвалебные были? :fp :fp
да нет у него особых дифирамбов, это у диванных экспертов как пошла мода твердить что КНДР гибнет от голода так и до сих пор твердят хотя там уже даже частный бизнес развивается  :)
Мы ещё можем дожить до тех пор когда КНДР догонит и обгонит если не Москву то хотя бы российский дальний восток  :)
Я думаю Пхеньян уже обогнал российский Дальний Восток. И тем не менее Ланьков понимает, что Северную Корею лучше всего любить из Южной)

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 42110
  • Карма: +7708/-128
    • View Profile
Re: Ланьков
« Reply #37 on: 11 June 2026, 14:32:48 »
  • 1
  • 0
это у диванных экспертов как пошла мода твердить что КНДР гибнет от голода так и до сих пор твердят хотя там уже даже частный бизнес развивается  :)

Quote from: Захар (Женя) Прилепин
ПРИМЕТА ДУРАКА - МОЗОЛЬ ЯЗЫКА

Чем обожают заниматься наши («либералы» зачеркиваем) националисты?
Изо всех сил доказывать, что в КНР и КНДР «никакого социализма нет», что он давно отставлен за ненадобностью.
Ещё бы им не стараться это доказывать!
WSJ назвал Северную Корею «самой удивительной историей экономического успеха в мире».
В Пхеньяне иностранцев поражают перемены: такси по приложению, пицца на дровах, курица с доставкой, QR-платежи, китайские электромобили, зоомагазины, игровые кафе и автосалоны с BMW. За год построили 10 000 новых домов — больше, чем в Лос-Анджелесе или Чикаго.
Но это лишь то, что туристы видят.
Они ж самого главного не видят!
И тут встречаются лидеры КНДР и КНР и идут мимо зданий, где спокойно висят портреты тех людей, кому эти страны обязаны своим величием.
(По стечению обстоятельств - те же самые люди, о которых в России последовательно вытирают ноги).
На самом деле, и в КНР, и в КНДР работают целые (огромные!) институты, где осмысляется и объясняется, почему они строят именно социализм, и почему они строят его именно так, и чем им дороги Маркс, Ленин, Сталин.
Но так как люди у нас ленивы и нелюбопытны - они прочитают у очередного кретина, что никакого социализма там нет, и успокаиваются на том.
«Значит, и мы в 1991 году всё сделали правильно».
Именно этого вывода от вас и добиваются, наивные люди, рассказывая, что «Ленин и Сталин - позапрошлый день».
А они не позапрошлый. Они - послезавтрашний.

Дурака учить, что мертвого лечить.

Не встречал у классиков марксизма утверждения, что власть в социалистической стране передается по престолонаследию. Подозреваю, что отъехав от Пхеньяна километров на сто, восторженные почитатели Кима Третьего попадут в такие Малые Ебеня, что весь энтузиазм мгновенно испарится. Хотя, кто ж вас пустит дальше шлагбаума без разрешения корейского ГБ.
Что касается восторгов о Китае, то там эксплуатация трудящихся сравнима с работой негров на плантации. Как говорил товарищ Мао: три года напряженного труда - десять тысяч лет счастья. Только три года никак не кончаются уже лет семьдесят.

https://tgstat.ru/channel/@daokedao/44130

Offline bvs

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5124
  • Карма: +619/-32
    • View Profile
Re: Ланьков
« Reply #38 on: 11 June 2026, 18:13:29 »
  • 1
  • 0
Исходя из этого, надо понимать, что Ленин и Сталин строили социализм неправильно, раз в Китае есть частная собственность и эксплуатация человека человеком. По тонкому льду ходит тов. Прилепин.

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 8511
  • Карма: +1137/-178
    • View Profile
Re: Ланьков
« Reply #39 on: 11 June 2026, 20:23:17 »
  • 0
  • 0
Исходя из этого, надо понимать, что Ленин и Сталин строили социализм неправильно, раз в Китае есть частная собственность и эксплуатация человека человеком. По тонкому льду ходит тов. Прилепин.
Справедливости ради, частная собственность и эксплуатация человека человеком сохранялись от самого начала до самого конца СССР. Но я понял, что вы имеете в виду – большевики не за автосалоны с BMW сражались.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 42110
  • Карма: +7708/-128
    • View Profile
Re: Ланьков
« Reply #40 on: 11 June 2026, 20:44:46 »
  • 0
  • 0
Справедливости ради, частная собственность и эксплуатация человека человеком сохранялись от самого начала до самого конца СССР.
Частная собственность была запрещена в СССР законодательно, эксплуатация человека была институтами гос-ва, которые, правда, часто были персонализированы.

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 8511
  • Карма: +1137/-178
    • View Profile
Re: Ланьков
« Reply #41 on: 11 June 2026, 20:58:47 »
  • 0
  • 0
Справедливости ради, частная собственность и эксплуатация человека человеком сохранялись от самого начала до самого конца СССР.
Частная собственность была запрещена в СССР законодательно, эксплуатация человека была институтами гос-ва, которые, правда, часто были персонализированы.
Частная собственность на средства производства была запрещена, а частная собственность на диван, телевизор, польский сервант и иранский ковёр была разрешена. И то, при Ленине был НЭП, чистый капитализм.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 42110
  • Карма: +7708/-128
    • View Profile
Re: Ланьков
« Reply #42 on: 11 June 2026, 21:12:32 »
  • 0
  • 0
Частная собственность на средства производства была запрещена, а частная собственность на диван, телевизор, польский сервант и иранский ковёр была разрешена.
У Маркса частная собственность — это средство отчуждать рабочую силу. Если с помощью польского серванта вы можете создавать прибавочную стоимость чужим трудом, то польский сервант — ваша частная собственность, в противном случае он является вашей личной собственностью.

И то, при Ленине был НЭП, чистый капитализм.
Да, с этим я не спорю, при НЭПе частная собственность была разрешена.

Offline bvs

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5124
  • Карма: +619/-32
    • View Profile
Re: Ланьков
« Reply #43 on: 11 June 2026, 21:38:09 »
  • 0
  • 0
Частная собственность на средства производства была запрещена, а частная собственность на диван, телевизор, польский сервант и иранский ковёр была разрешена. И то, при Ленине был НЭП, чистый капитализм.
В СССР было введено такое понятие, как личная собственность, вот то, что вы перечислили к ней относилось. НЭП да, но даже Ленин его рассматривал как временную меру, а не постоянную, как китайские товарищи.

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 8511
  • Карма: +1137/-178
    • View Profile
Re: Ланьков
« Reply #44 on: Today at 06:49:32 »
  • 0
  • 0
Частная собственность на средства производства была запрещена, а частная собственность на диван, телевизор, польский сервант и иранский ковёр была разрешена.
У Маркса частная собственность — это средство отчуждать рабочую силу. Если с помощью польского серванта вы можете создавать прибавочную стоимость чужим трудом, то польский сервант — ваша частная собственность, в противном случае он является вашей личной собственностью.
Если Маркс называл свой член Мишаней, почему я тоже должен называть своей член Мишаней? Личная собственность это частная собственность.

Вообще я могу элементарно продать сервант и его содержимое, всё это досталось мне от бабушек-дедушек бесплатно, вот и прибыль для меня, вот я и стал злобным капиталистом.