Автор Тема: Люка во власти не должно быть никогда  (Прочитано 953 раз)

Оффлайн Владимир

  • Гуру форума
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 3491
  • Карма: +37/-2
    • Просмотр профиля
  • 0
  • 0
https://inforeactor.ru/285865-putin-lyuka-vo-vlasti-ne-dolzhno-byt-nikogda

Если я правильно понимаю, то «люк» у сказочного великого человека от нем. Lücke «лакуна, брешь, пробел». Но я могу еще представить люк в договоре или законе, но во власти? Это даже на канцеляризм не спишешь.

Оффлайн I. G.

  • Дважды герой
  • **
  • Сообщений: 3619
  • Карма: +5/-3
    • Просмотр профиля
Re: Люка во власти не должно быть никогда
« Ответ #1 : 23 Февраля 2020, 13:24:27 »
  • 0
  • 0
Немецкий ни при чем. Обычное смешение паронимов. Скорее всего, люфт.

Оффлайн Solowhoff

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 499
  • Карма: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Люка во власти не должно быть никогда
« Ответ #2 : 23 Февраля 2020, 13:28:03 »
  • 0
  • 0
Люка Скайуокера?

Оффлайн I. G.

  • Дважды герой
  • **
  • Сообщений: 3619
  • Карма: +5/-3
    • Просмотр профиля
Re: Люка во власти не должно быть никогда
« Ответ #3 : 23 Февраля 2020, 13:28:39 »
  • 0
  • 0
После ЕГЭ это совсем не удивляет.
- Я аутист, я не верю в бога.
- Базаров и Павел Петрович были онанистами (то есть антагонистами).

Оффлайн Владимир

  • Гуру форума
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 3491
  • Карма: +37/-2
    • Просмотр профиля
Re: Люка во власти не должно быть никогда
« Ответ #4 : 23 Февраля 2020, 13:30:40 »
  • 0
  • 0
Немецкий ни при чем. Обычное смешение паронимов. Скорее всего, люфт.
Вроде Путин владеет мовой Гёте. А даже, если оговорился, то поправили бы или отцензурировали.

Оффлайн I. G.

  • Дважды герой
  • **
  • Сообщений: 3619
  • Карма: +5/-3
    • Просмотр профиля
Re: Люка во власти не должно быть никогда
« Ответ #5 : 23 Февраля 2020, 13:32:20 »
  • 0
  • 0
Вроде Путин владеет мовой Гёте. А даже, если оговорился, то поправили бы или отцензурировали.
Для носителей русского такие оговорки тоже вполне обычны. Хотя, конечно, может быть и интерференция.

Оффлайн Leo

  • Дважды герой
  • **
  • Сообщений: 4526
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Люка во власти не должно быть никогда
« Ответ #6 : 23 Февраля 2020, 14:39:52 »
  • 0
  • 0
Ещё он там употребил неизвестное мне в русском слово практер

Оффлайн pitonenko

  • Дважды герой
  • **
  • Сообщений: 2864
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Люка во власти не должно быть никогда
« Ответ #7 : 23 Февраля 2020, 15:55:59 »
  • 0
  • 0
Если лифты во власти существуют, то что бы не быть люкам?
Ждет тебя дорога к партизанам в лес густой.

Оффлайн Владимир

  • Гуру форума
  • Дважды герой
  • *****
  • Сообщений: 3491
  • Карма: +37/-2
    • Просмотр профиля
Re: Люка во власти не должно быть никогда
« Ответ #8 : 23 Февраля 2020, 16:17:02 »
  • 0
  • 0
Если лифты во власти существуют, то что бы не быть люкам?
Люк можно описать и как «обычно закрытый вертикальный переход между уровнями», напр., «люк в подвал дома», «люк на чердак», «люк между канализацией и широким проспектом столицы». Тогда слова Президента всея Руси заиграют новыми красками: вертикальных переходов во власти быть не должно, где родился, там и пригодился.

Оффлайн I. G.

  • Дважды герой
  • **
  • Сообщений: 3619
  • Карма: +5/-3
    • Просмотр профиля
Re: Люка во власти не должно быть никогда
« Ответ #9 : 23 Февраля 2020, 17:13:45 »
  • 0
  • 0
Вам бы в семиотики.  :lol:
Такие версии на обычной оговорке.

Оффлайн Leo

  • Дважды герой
  • **
  • Сообщений: 4526
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Люка во власти не должно быть никогда
« Ответ #10 : 23 Февраля 2020, 17:17:37 »
  • 0
  • 0
он вроде не люк а именно люка в именительном падеже сказал

Оффлайн I. G.

  • Дважды герой
  • **
  • Сообщений: 3619
  • Карма: +5/-3
    • Просмотр профиля
Re: Люка во власти не должно быть никогда
« Ответ #11 : 23 Февраля 2020, 17:20:56 »
  • 0
  • 0
"А зачем с такими вопросами тянуть, что поменяется? Разве лучше было бы отправить правительство в отставку, а потом полгода его формировать? Вы представляете, что начнется в стране? Поэтому здесь люка во власти никогда не должно быть. Надо заранее все спокойно, в деловой обстановке, продумав каждый шаг, подготовить, потом решение должно быть принято и реализовано. Здесь рассусоливать нельзя. Россия не такая страна, которая может, как Бельгия, оставаться без правительства целый год".

Оффлайн Leo

  • Дважды герой
  • **
  • Сообщений: 4526
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Люка во власти не должно быть никогда
« Ответ #12 : 23 Февраля 2020, 17:26:38 »
  • 0
  • 0
"А зачем с такими вопросами тянуть, что поменяется? Разве лучше было бы отправить правительство в отставку, а потом полгода его формировать? Вы представляете, что начнется в стране? Поэтому здесь люка во власти никогда не должно быть. Надо заранее все спокойно, в деловой обстановке, продумав каждый шаг, подготовить, потом решение должно быть принято и реализовано. Здесь рассусоливать нельзя. Россия не такая страна, которая может, как Бельгия, оставаться без правительства целый год".
как-то по русски люк не употребляется в таком значении тогда как немецкое Lücke именно в таком

Оффлайн I. G.

  • Дважды герой
  • **
  • Сообщений: 3619
  • Карма: +5/-3
    • Просмотр профиля
Re: Люка во власти не должно быть никогда
« Ответ #13 : 23 Февраля 2020, 17:35:22 »
  • 0
  • 0
Для носителей русского такие оговорки тоже вполне обычны. Хотя, конечно, может быть и интерференция.

Оффлайн Leo

  • Дважды герой
  • **
  • Сообщений: 4526
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Люка во власти не должно быть никогда
« Ответ #14 : 23 Февраля 2020, 17:39:11 »
  • 0
  • 0