Лингвистические обсуждения > Уральские языки
Hеизвестный фу. язык: фейк или нет?
Euskaldun:
с генитивом вроде ступени не совпадают, от käsi генитив - что-то вроде *käden (гадаю на примере эстонского).
Leo:
--- Цитата: Gaeilgeoir от 17 Февраля 2020, 11:32:16 ---с генитивом вроде ступени не совпадают, от käsi генитив - что-то вроде *käden (гадаю на примере эстонского).
--- Конец цитаты ---
да так и есть. ошибся
Euskaldun:
С другой стороны сильная ступень при закрытом слоге наводит на разные размышления :)
Владимир:
--- Цитата: Gaeilgeoir от 17 Февраля 2020, 11:39:14 ---С другой стороны сильная ступень при закрытом слоге наводит на разные размышления :)
--- Конец цитаты ---
Вы имеете в виду сильную ступень в käsin? Но это же мн.ч., там t >s перед показателем плюралиса. Как должна выглядеть слабая ступень от /s/ при радикальном чередовании?
Leo:
--- Цитата: Владимир от 17 Февраля 2020, 13:11:09 ---Вы имеете в виду сильную ступень в käsin? Но это же мн.ч., там t >s перед показателем плюралиса. Как должна выглядеть слабая ступень от /s/ при радикальном чередовании?
--- Конец цитаты ---
n? пришло в голову naiset>nainen
хотя vesi veten vedeen….
Навигация
Перейти к полной версии