Лингвистические обсуждения > Уральские языки
Hеизвестный фу. язык: фейк или нет?
Владимир:
--- Quote from: Leo on 17 February 2020, 13:30:56 --- n? пришло в голову naiset>nainen
--- End quote ---
Это сложный случай. Кто-то считает, что здесь аффиксальное чередование, а кто-то - два разных суффикса, чередующиеся друг с другом. В любом случае тут корень nai-, ср. naida «жениться».
Yougi:
Ничего тут неизвестного нет, вепсский советского образца это, задачка по математике.
Om как бы прямо на вепсский указывает. И äjak тоже.
Leo:
--- Quote from: Yougi on 17 February 2020, 14:30:07 --- Ничего тут неизвестного нет, вепсский советского образца это, задачка по математике.
Om как бы прямо на вепсский указывает. И äjak тоже.
--- End quote ---
а в какой области/республике появился текст можете по внешним признакам определить?
Euskaldun:
--- Quote from: Владимир on 17 February 2020, 13:11:09 ---Вы имеете в виду сильную ступень в käsin? Но это же мн.ч., там t >s перед показателем плюралиса. Как должна выглядеть слабая ступень от /s/ при радикальном чередовании?
--- End quote ---
ну так она и есть сильная *kätin > käsin, слабая ступень в генитиве käden, там никакой *s в основе нет. Слова типа naine - naisen отдельная тема :)
Yougi:
--- Quote ---а в какой области/республике появился текст можете по внешним признакам определить?
--- End quote ---
Не могу, не силён я в вепсском настолько.
Вариантов, впрочем, только два - КАССР и Питер, вологодские вепсы вроде как своих книг не имели.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version