Опыт изучения уральских языков

[Leo]

Пермские проще. В мордовских есть объектное/безобъектное спряжение и вербализация имён. Также фонетика там позаковыристее: в эрзянском гармония гласных по ряду, нарушаемая слогами с палатальными согласными, а в мокшанском глухие фонемы /L/, /Lʲ/, /R/, /Rʲ/, /J/.

надо ж. мордовские были вроде единственные языки народов СССР чей алфавит был без всяких доп. буков т е идентичен русскому

[Euskaldun]

Сяргей Леанідавіч, не поймите превратно. я никоим образом не отговариваю от венгерского, мне он очень нравится. И чисто прагматически я его учил бы, учитывая несомненные его практические преимущества перед другими родственными языками, если нет особой привязанности к одному из них. Просто я принципиально не согласен с формулировкой "ничего сложного". Я не являюсь специалистом, как Владимир, но те языки с которыми я знаком: венгерский, эстонский, финский, ливский - совсем не похожи на "ничего сложного". В эстонском просто адская система чередования ступеней, даже на фоне прибалтийско-финских, в финском 100500 инфинитивов, с совсем не тривиальным узусом, ливский - вымерший, но и так для любителей экстрима с его недобалтской грамматикой.

[Сергей]

Сяргей Леанідавіч, не поймите превратно. я никоим образом не отговариваю от венгерского

Это был самый сложный язык из тех, что вы изучали? Он был сильно сложнее для вас, чем ирландский?

[Euskaldun]

Это был самый сложный язык из тех, что вы изучали? Он был сильно сложнее для вас, чем ирландский?

сложный/ несложный - это очень индивидуально, но сложнее древнеирландского я пока ничего не встретил. В ирландском каждый глагол с приставкой - "неправильный", с потенциально 10 разными основами, так что не доводилось ещё встречать такого, даже среди заслуженных профессоров, кто бы мог читать незнакомый текст бегло, без морфологического анализа глагольных форм.

[Leo]

сложный/ несложный - это очень индивидуально, но сложнее древнеирландского я пока ничего не встретил. В ирландском каждый глагол с приставкой - "неправильный", с потенциально 10 разными основами, так что не доводилось ещё встречать такого, даже среди заслуженных профессоров, кто бы мог читать незнакомый текст бегло, без морфологического анализа глагольных форм.

в южносемитских языках практически все способы образования множественного числа - неправильные , да и способ спряжения глагола можно только угадать

[Euskaldun]

в южносемитских языках практически все способы образования множественного числа - неправильные , да и способ спряжения глагола можно только угадать

алломорфия ломаного мн.ч. сильно преувеличена. Читал соответствующие исследования, да и сам сделал расчёты на словнике из 2 тыс лексем: для примерно 80% корневых основ тип мн.ч. либо однозначно определяется, либо выбор сводится к 2 вариантам (из который и второй может быть допустимым, но является книжным/ архаичным). А спряжение глаголов со слабостями - да есть ньюансы, но по сравнению с алломорфией в ирландском - детский лепет. Тут даже основы в пределах одного времени преображаются до неузнаваемости: do-sluindi он отрицает - (ní-)diltai он (не) отрицает - и это пример "слабого" глагола. А вот пример сильного: téit он идёт, luid он шёл, rega он пойдёт, eircc - иди! Или вот: fo-ceird он кладет, (ní-)cuirither (депон.!) он (не) кладет. Можно было бы написать и ещё более шокирующие примеры, но лень лезть в учебник, написал то, что сразу в голову пришло. Трудности арабского спряжения и его породы и рядом не лежали.

[Владимир]

надо ж. мордовские были вроде единственные языки народов СССР чей алфавит был без всяких доп. буков т е идентичен русскому

Потому что там диграфы и триграфы. Напр., мокш. эрьхке [ˈeRʲke] «озеро».

в финском 100500 инфинитивов, с совсем не тривиальным узусом

Только пять. Причём реально употребляется меньше, и узус довольно прозрачный. Напр., инессив 2 инфинитива соответствует русскому деепричастию: Hän nauroi lukiessaan (-an является лично-притяжательным показателем, который в данном случае обязателен) «он смеялся читая», а инессив 3 инфинитива с глаголом olla «быть» – англ. аспекту Progressive: Hän on uimassa “He is swimming”.

В ирландском каждый глагол с приставкой - "неправильный", с потенциально 10 разными основами

Я думал, что сложнее морфологии кетского глагола в Старом Свете ничего нет

[Leo]

[Euskaldun]

Я с кетским не знаком, пишу о том, что знаю. С другой стороны, все эти полиперсональные спряжения не так и сложны, алломорфию они не создают. В ирландском тоже есть инфигированные местоимения, целых 3 видов, плюс есть суффигированные энклитические местоимения и эмфатическая nota augens, но их всех не называют "полиперсональным спряжением", хотя и по форме, и по логике оно самое и есть.

[Yougi]

Учить неугофинну проще всего письмЕнный финский, АКА kirjäkieli. Бо формализован до безобразия.

[Upliner]

Бо формализован до безобразия.

Может и формализован, но возможности впечатляют

[Leo]

Финский он как нескончаемая песня

[Сергей]

Кто-нибудь знает документальные фильмы Леннарта Мери про уральские народы?

[pitonenko]

Это нет тот, что депортировал эстонцев в Сибирь?

[Euskaldun]

Это нет тот, что депортировал эстонцев в Сибирь?

Президент независимой Эстонии, который депортировал эстонцев в Сибирь? Нет, не знаю такого